Перейти к содержимому


Фотография

Техники, используемые в тренингах


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 55

#1 Bruce Wein

Bruce Wein

    Вице-командор Школы "Рубедо", Инструктор Ассоциации

  • Вице-Командор
  • Куратор форума, Москва, Магистериум (MSK-Mage), *** Орден Магов "Рубедо" 2 *** (Орден 2)
  • 1 789 сообщений
    Приходил: Вчера, 01:35

Отправлено 11 Март 2015 - 20:35

Друзья, здесь можно делиться техниками, которые вы используете в тренингах.





#2 Kirs (Zao)

Kirs
  • Заочное отделение (Zao)
  • Сила Разума (Mind)
  • 161 сообщений
    Приходил: 29 ноя 2018 21:23

Отправлено 11 Март 2015 - 22:35

Спасибо за открытие темы! В первый раз, когда все ответы были правильными, смотрела как-бы сквозь белый квадрат.
На тех фото, где был человек, "прорисовывался" силуэт, либо линии, либо затемнение.
Во втором варианте- ответить не успела, но просмотрела и сравнила результат, одно четкое попадание, два -скорее в минус.
Настроиться на то же видение, что и в первый раз- не удалось.
Сложно,конечно, описать состояние "попадания", т.к. в момент работы, не знаешь правильный ответ или нет,
а при воспоминании, воссоздать как это делалось, - стена. Может кто что подскажет из своих практик.
Думаю, всем будет интересно.
Хорошо бы испробовать разные техники участников,
"тяжело в учении-легко в бою" :)
С Весной Всех :)

#3 Катарина (Zao)

Катарина
  • Заочное отделение (Zao)
  • 998 сообщений
    Приходил: 11 дек 2018 17:29

Отправлено 12 Март 2015 - 10:29

Хорошо  бы, чтобы техника была такая - смотришь и просто идёт информация :rolleyes:

С людьми, с которыми общаешься , это совсем не трудно. По фото чуть посложнее.

С закрытыми картинками приходится использовать  левую руку или маятник.

От мужчин на закрытой картинке идёт поток в руку,  а дамы наоборот стягивают. Но опять же есть дамочки, от которых идут сильные потоки.

Мёртвый тоже тянет на себя, и его как бы нет в этом пространстве. Однако , если родные плачут и не дают покоя несчастному покойничку, свечки ставят постоянно, фотографии на стенах развешивают, то он способен подпитываться и может не считываться полностью мёртвым.

А бывает, что живой ослаблен или просто закрыт с помощью техник. И его, коварного, не увидеть.  ;)

В любом случае для успешного диагностирования необходимо войти в определённое состояние, отключиться, "превратиться"  в проводника и постараться уловить информацию



#4 Kirs (Zao)

Kirs
  • Заочное отделение (Zao)
  • Сила Разума (Mind)
  • 161 сообщений
    Приходил: 29 ноя 2018 21:23

Отправлено 15 Март 2015 - 15:07

Катарина, интересные техники! Спасибо!

#5 Kirs (Zao)

Kirs
  • Заочное отделение (Zao)
  • Сила Разума (Mind)
  • 161 сообщений
    Приходил: 29 ноя 2018 21:23

Отправлено 16 Март 2015 - 13:20

Прошел мой второй тест. В первом,три попадания, где работали медленные мысли и видение пятен, линий сквозь белый квадрат,
во втором ответы предварительно были верными как оказалось, НО.. зачем-то решила закрыть глаза,
и вкл. быстрый ответ - он оказался совершенно противоположным и неверным по всем трем вариантам.
Может кто подскажет, как отличать "фантазии" от истинных ответов,
ведь быстрые правильные "да", "нет" - очень важны в любых ситуациях. 1710tani@mail.ru
( т.е. если смотришь внимательно -создается канал.
Если не смотришь, а думаешь быстро- канала нет,
и если я в зеркальной защите- то ответы правильные не проникают,
мало того отзеркаливаются на противоположные).
Если чего намудрила- поправьте. :)

#6 Катарина (Zao)

Катарина
  • Заочное отделение (Zao)
  • 998 сообщений
    Приходил: 11 дек 2018 17:29

Отправлено 20 Март 2015 - 22:51

Интересная техника показана в фильме "Привидение" , 1990г. Ночью, в  метро, один самоубийца учит другого "застрявшего"   того, который Патрик , как сдвинуть банку газировки с места   ;)



#7 Элита (MSK)

Элита
  • Москва, ученики (MSK)
  • 180 сообщений
    Приходил: 15 июл 2017 14:12

Отправлено 29 Март 2015 - 00:37

Всем доброго времени суток!

Спасибо автору за тему.

При выполнении практик, использую собственные методы, которые пришли сами, на групповых занятиях по диагностике, и давали ВПОЛНЕ не плохие результаты. Завела дневник по тренажёрке, записываю малейший нюанс (состояние, видение и пр., использую артефакты) при настройках на каждое задание, потом записываю правильные ответы от кураторов. Как говорил Антон, калибрую, создаю каталог. И что хочу сказать, результаты хуже и хуже, старые методы перестают работать!!! Стала чаще использовать настройки из "Файербол-8" по БМ Моносову, но результаты так и плывут вниз. Не понимаю, что не так! Прошу, прокоментируйте свои мнения по этому поводу. Я отчаиваюсь ((((



#8 volosevich (MSK-Mage)

volosevich
  • Москва, Магистериум (MSK-Mage)
  • Сила Разума (Mind)
  • 139 сообщений
    Приходил: 18 сен 2017 03:14

Отправлено 29 Март 2015 - 02:56

Временно прекратить наработку по двойкам МА, отдохнуть?)



#9 Rigin (Zao)

Rigin
  • Заочное отделение (Zao)
  • 673 сообщений
    Приходил: 29 ноя 2018 13:19

Отправлено 29 Март 2015 - 10:15

Элита , да, мне тоже кажется, что вам надо отдохнуть. А если вы не высыпаетесь, то может стоит выспаться, чтобы восполнить запасы отрицательной энергии. Может стоит чуть-чуть расслабиться. :D  И воспринимать тренинг, как игру. Помните, что главное не результат, не цель, а сам путь, дорога. Как то так (написано на основе собственного опыта) :ph34r:



#10 Элита (MSK)

Элита
  • Москва, ученики (MSK)
  • 180 сообщений
    Приходил: 15 июл 2017 14:12

Отправлено 29 Март 2015 - 22:22

Временно прекратить наработку по двойкам МА, отдохнуть?)

Спасибо! Не приходило в голову, видимо из за очередных расстройств.



#11 Элита (MSK)

Элита
  • Москва, ученики (MSK)
  • 180 сообщений
    Приходил: 15 июл 2017 14:12

Отправлено 29 Март 2015 - 22:24

Элита , да, мне тоже кажется, что вам надо отдохнуть. А если вы не высыпаетесь, то может стоит выспаться, чтобы восполнить запасы отрицательной энергии. Может стоит чуть-чуть расслабиться. :D  И воспринимать тренинг, как игру. Помните, что главное не результат, не цель, а сам путь, дорога. Как то так (написано на основе собственного опыта) :ph34r:

Благодарю что не прошли мимо. Вы правы,  я систематически не высыпаюсь, хотя 4-5 часов кому то и норма. Такие предположения у меня были.



#12 Rigin (Zao)

Rigin
  • Заочное отделение (Zao)
  • 673 сообщений
    Приходил: 29 ноя 2018 13:19

Отправлено 30 Март 2015 - 08:42

Я думаю, не стоит равняться на других людей, которые высыпаются за 4-5 часов. К себе надо применять индивидуальный подход. Как к вип-клиенту. :D 

Если же поспать вдоволь не удается из-за форс-мажорных обстоятельств, ну, что ж, это будет хорошая практика 15 Аркана, чтобы организовать ситуацию вокруг для беспрепятственного отдыха без ущерба для дел. :ph34r: 



#13 Анадарес (Zao)

Анадарес
  • Заочное отделение (Zao)
  • 377 сообщений
    Приходил: 18 ноя 2018 17:52

Отправлено 06 Июль 2015 - 06:48

Ребят, как у вас получается считывать что-то за белыми квадратами? Пытаюсь настраиваться, но максимум что получается - настроиться на место, да и то, если достаточно зацепок для сознания. И получается, что в итоге настраиваюсь на текущий момент времени, в котором обычно ничего и никого нет. Настроиться на момент фотосъемки ну никак не удается, хоть в лепешку расшибись. Так же и с наперстками. Они стоят в таком же положении в таком же месте все время практики? Или надо как-то настраиваться на тот момент, когда снимали фото стаканов где-то в прошлом?



#14 Bruce Wein

Bruce Wein

    Вице-командор Школы "Рубедо", Инструктор Ассоциации

  • Вице-Командор
  • Куратор форума, Москва, Магистериум (MSK-Mage), *** Орден Магов "Рубедо" 2 *** (Орден 2)
  • 1 789 сообщений
    Приходил: Вчера, 01:35

Отправлено 06 Июль 2015 - 10:05

Ребят, как у вас получается считывать что-то за белыми квадратами? Пытаюсь настраиваться, но максимум что получается - настроиться на место, да и то, если достаточно зацепок для сознания. И получается, что в итоге настраиваюсь на текущий момент времени, в котором обычно ничего и никого нет. Настроиться на момент фотосъемки ну никак не удается, хоть в лепешку расшибись. Так же и с наперстками. Они стоят в таком же положении в таком же месте все время практики? Или надо как-то настраиваться на тот момент, когда снимали фото стаканов где-то в прошлом?

 

Анадарес, 

посмотри комментарии Катарины. 



#15 Анадарес (Zao)

Анадарес
  • Заочное отделение (Zao)
  • 377 сообщений
    Приходил: 18 ноя 2018 17:52

Отправлено 06 Июль 2015 - 17:40

В комментарии Катарины описаны нормальные техники настройки, но они актуальны, когда есть прямая зацепка - сам человек на фото или объект. Как же можно считывать что-то за белым квадратом - не понимаю. Ладно, если остальная часть фотографии, не закрытая, еще хоть как-то отображает реальное место, на которое настраиваешься, но если закрыта почти вся фотография, оставлена 5-миллиметровая полоса - то как на это можно настроиться??? Ведь мы видим на экранах не вольт того или иного объекта (в этом случае несложно было бы просто пройти по каналу связи с самим объектом), а просто набор пикселей, складывающий картинку, отображающую какое-то место и какие-то объекты. И если эта пригоршня пикселей отображает мутную полоску непонятно чего, то как вы здесь работаете, какими именно техниками Школы пользуетесь?

Вся изученная парадигма дает четкие техники настройки на объект или место по фото, когда мы, настроившись на полноценную фотографию места или объекта воспринимаем фото как дверь, проходим через нее, или наоборот, как бы "вытягиваем" фантом объекта из фотографии, делаем такой импровизированный недолгий ментальный вольт объекта или места, после чего уже занимаемся непосредственно диагностикой этого реального объекта. Как можно создать короткий ментальный вольт по пригоршне пикселей, составляющих маленькую полоску вместо фотографии - непонятно. Так что вопрос остается в силе - какие техники Школы вы используете для реального считывания объекта за белым квадратом?



#16 Rigin (Zao)

Rigin
  • Заочное отделение (Zao)
  • 673 сообщений
    Приходил: 29 ноя 2018 13:19

Отправлено 06 Июль 2015 - 19:55

Анадарес, думаю, дело в том, что мы видим не просто набор пикселей, а некое уникальное изображение реальности с определенного ракурса, которое никогда-никогда-никогда не повторится.  Лично я настраиваюсь на уникальность изображения, на информационный слой картинки, стараюсь воспринять структуру пространства, а затем пробел который закрыт белым квадратом достраиваю исходя из структуры вокруг. И только потом начинаю (ну, или не начинаю) понимать, есть там за белым квадратом что-нибудь или нет.



#17 Bruce Wein

Bruce Wein

    Вице-командор Школы "Рубедо", Инструктор Ассоциации

  • Вице-Командор
  • Куратор форума, Москва, Магистериум (MSK-Mage), *** Орден Магов "Рубедо" 2 *** (Орден 2)
  • 1 789 сообщений
    Приходил: Вчера, 01:35

Отправлено 06 Июль 2015 - 22:18

В комментарии Катарины описаны нормальные техники настройки, но они актуальны, когда есть прямая зацепка - сам человек на фото или объект. Как же можно считывать что-то за белым квадратом - не понимаю. 

 

По техникам Катарины:

"С закрытыми картинками приходится использовать  левую руку или маятник. От мужчин на закрытой картинке идёт поток в руку,  а дамы наоборот стягивают. Но опять же есть дамочки, от которых идут сильные потоки." 
В части иных тренингов:

"В любом случае для успешного диагностирования необходимо войти в определённое состояние, отключиться, "превратиться"  в проводника и постараться уловить информацию". 

 

Вот представь что ты на Битве Экстрасенсов, и нужно определить что находится за ширмой. Ведь ты же не станешь комментировать материал, из которого состоит ширма, только потому что не можешь уловить информацию. 

 

Сосредотачиваться на пикселях, также как и на выражении лица, освещении на фото, эмоциях, на образе человека и т.д. - не стоит. Это ошибочный подход, и прошлый год, да и эти полгода это доказывают. Проанализируй прошедшие тренинги. 

 

Я понимаю, что тебе ближе разложить все по полочкам, детально, и это очень правильно и хорошо. 

 

Техники диагностики, это Диагностика в состоянии настройки на двойках Таро. Как ты это будешь делать - все сугубо индивидуально, и готового примера: чувствуй только так, а так не чувствуй - нет. 

 

Но попробуй в данных случаях - акцентироваться не на деталях, а на улавливании своих мыслей, состояний, которые ты сможешь для себя идентифицировать. Анализируй по результатам тренингов какое состояние помогло, а какое было ошибочно. И в любом случае, ничего нет страшного, что будут ответы неправильные. Мы все учимся. И я тоже учусь. 



#18 AllexCom (BAN)

AllexCom
  • Отлучённые (BAN)
  • 87 сообщений
    Приходил:

Отправлено 06 Июль 2015 - 22:51

 Как же можно считывать что-то за белым квадратом - не понимаю.

Ну а если попробовать вариант из матрицы(с ложкой), нет листа и всякие там пиксели это только намёк и мешающий фактор. Квадрат есть и информация под ним есть,-это независимые обекты и никак особым образом не связанные.

В другом варианте, квадрат как обьект находящийся рядом может транслировать информацию о соприкосновении в другим обьектом и через него можно скушать обьект под квадратом.

Что может помешать услышать за холмом шум моря или наличие леса? Разве нужно для этого его обязательно видеть или трогать руками.

Формальность в виде холма, если принимать её за обьект который реально мешает-и есть мешающий фактор. Можно рыть его сутками и до леса не докопаешь.

Мы как большая нейронная сеть, единая одновременно со всем миром,-какие могут быть границы в познании мира?

На самом деле вас ничто не отдаляет от любого места на планете, считать его мгновенно и во всей полноте.

P.S.ну как ничто...)



#19 Анадарес (Zao)

Анадарес
  • Заочное отделение (Zao)
  • 377 сообщений
    Приходил: 18 ноя 2018 17:52

Отправлено 07 Июль 2015 - 07:36

То, что вы описываете, дорогие коллеги, актуально и реально, но разве вы не чувствуете разницу между Реальным объектом и Изображением его незначительной части, не являющимся вольтом? Взять любую полноценную фотографию на бумаге - она не будет никак связана с самим изображенным объектом, пока не пройдет процедуру инвольтации. Самое забавное, что эту фотографию можно инвольтировать как к изображенному объекту, так и к любому другому вообще. До инвольтации это же просто бумага с краской.

 

Насчет "уникального изображения с определенного ракурса, которое больше никогда не повторится" - хороший подход, но опять-таки, когда сознанию есть за что зацепиться. Когда на фото хотя бы деревце есть какое или стена, ну можно попытаться тогда считать именно тот самый уникальный момент, опять-таки для этого нужно очень хорошо взять 2ки Воды. В 2ках Огня и Земли максимум, что увидишь - то, что там сейчас происходит. Про Воздух вообще молчу. С 2ками Воды - это так же сложно, как, скажем, подключиться к практике магического круга, проходившей пол года назад. Теоретически это, наверное, возможно, но при этом велик шанс глюколовства. И тем не менее, подход хороший, когда есть зацепки для сознания, хоть что-то идентифицируемое на фотографии.

 

Про маятник - опять-таки, разница между реальным объектом и неидентифицируемым кусочком фотографии. Маятник в этом смысле не лучше и не хуже любой другой техники, но как то же подсознание может настроиться на реальный объект, если от его Изображения осталась крохотная полоска? Подсознанию, наверное, надо тогда настроиться на Брюса, закрывающего картинку белым квадратом, посмотреть его глазами в тот момент, перед закрыванием на эту фотографию, считать ее и донести "хозяину" в виде дрожания руки с рамкой.

 

Про ширму и реку за холмом - то же самое. Все это реальные объекты, а не кусочки их изображения, разница огромная. Взять любой камушек с той реки за холмом, пролежавший там незнамо сколько времени - и можно уже настраиваться, т.к. это хороший материал для вольта. Встать за тот реальный холм или за ширму - и можно реально пытаться дотянуться сознанием до объекта за ним. Взять пригоршню волос с любой головы - и можно уже настраиваться на человека, т.к. эти волосы являются естественным вольтом того самого реального, уникального человека. Если же взять фотографию человека или места - она сама по себе вольтом не является, этот быстро рассеивающийся ментальный вольт к реальному объекту нужно еще создать своим сознанием, после чего можно считывать информацию с реального объекта. Если же фотография урезана до полной потери возможности ее идентификации, то и вольт к реальному объекту создать невозможно, а все видения будут лишь отражением собственных мыслей и эмоций на этот счет.

 

Ребят, все, что я описал выше, я писал с точки зрения нашей парадигмы. Мне кажется, любая техника должна быть описана досконально, что происходит и как, так описывает каждую технику Антон, и это научный подход. Про вольты, настройки и диагностику - это же все из лекций. Нам всем важна реальность наших действий и результатов как воздействия, так и диагностики (без этих результатов мы просто мечтатели, что-то глупо мнящие о себе и своем месте в мире), а как можно проверить эту реальность без четко прописанных механизмов техник и предполагаемых результатов? В нашем деле порой трудно отличить реальность от вымысла. Все определяет изменение наших способностей, состояний и реального места в мире. Так что если есть реальная техника нашей Школы, позволяющая считывать реальный объект по кусочку безинформативной полоски изображения на экране - прошу ее описать.



#20 AllexCom (BAN)

AllexCom
  • Отлучённые (BAN)
  • 87 сообщений
    Приходил:

Отправлено 07 Июль 2015 - 09:46

Всё просто!

Если ты сам не видишь возможностей, не ощущаешь вариантов смешивания практик и не понимаешь как лавировать между ними,-значит где то запарился. Во всём этом есть прекрасное состояние: ты сам вытолкнешь себя своим поиском и внутренней работой к идеальному для себя решению.

На уровне тонких тел или психики могут быть какие либо именно твои блоки, с которыми работать предстоит только тебе. Да, учитель тебя вытолкнет и проведёт по этому пути, но если его нет рядом...то радуйся тому что эту работу ты можешь провести сам. Ну либо застрять).

Ищи варианты, копай...зачастую имеющийся блок означает что на данном  этапе прохождения пути неофит упёрся в стену.

Некоторые препятствия лучше обойти и пойти дальше.



#21 Анадарес (Zao)

Анадарес
  • Заочное отделение (Zao)
  • 377 сообщений
    Приходил: 18 ноя 2018 17:52

Отправлено 07 Июль 2015 - 18:46

Конечно, проще указать на некий умозрительный блок у другого, чем объяснить теорию вашей "техники", которая не давалась в Школе. Чему нас в первую очередь учат здесь, чтобы не утонуть в омуте глюколовства, иллюзий самообмана или ложного "могущества"? Теории. Теории и еще раз теории. Так что вашу технику на стол. Точнее, ее обоснованную теоретическую базу.



#22 AllexCom (BAN)

AllexCom
  • Отлучённые (BAN)
  • 87 сообщений
    Приходил:

Отправлено 07 Июль 2015 - 21:35

Конечно, проще указать на некий умозрительный блок у другого, чем объяснить теорию вашей "техники", которая не давалась в Школе. Чему нас в первую очередь учат здесь, чтобы не утонуть в омуте глюколовства, иллюзий самообмана или ложного "могущества"? Теории. Теории и еще раз теории. Так что вашу технику на стол. Точнее, ее обоснованную теоретическую базу.

1. Ну в данном случае под ты, понималось в общем а не кто то конкретный.

2. Как определить глюк от не глюка человеку выражающемуся и строящему реальность исходя из конкретной парадигмы?

Любая религия например будет обвинять других что глючат в первую очередь последние.

Зависимость от этого обсуждали в другой теме, т.ч. не буду повторяться.

3. Какую то "иную" технику можно положить на что то подготовленное для восприятия не деталей механизма а сути и смысла процесса.

Опять же возвращаясь к старым баранам; - сознание в первую очередь должно быть гибким а не фиксированным, ТС у мага в идеале перемещается в любую область и берёт там то что не может взять по разным причинам в другой традиции.

4. Тут есть люди которые меня прекрасно поняли я надеюсь, - пусть подскажут что имеется в виду, языком парадигмы.



#23 Bruce Wein

Bruce Wein

    Вице-командор Школы "Рубедо", Инструктор Ассоциации

  • Вице-Командор
  • Куратор форума, Москва, Магистериум (MSK-Mage), *** Орден Магов "Рубедо" 2 *** (Орден 2)
  • 1 789 сообщений
    Приходил: Вчера, 01:35

Отправлено 08 Июль 2015 - 12:14

Конечно, проще указать на некий умозрительный блок у другого, чем объяснить теорию вашей "техники", которая не давалась в Школе. Чему нас в первую очередь учат здесь, чтобы не утонуть в омуте глюколовства, иллюзий самообмана или ложного "могущества"? Теории. Теории и еще раз теории. Так что вашу технику на стол. Точнее, ее обоснованную теоретическую базу.

 

Анадарес, 

нарабатывая собственные глюки при диагностике, ты нарабатываешь опыт, который позволяет отсеивать глюки от реальности. Другого пути и готового механизма нет. 

Это так же как учиться кататься на велосипеде - пока не набъешь шишек, не научишься ездить.



#24 AllexCom (BAN)

AllexCom
  • Отлучённые (BAN)
  • 87 сообщений
    Приходил:

Отправлено 08 Июль 2015 - 12:44

В моём случае обучения, практики для погружения и проработки арканов мне приходилось искать в сети.

Не знаю почему так. Не раз задавал вопросы на эту тему.

Соотв то что меня не устраивало,либо казалось малым...нашлось ещё где то. Почему бы это не взять.

В идеале на каждый аркан уходит много часов включения и теории, не говоря о проработке и выведении на чакры, тела, физику и ситуации. Имею право считать что включаться по три минуты-не совсем верно!

Зато теперь я точно знаю что благодаря своим поискам я значительно расширил круг своих знаний в этом направлении. :rolleyes:

Так шёл я и это мой путь! Делюсь) :)



#25 AllexCom (BAN)

AllexCom
  • Отлучённые (BAN)
  • 87 сообщений
    Приходил:

Отправлено 08 Июль 2015 - 13:10

нарабатывая собственные глюки при диагностике, ты нарабатываешь опыт, который позволяет отсеивать глюки от реальности. Другого пути и готового механизма нет. 

Это так же как учиться кататься на велосипеде - пока не набъешь шишек, не научишься ездить.

 

 

 

 

Ну есть вариант(имея базу) немножко забежать вперёд и потом оглянувшись назад просто подредактировать недостающие моменты, но уже с позиции более старшего опыта. Это поможет несколько по иному взглянуть на вещи.

Ну как, кто то учится в автошколе и потом плавно и муторно переходить на вождение в реале, парясь и сталкиваюсь повсюду со своей неловкостью в управлении.

А кто то(отлично другой) сел и поехал спустя пару дней, либо в силу ситуации...а потом подредактировал недостающие пробелы в знаниях и на основе имеющегося опыта по другому взглянул и сразу проглотил весь теоретический материал, выведя его в аспект применения.



#26 Анадарес (Zao)

Анадарес
  • Заочное отделение (Zao)
  • 377 сообщений
    Приходил: 18 ноя 2018 17:52

Отправлено 09 Июль 2015 - 14:02

 

 

Как определить глюк от не глюка

 

С помощью отслеживания своих состояний в результате практик, а так же отслеживания результатов своих воздействий в окружающем мире. При этом одно-два совпадения не в счет, нужна статистика. Если получается хотя бы в 8 случаев из 10 в разных условиях, можно считать не глюком.

 

Например, диагностируя ТС и УП у реальных людей, с которыми взаимодействуешь, надо проверять свое видение, анализируя их поведение, мировоззрение, мировосприятие (мы же знаем теорию о разных структурах прошивки и положений ТС) - это будет уже некая проверка на реальность. Потом, натренировавшись в реальности, можно считать, что уже как-то умеешь видеть эти вещи. Тогда можно приступать к сканированию фотографий, сначала желательно знакомых людей, которых хоть немного знаешь об их поведении и мыслях, опять же сравнивая. Если и тут нормально совпадает, смотришь на фотографии незнакомых людей - тут уже можно было бы и наглючить, но позади опыт диагностики с проверкой реальности, так что можно быть уже как-то уверенным в своем восприятии.

 

Любая религия например будет обвинять других что глючат в первую очередь последние.

 

 

Религии оперируют понятиями веры и договора. Если тысячи людей будут искренне верить, что некая икона или источник, или мощи исцеляют от болезней - так оно и будет, т.к. они промодулируют своей верой этот объект, он включится в их договор. При этом для представителя другой религии те же самые объекты вряд ли помогут, т.к. он просто не включен в договор. Он будет говорить, что те тысячи глючат, а он нет, прав будет и он и верующие.

 

ТС у мага в идеале перемещается в любую область и берёт там то что не может взять по разным причинам в другой традиции.

 

 

ТС перемещается в любую область у медиума, Маг же старается именно зафиксировать свою ТС в наиболее развивающем и энерговыгодном положении, а затем проращивает "щупальца" восприятия от своей ТС в разные необходимые области тонкого плана. Поэтому мы стараемся четко фиксироваться в одной традиции, и уже через призму этой традиции смотреть на другие, как-то их воспринимать для себя и использовать.

 

 Тут есть люди которые меня прекрасно поняли я надеюсь, - пусть подскажут что имеется в виду, языком парадигмы.

 

 

Ау, люди, вы где?.. А в ответ тишина... Придется-таки самому напрягаться, снова и снова, пока наконец вталдычишь этому непонятливому Анадаресу прописные истины )))

 

Нарабатывая собственные глюки при диагностике, ты нарабатываешь опыт, который позволяет отсеивать глюки от реальности. Другого пути и готового механизма нет. Это так же как учиться кататься на велосипеде - пока не набъешь шишек, не научишься ездить.

 

 

Глюки глюкам рознь. Если про велосипед все просто и понятно - ты точно знаешь, что крутя педали, ты заставляешь двигаться колеса, которые приводят в движение велосипед. И ты либо едешь, либо нет. В работе же сознания как само "кручение педалей", так и "движение велосипеда" может быть чисто иллюзорным, умозрительным, оторванным от реальности. Крутишь колеса, велосипед в воображении набрал уже приличную скорость, а ты на самом деле никуда не сдвинулся. И до конца своих дней можно быть уверенным, что проехал уже огромное расстояние на своем "велосипеде", а в реальности - стоишь на месте. Это я к тому, что сравнение с велосипедом не совсем корректное. И еще к тому, что усердно нарабатывая глюки, без приложения к реальности, можно так и остаться на месте, будучи уверенным в своем большом и красивом развитии. О способах проверки глюков написал выше.

 

Я вообще-то спрашивал о другом - какова теоретическая база, обоснование диагностики чего-то за большим белым квадратом на экране монитора? Это же не ширма в реальности (или даже по телевизору в прямом эфире) и не река за холмом. С последними все ясно - выбрасываешь щуп восприятия или выделяешь свой фантом в то место и сканируешь. С фотографией - то же самое, только еще сначала инвольтируешь саму фотографию, создавая временный ментальный вольт, зацепляясь сознанием за реально существующие объекты, изображение которых Видишь на экране. Как же можно инвольтировать то, что не изображено? Как зацепиться сознанием за изображение, которое отсутствует? Можно попытаться, но цепляться будешь тогда уже за что угодно. Может, совпадет (тем более, когда вопросы подразумевают ответы да или нет, 50 на 50), а может и нет. В этом случае у удачливых совпадет, у менее удачливых нет, все согласно законам статистики. Я спрашиваю о реальной технологии реального зацепления объекта под остутствующим изображением. Чтобы быть уверенным, что вот по такой-то технологии или получается или нет, а не просто "сделай хоть что-то", "просто крути педали". Как писал выше, крутить вот так, умозрительно можно сколько угодно.

 

В моём случае обучения, практики для погружения и проработки арканов мне приходилось искать в сети.

Не знаю почему так. Не раз задавал вопросы на эту тему.

Соотв то что меня не устраивало,либо казалось малым...нашлось ещё где то. Почему бы это не взять.

 

 

Согласен с Вами, если не устраивает техника работы, даваемая командором, надо или искать другую технику, или другое командорство. Я сам как только с арканами не работал в разных командорствах. Например, начиная работу с 18м 8 лет назад, я "входил" в картинку аркана, там ощущал себя где-то на Пути, сзади меня преследовало болото с раками, по бокам сторожили волк с собакой, а где-то впереди возвышались прекрасные башни и еще более прекрасные горы. Это было цело пространство, и как-то я со всем этим работал. Затем, в другом командорстве, я просто настраивался на глифы, пытаясь вобрать в себя их отдельные качества и связать воедино. Здесь Системные Каналы предстают в глобальном смысле, как некие Законы мироздания, со своим местом в структуре и иерархии планеты, своим населением и особенностями. И все это работало и работает. Тут кому что ближе, наверное, под свой тип сознания свой тип делания. Мне подача арканов Антона оказалась близкой и комфортной. Я не помню, когда уже последний раз работал с самой картой 15 аркана, для входа в него (а точнее даже - усиления проявленности в себе) просто настраиваюсь на принцип Связей и движения энергии по связям, и вот он - бежит течет по меридианам. Мне такой подход нравится, но люди разные, и если кому-то не подходит, то конечно, надо искать свои техники и способы.

Зато теперь я точно знаю что благодаря своим поискам я значительно расширил круг своих знаний в этом направлении.  :rolleyes:

Так шёл я и это мой путь! Делюсь)  :)

 

 

Так делитесь! Я как раз об этом и прошу - опишите теорию Вашей техники, как именно вы делаете практику диагностики.

 

Ну есть вариант(имея базу) немножко забежать вперёд и потом оглянувшись назад просто подредактировать недостающие моменты, но уже с позиции более старшего опыта. Это поможет несколько по иному взглянуть на вещи.

 

 

Мы так и делаем. Стараемся прокачаться вверх, выгнуть свою прошивку максимально высоко, а уже оттуда заполнять недостающие зоны внизу.

 

А кто то(отлично другой) сел и поехал спустя пару дней, либо в силу ситуации...а потом подредактировал недостающие пробелы в знаниях и на основе имеющегося опыта по другому взглянул и сразу проглотил весь теоретический материал, выведя его в аспект применения.

 

 

Такое экстренное развитие чревато ломанием психики. Если я Вас правильно понял, это как если взять человека, да и затолкнуть в работающий подводный лабиринт, чтобы подсознание активировалось максимально, позволив человеку выжить. Но тут можно и не выжить. Или умом тронуться. Другими словами, использование сильных техник неподготовленным сознанием может поломать человеку психику, повредить аджну, сделать медиумом, пребывающим в сплошном потоке иллюзий "шума" внешнего мира, оторванным от реальности. Такой результат не очень-то оправдан. Если, конечно, каким-то чудом человек как-то выпрыгнет из себя, что-то там зацепит, а затем запрыгнет обратно, ничего себе не повредив (а не зная теории, это почти невозможно), то в дальнейшем, изучая теорию он может сказать "Ба! А я же это уже делал". Риск в этом случае не оправдан. Лучше развиваться постепенно и постоянно, чем опасными необдуманными скачками.



#27 AllexCom (BAN)

AllexCom
  • Отлучённые (BAN)
  • 87 сообщений
    Приходил:

Отправлено 09 Июль 2015 - 14:37

Ну у тебя и терпение)) а задавать вопросы мне тоже всегда нравилось.

Да у докладчика не всегда хватает нервов и умея ловко лавировать между вопросами и нежеланием или неумением на них отвечать, позволяет контролировать ситуацию. Это видно и вопросов становилось ещё больше.

Пока не приходишь в какую то "зону" где уже ты сам начинаешь соединять,сравнивать и додумывать за кого то, кто по чину и рангу должен знать это лучше...но проработан именно в таком подходе сканирования реальности хуже. Потому что вопросов не задавал и прошёл чужой путь и гибкость не развил, а именно это прошьёт кокон, а не набор теоретической базы который сотрётся в лимбе как мешающий дальнейшей эволюции сознания опыт и потому бесполезный.



#28 AllexCom (BAN)

AllexCom
  • Отлучённые (BAN)
  • 87 сообщений
    Приходил:

Отправлено 09 Июль 2015 - 15:56

С помощью отслеживания своих состояний в результате практик, а так же отслеживания результатов своих воздействий в окружающем мире. При этом одно-два совпадения не в счет, нужна статистика. Если получается хотя бы в 8 случаев из 10 в разных условиях, можно считать не глюком.

 

Например, диагностируя ТС и УП у реальных людей, с которыми взаимодействуешь, надо проверять свое видение, анализируя их поведение, мировоззрение, мировосприятие (мы же знаем теорию о разных структурах прошивки и положений ТС) - это будет уже некая проверка на реальность. Потом, натренировавшись в реальности, можно считать, что уже как-то умеешь видеть эти вещи. Тогда можно приступать к сканированию фотографий, сначала желательно знакомых людей, которых хоть немного знаешь об их поведении и мыслях, опять же сравнивая. Если и тут нормально совпадает, смотришь на фотографии незнакомых людей - тут уже можно было бы и наглючить, но позади опыт диагностики с проверкой реальности, так что можно быть уже как-то уверенным в своем восприятии.

 

 

Я не об этом!)

Глюки в одной традиции редки потому что все используют для сборки внимания на обьекте один и тот же инструмент.

Однако я о том глюке что происходит на самом деле. Традиция описывает опыт и метод и это гуд. Другая описывает другой опыт и метод и о чудо, так тоже работает. Какая из них глючит если оба правы?)

Однако как обстоит дело на самом деле не понимает ни тот, ни другой. Потому что смотрят на обьект и определённой точки, можно сказать положения ТС.

 


 

Религии оперируют понятиями веры и договора. Если тысячи людей будут искренне верить, что некая икона или источник, или мощи исцеляют от болезней - так оно и будет, т.к. они промодулируют своей верой этот объект, он включится в их договор. При этом для представителя другой религии те же самые объекты вряд ли помогут, т.к. он просто не включен в договор. Он будет говорить, что те тысячи глючат, а он нет, прав будет и он и верующие.

 

 

Магические школы оперируют тем же набором составляющих). Много школ и у многих получается. Факт.

 


 

ТС перемещается в любую область у медиума, Маг же старается именно зафиксировать свою ТС в наиболее развивающем и энерговыгодном положении, а затем проращивает "щупальца" восприятия от своей ТС в разные необходимые области тонкого плана. Поэтому мы стараемся четко фиксироваться в одной традиции, и уже через призму этой традиции смотреть на другие, как-то их воспринимать для себя и использовать.

 

 

У ТС есть выгодные положения с позиции самого мага.

Фиксироваться в традиции,-это значит не развиваться самому как магу, а прокачивать эгрегор культа и пользоваться его дарами. Выйди из эгрегора и попробуй что называется сделать что то сам. Вот тут и понадобится быть гибким и уметь подстраиваться под окружающую действительность, а значит смещать ТС в наиболее(правильно ты говоришь) энерго-выгодную позицию.

Но, маг привык фиксироваться в отдельном направлении и только. У него нет способности смещаться и брать то же самое но названое другим языком).

 

 

 

 

Ау, люди, вы где?.. А в ответ тишина... Придется-таки самому напрягаться, снова и снова, пока наконец вталдычишь этому непонятливому Анадаресу прописные истины )))

 

 

Не, я не буду...у тебя есть наставник и свою важную и полезную роль в твоём развитии поверь мне он делает отлично.

Свою и важную,-ключевое слово! 

Не твою и энерго-выгодную для тебя самого, а тот пласт реальности на который ты сейчас настроен и берёшь. 

 


 

Глюки глюкам рознь. Если про велосипед все просто и понятно - ты точно знаешь, что крутя педали, ты заставляешь двигаться колеса, которые приводят в движение велосипед. И ты либо едешь, либо нет. В работе же сознания как само "кручение педалей", так и "движение велосипеда" может быть чисто иллюзорным, умозрительным, оторванным от реальности. Крутишь колеса, велосипед в воображении набрал уже приличную скорость, а ты на самом деле никуда не сдвинулся. И до конца своих дней можно быть уверенным, что проехал уже огромное расстояние на своем "велосипеде", а в реальности - стоишь на месте. Это я к тому, что сравнение с велосипедом не совсем корректное. И еще к тому, что усердно нарабатывая глюки, без приложения к реальности, можно так и остаться на месте, будучи уверенным в своем большом и красивом развитии. О способах проверки глюков написал выше.

 

Я вообще-то спрашивал о другом - какова теоретическая база, обоснование диагностики чего-то за большим белым квадратом на экране монитора? Это же не ширма в реальности (или даже по телевизору в прямом эфире) и не река за холмом. С последними все ясно - выбрасываешь щуп восприятия или выделяешь свой фантом в то место и сканируешь. С фотографией - то же самое, только еще сначала инвольтируешь саму фотографию, создавая временный ментальный вольт, зацепляясь сознанием за реально существующие объекты, изображение которых Видишь на экране. Как же можно инвольтировать то, что не изображено? Как зацепиться сознанием за изображение, которое отсутствует? Можно попытаться, но цепляться будешь тогда уже за что угодно. Может, совпадет (тем более, когда вопросы подразумевают ответы да или нет, 50 на 50), а может и нет. В этом случае у удачливых совпадет, у менее удачливых нет, все согласно законам статистики. Я спрашиваю о реальной технологии реального зацепления объекта под остутствующим изображением. Чтобы быть уверенным, что вот по такой-то технологии или получается или нет, а не просто "сделай хоть что-то", "просто крути педали". Как писал выше, крутить вот так, умозрительно можно сколько угодно.

 

Теоретическая база спрятана в смещении ТС в другую позицию), тебе сейчас её нужно раздинамировать...а потом по силе резонанса и варианты появятся на горизонте. А пока работай с тем что есть, для этих практик этого достаточно.

 

 

 

 

Согласен с Вами, если не устраивает техника работы, даваемая командором, надо или искать другую технику, или другое командорство. Я сам как только с арканами не работал в разных командорствах. Например, начиная работу с 18м 8 лет назад, я "входил" в картинку аркана, там ощущал себя где-то на Пути, сзади меня преследовало болото с раками, по бокам сторожили волк с собакой, а где-то впереди возвышались прекрасные башни и еще более прекрасные горы. Это было цело пространство, и как-то я со всем этим работал. Затем, в другом командорстве, я просто настраивался на глифы, пытаясь вобрать в себя их отдельные качества и связать воедино. Здесь Системные Каналы предстают в глобальном смысле, как некие Законы мироздания, со своим местом в структуре и иерархии планеты, своим населением и особенностями. И все это работало и работает. Тут кому что ближе, наверное, под свой тип сознания свой тип делания. Мне подача арканов Антона оказалась близкой и комфортной. Я не помню, когда уже последний раз работал с самой картой 15 аркана, для входа в него (а точнее даже - усиления проявленности в себе) просто настраиваюсь на принцип Связей и движения энергии по связям, и вот он - бежит течет по меридианам. Мне такой подход нравится, но люди разные, и если кому-то не подходит, то конечно, надо искать свои техники и способы.

 

 

Ну ты сейчас описал опыт умения взаимодействовать с арканом. Погружение и взятие арканы в разных его аспектах и частотах,-это совсем другое.

Ну типа; я пошёл в секцию бокса, мне говорят блокируй удары,-ты блокируешь. Говорят, -бей по мешку...ты бьёшь. Спарингуйся в таком то стиле с отработкой тех то навыком, -ты делаешь.

А вышел на улицу, нарвался на пьяного фулюгано и сам не понял как он ловко ничего не делая усадил тебя на попу.И только тогда когда ты хоть среди ночи проснёшься и поставишь нужный блок или в любой ситуации сделаешь правильное движение,-тогда будет считаться( переходим к арканам) что ты взял аркан по настоящему.

 

 

 

 

Такое экстренное развитие чревато ломанием психики. Если я Вас правильно понял, это как если взять человека, да и затолкнуть в работающий подводный лабиринт, чтобы подсознание активировалось максимально, позволив человеку выжить. Но тут можно и не выжить. Или умом тронуться. Другими словами, использование сильных техник неподготовленным сознанием может поломать человеку психику, повредить аджну, сделать медиумом, пребывающим в сплошном потоке иллюзий "шума" внешнего мира, оторванным от реальности. Такой результат не очень-то оправдан. Если, конечно, каким-то чудом человек как-то выпрыгнет из себя, что-то там зацепит, а затем запрыгнет обратно, ничего себе не повредив (а не зная теории, это почти невозможно), то в дальнейшем, изучая теорию он может сказать "Ба! А я же это уже делал". Риск в этом случае не оправдан. Лучше развиваться постепенно и постоянно, чем опасными необдуманными скачками.

 

 

Не, не правильно ты понял).

Я больше о том что кто то не родился уже 4-й касты, а кто то будет из второй пытаться сделать то же самое.

Соотв для второго будет такой вариант обучения максимальным, а для первого можно скакать не боясь повредить тонкие тела а за ними и психику.



#29 Анадарес (Zao)

Анадарес
  • Заочное отделение (Zao)
  • 377 сообщений
    Приходил: 18 ноя 2018 17:52

Отправлено 09 Июль 2015 - 17:46

Традиция описывает опыт и метод и это гуд. Другая описывает другой опыт и метод и о чудо, так тоже работает. Какая из них глючит если оба правы?)

 

 

Истина - то, что работает. Если техники реально работают и там и там, значит, это не глюки, а реальные техники. И оба правы, просто разные техники. У каждой есть какое-то описание, которое я уже почти неделю пытаюсь вытянуть хоть из кого-то )

 

Выйди из эгрегора и попробуй что называется сделать что то сам.

 

 

Зачем? Пока мы на матушке-Земле, это не актуально. Всегда будут какие-то группы, силы, эгрегоры, которые могут усиливать твое делание, так почему этим не пользоваться? Хотя про смещение в разные традиции и фиксация то на одной то на другой похоже на описание Воздушного типа сознания. Земле, да и прочим такое неприемлемо, хотя и имеет, наверное, свои плюсы.

 

Теоретическая база спрятана в смещении ТС в другую позицию

 

 

См. Сепулька...

Если у Вас ТС уже в другой позиции (той самой, ага), так почему не выложить описание техники вместо пространных демагогий? Или из той пресловутой позиции слов не хватает?

 

пока работай с тем что есть, для этих практик этого достаточно

 

 

Недостаточно. Я выше уже несколько раз описал теорию диагностики, даваемую в Школе. И для зацепления сознанием некого объекта за полностью закрытым изображением на экране этих техник недостаточно. Мало того, такие техники просто не описываются. Если вы пользуетесь другими техниками, опишите, как это происходит, что вы делаете, если школьными, то в парадигме Школы. Не можете описать? Будете по-прежнему отвечать пространными неопределенными выражениями о неком другом положении ТС и т.п.? Зачем вы тогда вообще теории учитесь, если нормально свой опыт описать не можете языком парадигмы?

 

тогда будет считаться (переходим к арканам), что ты взял аркан по настоящему.

 

 

Понятно, что для 100%-ного взятия Канала нужно в нем жить долго и упорно, постоянно практикуя его в разных аспектах снизу до верху. Да и то, никто не гарантирует прямо вот 100%-ное взятие. Мастер в этом плане может долго и упорно рассказывать о Канале, даже ввести в него, но всю силу Канала ты не почувствуешь, пока не окунешься в него по уши, всей своей жизнью. Начальное же описание как раз и зависит от конкретного командора, его подачи материала, которое ученики могут выбирать среди командоров или даже разных традиций.

 

Я больше о том что кто то не родился уже 4-й касты, а кто то будет из второй пытаться сделать то же самое. Соотв для второго будет такой вариант обучения максимальным, а для первого можно скакать не боясь повредить тонкие тела а за ними и психику.

 

 

Теперь понял, согласен в принципе. Единственное, даже в 4 касте можно вполне нажить себе проблем большими, сложными и непонятными практиками, например, по вызову духов. В Школе в середине нулевых как-то были такие проблемы у каких-то учеников.



#30 AllexCom (BAN)

AllexCom
  • Отлучённые (BAN)
  • 87 сообщений
    Приходил:

Отправлено 09 Июль 2015 - 18:58

 

Истина - то, что работает. Если техники реально работают и там и там, значит, это не глюки, а реальные техники. И оба правы, просто разные техники. У каждой есть какое-то описание, которое я уже почти неделю пытаюсь вытянуть хоть из кого-то )

 

 

Не, не так. Оба не правы)

Я уже не знаю как и обьяснять).

 

 

 
Зачем? Пока мы на матушке-Земле, это не актуально. Всегда будут какие-то группы, силы, эгрегоры, которые могут усиливать твое делание, так почему этим не пользоваться? Хотя про смещение в разные традиции и фиксация то на одной то на другой похоже на описание Воздушного типа сознания. Земле, да и прочим такое неприемлемо, хотя и имеет, наверное, свои плюсы.

 

Видимо дань парадигме))

Попробую вырезать часть видео с описанием того что я имею в виду и выложу.

 

См. Сепулька...

Если у Вас ТС уже в другой позиции (той самой, ага), так почему не выложить описание техники вместо пространных демагогий? Или из той пресловутой позиции слов не хватает?

 

Просто не хочу портить парадигму, - это было бы не по правилам форума.

Спроси у Антона например...а сли и после его слов не получается, перечитай ещё раз мой первый комент и может тогда откроется всё таки что то. 

 

 

Недостаточно. Я выше уже несколько раз описал теорию диагностики, даваемую в Школе. И для зацепления сознанием некого объекта за полностью закрытым изображением на экране этих техник недостаточно. Мало того, такие техники просто не описываются. Если вы пользуетесь другими техниками, опишите, как это происходит, что вы делаете, если школьными, то в парадигме Школы. 

 

 

Ну у людей же получается работать по той же самой схеме. Поэтому вариант с плохой техникой не подходит.

Тут причина в другом и опять же, я её попробовал обрисовать в первом посте.

Техника нормальная и работать с ней можно, просто что то именно для тебя в ней не понятно. А определить что именно, не моя задача. Работай и у тебя есть наставник.

 

Понятно, что для 100%-ного взятия Канала нужно в нем жить долго и упорно, постоянно практикуя его в разных аспектах снизу до верху. Да и то, никто не гарантирует прямо вот 100%-ное взятие. Мастер в этом плане может долго и упорно рассказывать о Канале, даже ввести в него, но всю силу Канала ты не почувствуешь, пока не окунешься в него по уши, всей своей жизнью. Начальное же описание как раз и зависит от конкретного командора, его подачи материала, которое ученики могут выбирать среди командоров или даже разных традиций.

 

 

Не. Реально взять аркан мало кто умеет, а те кто умеют берёт какой то его "АСПЕКТ".

Аркан делится на низы, между и верх по частотам, поэтому те кто говорят что берут аркан не знают о чём говорят на самом деле и рассуждают с позиции парадигмы которая учит что взять аркан,-это то то.

 

Теперь понял, согласен в принципе. Единственное, даже в 4 касте можно вполне нажить себе проблем большими, сложными и непонятными практиками, например, по вызову духов. В Школе в середине нулевых как-то были такие проблемы у каких-то учеников.

 

 

"Даже 4-я каста",- звучит смешновато).

Кто то сомневается например что человек 2-й касты может взять то что берёт 4-я.

Я считаю что нам вбивают в голову некую идеальность своего местонахождения в плане каст и от этого свою исключительность.

На самом деле тут больше маркетинга. 

Иначе бы вторые касты и первые в том числе не смогли взять некоторых аспектов присущих 4-м кастам.

На нас бы ровнялись и не противились тому что мы и вправду какие то более развитые. Идёт оперирование понятиями.

 

 



#31 Анадарес (Zao)

Анадарес
  • Заочное отделение (Zao)
  • 377 сообщений
    Приходил: 18 ноя 2018 17:52

Отправлено 10 Июль 2015 - 11:53

Ладно, Бог с ними, парадигмами этими и описаниями. У меня диагностика и впрямь хромает. Попробую поднатаскаться, может тогда сам опишу вам теорию в парадигме Школы по своим вопросам. В любом случае это лучшее применение энергии и времени, нежели бестолковый спор.



#32 Владимир Н

Владимир Н
  • Участники
  • Сила Разума (Mind)
  • 48 сообщений
    Приходил: 07 апр 2017 14:51

Отправлено 14 Сентябрь 2015 - 20:55

Мне, легче из 20 Арбузов выбрать самый сладкий и вкусный. (мои в этом убеждены). Белый и Чёрный квадраты увы я таким способом устраняю личностей с которыми не хочу встреч. Не хочется их разрушать .... и мешают видению.



#33 Владимир Н

Владимир Н
  • Участники
  • Сила Разума (Mind)
  • 48 сообщений
    Приходил: 07 апр 2017 14:51

Отправлено 15 Сентябрь 2015 - 09:58

Тренинги  3 ма приветствуются? Простые. Три стакана 1- Вода. 2 - Вода + сахар. Вода + соль. Стягивать (3 ма) на язык определить по вкусу  .... и отчёт.   Ко всему .... 3 Больших Аркана 19 - 17 - 15 Арканы.



#34 Ари (Zao)

Ари
  • Заочное отделение (Zao)
  • 480 сообщений
    Приходил:

Отправлено 15 Сентябрь 2015 - 22:59

Тренинги  3 ма приветствуются? Простые. Три стакана 1- Вода. 2 - Вода + сахар. Вода + соль. Стягивать (3 ма) на язык определить по вкусу  .... и отчёт.   Ко всему .... 3 Больших Аркана 19 - 17 - 15 Арканы.

 

Конечно можно и нужно. Никто этим пока не занимается. Возьметесь вести? 



#35 Владимир Н

Владимир Н
  • Участники
  • Сила Разума (Mind)
  • 48 сообщений
    Приходил: 07 апр 2017 14:51

Отправлено 16 Сентябрь 2015 - 07:52

Доброго Дня! Да.Лишь одно условие.Рамки,маятники не учавствуют. Мимолётный(экстрасенсорный) взгляд то же не ..... . Не почувствовали вкус не пишем ... .



#36 Катарина (Zao)

Катарина
  • Заочное отделение (Zao)
  • 998 сообщений
    Приходил: 11 дек 2018 17:29

Отправлено 16 Сентябрь 2015 - 09:21

Маятник я выкинула, спустила в канализацию. Потому как в нём сидела гадость. из помощников - только карты и я сама



#37 Ари (Zao)

Ари
  • Заочное отделение (Zao)
  • 480 сообщений
    Приходил:

Отправлено 16 Сентябрь 2015 - 11:51

Не обязательно называть это тренингом, пусть будет исследование. Создайте тему и огласите условия работы. Конечно это более сложная тема для исследования, и не помешает все таки участникам описывать свои состояния при работе. Также было бы не плохо дать краткую технику по работе, как вы её сами принимаете.

#38 Катарина (Zao)

Катарина
  • Заочное отделение (Zao)
  • 998 сообщений
    Приходил: 11 дек 2018 17:29

Отправлено 16 Сентябрь 2015 - 15:28

а можно вопрос - за что  молодого человека Алекса  отлучили? B) он - глиф волк на карте 18А?))



#39 Катарина (Zao)

Катарина
  • Заочное отделение (Zao)
  • 998 сообщений
    Приходил: 11 дек 2018 17:29

Отправлено 16 Сентябрь 2015 - 15:41

Мир - это зеркало. Мы видим только то, что хотим видеть. Попробуйте превратиться в невидимку и смотрите в зеркало. 

Но если у нас есть мысли , мы  увидим именно их. 



#40 Ари (Zao)

Ари
  • Заочное отделение (Zao)
  • 480 сообщений
    Приходил:

Отправлено 16 Сентябрь 2015 - 15:51

а можно вопрос - за что  молодого человека Алекса  выперли отсюда? отлучили?

 

Он нарушал правила форума.

http://rubedo.msk.ru...privacypolicy/ 

 

 

На форуме запрещается неуважительное отношение к Магии, Школе "Атлантида", её руководству, а также к Командорству и его ученикам и сотрудникам. На форуме недопустимо грубое или бессодержательное общение. Сообщения, противоречащие правилам форума, могут быть удалены, а их авторы в случае продолжения нарушений изгнаны с форума.


#41 Катарина (Zao)

Катарина
  • Заочное отделение (Zao)
  • 998 сообщений
    Приходил: 11 дек 2018 17:29

Отправлено 16 Сентябрь 2015 - 16:25

стало быть всё удалили, а я и не заметила) как-то утром два супруга не увидели друг друга ;)



#42 Катарина (Zao)

Катарина
  • Заочное отделение (Zao)
  • 998 сообщений
    Приходил: 11 дек 2018 17:29

Отправлено 16 Сентябрь 2015 - 18:45

Зачем рассуждать на тему а как диагностировать! Используя своё правое полушарие. Почувствуйте где Ум, а где Душа.  Превратите себя в Дитя.  Войти надо в такое состояние. Это - путешествие по состояниям, каждое из которых зашифровано в картах. Войдите в карту. Через стену))Мужчина - Логика, Женщина- Интуиция, Ребёнок - чистое восприятие. Дети видят, потому что у них нет штампов. Им никто не рассказывал как надо это делать. Я в детстве не спала до 6 лет, меня отец носил на руках. В комнате шуршали))и были рядом со мной существа невидимые. Вы такое ощущали ? в детстве?



#43 Владимир Н

Владимир Н
  • Участники
  • Сила Разума (Mind)
  • 48 сообщений
    Приходил: 07 апр 2017 14:51

Отправлено 17 Сентябрь 2015 - 12:31

Зачем рассуждать на тему а как диагностировать! Используя своё правое полушарие. Почувствуйте где Ум, а где Душа.  Превратите себя в Дитя.  Войти надо в такое состояние. Это - путешествие по состояниям, каждое из которых зашифровано в картах. Войдите в карту. Через стену))Мужчина - Логика, Женщина- Интуиция, Ребёнок - чистое восприятие. Дети видят, потому что у них нет штампов. Им никто не рассказывал как надо это делать. Я в детстве не спала до 6 лет, меня отец носил на руках. В комнате шуршали))и были рядом со мной существа невидимые. Вы такое ощущали ? в детстве?

Вы пишите ... как диагностировать?



#44 Владимир Н

Владимир Н
  • Участники
  • Сила Разума (Mind)
  • 48 сообщений
    Приходил: 07 апр 2017 14:51

Отправлено 17 Сентябрь 2015 - 12:57

3 м арканов. Настраиваюсь на 17 Аркан и на картинку сразу охватываю картинку лучом ... чувствую как состоялась связь делаю плавный переход на 15 Аркан сидхой 15 Аркана уплотняю эту связь.Плавно сместится в 3 Стихия Воды что даёт нам 3 ст. Воды? Движение энергии от объекта к другому объекту а так же и вытаскивание тех или иных элементов.Всё внимание в момент на стройки ЯЗЫК или губы.Стягиваем со стакана жидкость с которой  стянется элемент. и вы явно почувствуете вкус ... соль можно не покупать и можно пересолить еду.Такое со мной происходило,именно моя тарелка с супом была пересолена.



#45 Катарина (Zao)

Катарина
  • Заочное отделение (Zao)
  • 998 сообщений
    Приходил: 11 дек 2018 17:29

Отправлено 17 Сентябрь 2015 - 13:58

3 м арканов. Настраиваюсь на 17 Аркан и на картинку сразу охватываю картинку лучом ... чувствую как состоялась связь делаю плавный переход на 15 Аркан сидхой 15 Аркана уплотняю эту связь.Плавно сместится в 3 Стихия Воды что даёт нам 3 ст. Воды? Движение энергии от объекта к другому объекту а так же и вытаскивание тех или иных элементов.Всё внимание в момент на стройки ЯЗЫК или губы.Стягиваем со стакана жидкость с которой  стянется элемент. и вы явно почувствуете вкус ... соль можно не покупать и можно пересолить еду.Такое со мной происходило,именно моя тарелка с супом была пересолена.

 

хорошо. я поняла. А что там надо "вытащить"  в итоге? сам вкус ? или один из трёх вкусов?



#46 Валентина (Zao)

Валентина
  • Заочное отделение (Zao)
  • 25 сообщений
    Приходил: 16 окт 2017 17:58

Отправлено 17 Сентябрь 2015 - 18:55

"Зачем рассуждать на тему а как диагностировать! Используя своё правое полушарие. Почувствуйте где Ум, а где Душа. Превратите себя в Дитя. Войти надо в такое состояние"

У меня именно из-за этого были проблемы с диагностированием, пыталась просто применять техники ШМА. Результаты были с переменным успехом. Так как моя работа связанна с большой аналитикой, то левой полушарие раскручено и переход в правополушарный режим давался с трудом.
Для себя эту проблему решила следующими техниками: дыхательными практиками (если будет интересно-напишу) и правополушарным рисованием (так же могу описать техники подробно). С помощью дыхательных практик, вход в нужное состояние наступает довольно быстро (особых навыков иметь не нужно).Дальше, войдя в нужное правополушарное состояние уже проводиться необходимая диагностика... С помощью правополушарного рисования гораздо легче входить в этот режим и запоминать это состояние.

Когда четко научилась отключать свою логику, и задействовать только правое все стало получаться.

#47 Катарина (Zao)

Катарина
  • Заочное отделение (Zao)
  • 998 сообщений
    Приходил: 11 дек 2018 17:29

Отправлено 18 Сентябрь 2015 - 08:33

кроме того, совсем не обязательно знать, что ты какого-то уровня. Одна девушка, 2+, но правда она Женщина, прекрасно диагностирует. Но иногда сама себя программирует на неудачу. И барьер визуализируется сам. И не надо бояться скана . Некоторые не пишут в диагностику, по разным причинам, есть и такие, которые это делают для себя, а есть те, которые честны , перед собою , причём кристально)ну тогда да, можно и не писать.



#48 Andali (Zao)

Andali
  • Заочное отделение (Zao)
  • 329 сообщений
    Приходил: 13 авг 2018 20:22

Отправлено 30 Октябрь 2015 - 01:45

Одна девушка, 2+, но правда она Женщина, прекрасно диагностирует. Но иногда сама себя программирует на неудачу. И барьер визуализируется сам.

Вы уверены, что она 2+ ? Вы сейчас описали признаки человека именно 4 касты.
Возможно, что это женщина 4 касты с активно работающей 2 чакрой - поэтому такая ошибка в определении уровня и происходит. Кстати, у многих на этом форуме такая ошибка есть: видят активную чакру (женщина с мужем пообщалась, или работает в коммуникативных сферах) и ставят человеку 2 касту. Хотя это не так.

Кстати, если кто-нибудь знает, подскажите, яснознание - это качество какой чакры или вообще качество чего именно? У меня это качество проявлено, ясновидение так себе, но вот знание приходит практически сразу и верное: когда смотрю на человека (вживую или на фото), то сразу считываю его образ целиком: понимаю его характер, как он себя ведет, как будут развиваться отношения, насколько человек глубокий и искренний. Вижу на форексе - куда дальше пойдет график. Когда делаю свои рукодельные работы - смотрю на заготовку и стараюсь увидеть уже готовую вещь, потом остается только материализовывать увиденное. Как это качество можно классифицировать - это ведь не аджна, а что тогда? Напишите, пожалуйста, кто разбирается.

#49 Катарина (Zao)

Катарина
  • Заочное отделение (Zao)
  • 998 сообщений
    Приходил: 11 дек 2018 17:29

Отправлено 30 Октябрь 2015 - 19:23

 

Одна девушка, 2+, но правда она Женщина, прекрасно диагностирует. Но иногда сама себя программирует на неудачу. И барьер визуализируется сам.

Вы уверены, что она 2+ ? Вы сейчас описали признаки человека именно 4 касты.
Возможно, что это женщина 4 касты с активно работающей 2 чакрой - поэтому такая ошибка в определении уровня и происходит. Кстати, у многих на этом форуме такая ошибка есть: видят активную чакру (женщина с мужем пообщалась, или работает в коммуникативных сферах) и ставят человеку 2 касту. Хотя это не так.


 

 

 

уверена, девушка - моя подруга. а я её ввожу в курс дела так скажем) и жизнь у неё бурлит))



#50 Kirs (Zao)

Kirs
  • Заочное отделение (Zao)
  • Сила Разума (Mind)
  • 161 сообщений
    Приходил: 29 ноя 2018 21:23

Отправлено 11 Ноябрь 2015 - 22:42

Доброе время всем! Когда были правильными мои 5 из 6 ответов, мне помогло 1.- отключение мыслей. 2. Назначение определенных ощущений на
ответ "да" или "нет". Н-р , если ответ "нет"- давит на лоб, ответ "да" - пощипывает левую руку. На фото смотрела 1-2 секунды, закрывала
глаза и задавала вопрос, предварительно спросив у тела, где ответ "да", а где "нет". Это что-то наподобе мышечной или чакровой интуиции.Наверно, свойственной экстрасенсам. В след. раз -было 1 попадание из 6. Так как после удачи был "самосглаз" в присутствии другого человека, что видимо стало договором на след. тренинг и + не был отключен внутренний диалог, т.е "магичное состояние" оказалось фейком. Причем ожидаемым. Вот здесь бы разобраться.

Раньше применяла технику такую -долго вглядывалась в белый квадрат, видела тень или выпуклость.
Попаданий было 2 или 3 из 3-х верным. Но потом исчезло и это состояние.

Маятнику не сильно доверяю, не умею калибровать. Мало попаданий.
Ответ сходу - результаты разные, это не навык, а игра, похоже.

Таро подключать не пробовала, только приступаю к изучению факультатива "Таро".


Буду тренироваться дальше ( сколько всего, оказывается, в "Тренажерке" ).

В школе я на начальном курсе. И благодарю всех-всех в этой теме.
Подскажите здесь (спасибо :)) когда ждать следующий цикл тренингов?

#51 Andali (Zao)

Andali
  • Заочное отделение (Zao)
  • 329 сообщений
    Приходил: 13 авг 2018 20:22

Отправлено 12 Ноябрь 2015 - 02:23

Подскажите здесь (спасибо :)) когда ждать следующий цикл тренингов?

Традиционное расписание остается прежним. Поэтому - с января.

#52 Kirs (Zao)

Kirs
  • Заочное отделение (Zao)
  • Сила Разума (Mind)
  • 161 сообщений
    Приходил: 29 ноя 2018 21:23

Отправлено 12 Ноябрь 2015 - 17:20

Спасибо !!

#53 Джубба (Zao)

Джубба
  • Заочное отделение (Zao)
  • Сила Разума (Mind)
  • 348 сообщений
    Приходил: 07 апр 2018 22:09

Отправлено 28 Январь 2016 - 16:11

Хорошо  бы, чтобы техника была такая - смотришь и просто идёт информация :rolleyes:

С людьми, с которыми общаешься , это совсем не трудно. По фото чуть посложнее.

С закрытыми картинками приходится использовать  левую руку или маятник.

От мужчин на закрытой картинке идёт поток в руку,  а дамы наоборот стягивают. Но опять же есть дамочки, от которых идут сильные потоки.

Мёртвый тоже тянет на себя, и его как бы нет в этом пространстве. Однако , если родные плачут и не дают покоя несчастному покойничку, свечки ставят постоянно, фотографии на стенах развешивают, то он способен подпитываться и может не считываться полностью мёртвым.

А бывает, что живой ослаблен или просто закрыт с помощью техник. И его, коварного, не увидеть.  ;)

В любом случае для успешного диагностирования необходимо войти в определённое состояние, отключиться, "превратиться"  в проводника и постараться уловить информацию

Катарина,спасибо большое! очень помогли твои разъяснения. Неоценимая помощь,спасибо!!!!



#54 Катарина (Zao)

Катарина
  • Заочное отделение (Zao)
  • 998 сообщений
    Приходил: 11 дек 2018 17:29

Отправлено 28 Январь 2016 - 16:54

 

Хорошо  бы, чтобы техника была такая - смотришь и просто идёт информация :rolleyes:

С людьми, с которыми общаешься , это совсем не трудно. По фото чуть посложнее.

С закрытыми картинками приходится использовать  левую руку или маятник.

 

Катарина,спасибо большое! очень помогли твои разъяснения. Неоценимая помощь,спасибо!!!!

 

 

не за что. Надо больше практиковать. Я писала про маятник) сейчас маятник не использую, утилизировала  B)



#55 Kirs (Zao)

Kirs
  • Заочное отделение (Zao)
  • Сила Разума (Mind)
  • 161 сообщений
    Приходил: 29 ноя 2018 21:23

Отправлено 29 Февраль 2016 - 22:49

Доброго времени, коллеги! Поделитесь, как лучше входить  в рабочее состояние экстрасенса?

Есть ли эталон, определяющий готовность к работе? 

После активного "на шумный социум" февраля - пропала тяга к сдвигу ТС. и снизилось чувствование Аджной.

В  тренинге по 28.02. сканировала, так сказать "с ходу" , в последний момент, маятник был в помощь,  

рядом кошка и муж чувствовались как мешающие диагностике структуры .

П.С. Если не сложно, поясните состояние : никогда не училась есть палочками суши, но сразу получилось,

и после обращения на это внимание  умение забылось , все в интервале 25 минут.

С Наступающей Весной, пробуждения Мастерства всем!        



#56 намлико онстакидё (MSK-K)

намлико онстакидё
  • Москва, группа K (MSK-K)
  • 407 сообщений
    Приходил: Вчера, 11:53

Отправлено 25 Апрель 2017 - 09:53

Думаю, тут уместнее продолжать (или завершать) это обсуждение.

 

В этих тренингах необходимо настроиться:

а) либо на сознание автора тренинга в момент создания им задания,

да, Антон об этом говорил неоднократно, и в вечерах вопросов и ответов.

 

Лично у меня сложность - пока непреодолимая - в том, что, качественно настроившись на сознание по такому абстрактному объекту как белый квадрат, точнее, по нику и сообщениям автора, я получаю гору информации, просто кучу, в разном виде. Как подозреваю, включая все просмотренные при отборе фото и прочее сопутствующее, обычно особенно сильны явления с эмоциями, потому тут и лезет всё, что угодно, включая и мои картинки и мысли.. И отсортировать из неё то, что относится к заданию мне очень трудно. Конечно, "проходимость" сознания на предмет информации повысилась, как и устойчивость, но всё равно это упражнение в таком варианте превращается меня в очень утомительное вроде просмотра слайд-шоу из картинок и текстов и знаний с всего кучей на скорости микродоля секунды на объект с целью выцепить, скажем силуэт человека. А в случае с мёртвыми - вообще не знаю, что. Мне на занятии-то было трудно выделить, что из всего означает мёртвость..

 

б) либо на событие открытия результатов тренинга в будущем,

Потому я и смотрю их, сдвигаясь в прошлое или будущее. В будущее проще - т.к. вроде однозначней, но это тоже пока для меня большое усилие по внешним событиям, это аналог тотализатора, где я довольно плохие результаты показываю. В прошлое проще по технике как вроде, но по факту - тоже так себе..

 

и считать информацию из сознания либо события.

здесь та же история как с п. 1 - океан информации и поди там вылови..

Когда есть техника и образец от Командора, у меня появляется "удочка", которой я могу "ловить"... А так - очень утомительное плавание в океане, по мне почти чистый медиумизм, от которого отходить же надо понемногу.. А он, питаемый источниками, так и лезет..

 

То есть, по всему выходит, это мои личные трудности с тренировками тут.. sad.png




Политика конфиденциальности и обработки персональных данных


     Мобильная версия     Mobile version