Сообщений в теме: 109

[Андрей Михалевский]

Благодарю！

"Отрицательная энергия (необходимая для взаимодействия сознания и тела"

Почему она отрицательная? Это как низкотропийная?

------------

Для фиксации постоянной на 4.1, главным условием является активация ряда союзников, для постоянной запитки энергией сознания? В чем разница будет активации их в саркофаге и на лекции?


------------

Как определить низкотропийную энергию, что пора ее сбросить. Как она негативно может влиять? Если не ошибаюсь, как сбрасывать вы нас учили на биоэнергетике, нужо вновь прослушать.

[Rubedo]

Почему она отрицательная? Это как низкотропийная?

 

Это условное название энергии, на которой происходит взаимодействие сознания и тела. В отличие от "положительной" энергии, на которой работает собственно сознание и остальные тонкие тела.

 

Отличие "отрицательной" энергии в том, что она восполняется только во время сна, а создать артефакты, которые бы её поставляли человеку, очень сложно.

 

Для фиксации постоянной на 4.1, главным условием является активация ряда союзников, для постоянной запитки энергией сознания?

 

Главным условием является фиксация в постоянном потоке Силы на частоте выше 4.1.

 

Союзники, напротив, потребляют и "положительную", и "отрицательную" энергию и применяются для решения прикладных задач, а также как один из вариантов общего освоения массива памяти предыдущих жизней (обычно такой вариант используют маги Огня и Воздуха, в то время как потенциальной мощи сознания магов Земли и Воды вполне хватает для полного присоединения к своему сознанию всего объёма подсознания). Запитать сознание через Союзника можно только в случае применения довольно сложных технологий (размещение Союзника в месте Силы и т.д.), в большинстве случаев такие технологии будут менее эффективны, чем аналоги.

 

В чем разница будет активации их в саркофаге и на лекции?

 

Методы работы с Реинкарнацией и Союзниками мы изучаем на Специальном курсе "Реинкарнация". Работа на Саркофаге может серьёзно усилить и дополнить эффект участия в ритуалах во время занятий курса.

[Андрей Михалевский]

Понял. Благодарю. Вы когда отвечали, я там свое сообщение отредактировал, добавив вопрос, но думаю смогу сам ответить. Еще раз благодарю Антон, с уважением！Буду слушать заново все аудиозаписи и вести конспекты, а то стыдно, плохая теория.

[Rubedo]

Факт о йотунах: Техническая раса, без взаимодействия с тонким планом, ну то есть совсем немного имели технологий и взаимодействия, хоть и знали о нем. Выходит, их эволюция сознания шла долго и их технологии не были на столько развиты как у Лимурийцев? И магами они не являлись?

 

"Лимурийцы" к моменту прихода Йотунов, судя по всему, были малоразвитой расой (примерно на уровне нашей античности). Технологии Йотунов принадлежали весьма высокоразвитой цивилизации, но были ограничены объёмом техносферы их колонии в Солнечной Системе.

 

Магия для Йотунов не была профилирующим направлением делания и развития, возможно, потому, что в Солнечной Системе они были отрезаны от Гения своей исходной планеты, а в Гении планет Солнечной Системы их сознания встроиться принципиально не могли. По нашей классификации уровень самых сильных магов их колонии можно было бы обозначить как 4.1+. Тем не менее с помощью своих машин они вполне могли работать с тонким планом, что и делали весьма активно в тех рамках, что взятые ими с родины машины им позволяли (например, Йотуны потратили на модификацию Гения Земли привезённые ими с собой с родной планеты камни Чинтомани).

 

Йотуны когда украли с земли Лимурийцев, они делали на марсе новый вид, биороботов（Дверги/Дворлины/Гномы), после отправляли на землю и те добывали полезные искомаемые и отправляли йотунам на марс?

 

Примерно так.

 

Когда они вышли из под контроля, что с ними произошло? Стали жить своей жизнью? Относительно после того времени, когда эльфы пытались управлять ими по приказам йотунов.

 

Стали жить своей жизнью.

 

Вторая попытка йотунов создать новый вид - эльфы. Йотуны внедрили в новый вид структуры, которые сопротивлялись гению, поэтому их качества позволяли им долго жить, а то и быть бессмертными. Правда гений земли их все равно победил и они встроились в него, и вышли из под контроля йотунов, как Гномы. После укрылись под водой, когда йотуны совсем наверно растроились, что вторая раса уже выходит из под контроля и пытались их уничтожить. Не везло йотунам.

 

Ой, не везло. А что Вы хотите - чужая система, чужая планета, чужой Гений и нет своего, который бы заступился

 

Когда мы говорим Атланты - мы имеем ввиду Асуров?

 

Ассуров.

 

Или так же Лимурийцев? Они жили вместе ? Или Асуры после создания Йотунами жили сами по себе?

 

Лимурийцы были исходной расой Земли и жили на той части планеты, на которой не распространились Ассуры. Площадь, занимаемая собственно Атлантидой с Ассурами, была небольшой и в основном расположенной в прибрежных полосах.

Можно считать, что Лимурийцы были по отношению к Ассурам примерно теми же, кем были негры по отношению к белым в колониальные времена.

 

И здесь как я понимаю пошло ускорение развитие цивилизации, а до этого Лимурийцы не были особо развиты?

 

Основным двигателем прогресса цивилизации стали Ассуры. Лимурийцы лишь пользовались некоторыми из их достижений (как сейчас жители Африки пользуются товарами Европы, России, Америки, Китая).

[Андрей Михалевский]

Я все понял Антон, благодарю！ Теперь все уструктурировано) Я еще хотел презентацию попросить, где Вы в самом начале рассказываете о прилете злонесчастных йотунов)

[Rubedo]

Это была просто подборка красивых картинок для привлечения внимания.

Отправил по почте.

[Андрей Михалевский]

Благодарю Антон. с Уважением !

[Андрей Михалевский]

Антон, еще такой вопрос. Вы ведь наверно слышали историю про аннунаков, в интернете, по рентв  , в книге древняя тайна цветка жизни к примеру.

 

Я её уже сам точно не помню, но смысл в том, что аннунаки прилетели на нашу планету во главе мурдука какого-то, создали на нашей планете биороботов и добывали с их помощью ресурсы.

 

Так вот вопрос, это более искривленная версия истории с йотунами и атлантами ?

 

____

 

Выше вы писали, что информация в ментальном плане храниться сама по себе, а в астрале и эфирном планах, на сгущениях. Что это за сгущения, как понять это?

[Rubedo]

Я её уже сам точно не помню, но смысл в том, что аннунаки прилетели на нашу планету во главе мурдука какого-то, создали на нашей планете биороботов и добывали с их помощью ресурсы.

Так вот вопрос, это более искривленная версия истории с йотунами и атлантами ?

 

Судя по всему, да.
 

Выше вы писали, что информация в ментальном плане храниться сама по себе, а в астрале и эфирном планах, на сгущениях. Что это за сгущения, как понять это?

 

Приведите более точную цитату, я не нашёл таких упоминаний в теме. Возможно, речь о том, что вне ментального плана объективно существуют процессы, тенденции и закономерности (а в случае физического плана - и законы), поэтому если объекты ментального плана представляют собой по сути программу как таковую ("логос" философских теорий), то объекты мира проявленного (астрального, эфирного и физического) - информационные структуры ("сгустки") внутри более глобальной программы, "описывающей" этот проявленный мир.

[Андрей Михалевский]

Что-то, как-то сложно.



Известно ли что-либо о субстрате тонкоплановых структур?

"Мир чистого разума" в парадигме Школы имеет название "Ментальный план", а слои реальности, окружающие физический мир, получили название "Эфирный план" и "Астральный план". На этих двух планах пространства любая информация, действительно, будет существовать уже на субстрате, на том, где, собственно, возникают неоднородности (этот субстрат принято называть, соответственно, "эфиром" и "астралем").

Мир существует информационно, т.е. каждому объекту соответствует некое описание (код). На чем этот код записывается?

На ментальном плане существуют имманентно, на астральном плане - из "сгущений астраля", на эфирном - из "сгущений эфира".

——————————

Еще такой вопрос, мы взаимодействуем с астральным планом, ментальным, а можете что нибудь рассказать об остальных, какую базу нужно о них знать.

Эфирный, витальный, каузальный, атмический.

Мы часто говорим - тонкий план, в основном нужно понимать только ментальный и астральный ? Ведь ДС работает только в их рамках?

[Rubedo]

Подробнее эта тема рассматривается в этих и следующих сообщениях. Речь идёт о том, что ментальный план, условно говоря, состоит из информации как таковой, а астральный, эфирный и физический планы, также условно говоря, представляют собой некую "внутреннюю программу" внутри ментального плана, информация в которой не может существовать сама по себе, а должна быть привязана к изначальным структурам этих планов (элементам "внутренней программы"). Такие привязки можно назвать "сгущениями" (наложением информации на структуру пространства).
 

Еще такой вопрос, мы взаимодействуем с астральным планом, ментальным, а можете что нибудь рассказать об остальных, какую базу нужно о них знать.
Эфирный, витальный, каузальный, атмический. Мы часто говорим - тонкий план, в основном нужно понимать только ментальный и астральный ? Ведь ДС работает только в их рамках?

 
Это разные способы классификации зон тонкого плана. Простейший способ, пригодный для работы - на "физический" (внутри "программы", описывающей проявленный мир, есть единые законы), "астральный" (внутри "программы", нет единых законов), "ментальный" (тот, где записана "программа").

 

Можно каждый из планов детализовать более чётко, например, выделяя "эфирный план" (часть тонкого плана там, куда торчат все наши Свадхистана-чакры), "витальный план" (часть тонкого плана там, куда торчат все наши Манипура-чакры), "каузальный план" (часть тонкого плана, включающая в себя все наши Вишудха-чакры), "атмический план" (часть ментального плана, где находятся сознания демиургов) или как-то иначе.

[Андрей Михалевский]

Благодарю Антон！Буду осознавать. С Уважением.

[Terra (Zao)]

Добрый день!

Возникло несколько вопросов по практике Фаерболл:

1. Если, практикуя фаерболл, мы работает с собственной сексуальной энергией, которая вырабатывается половыми органами, находящимися на уровне малого таза, то почему нам предлагается ощущать потоки энергии, идущие через ступни вверх (в прямом круге)? Как-то нелогично слегка получается - энергия вырабатывается в нижней части туловища, а тянем из земли.

2. В своих книгах по фаерболлу Борис Моисеевич указывает для практики строго определенную позу (стоя с чуть вывернутыми внутрь стопами и развернутыми кнаружи коленями, руки перед собой). Правильно я понимаю, что правильная поза важна только на первых порах освоения практики? (Иначе было бы просто невозможно крутить фаерболл, например, идя по улице.)

3. В дополнение к предыдущему вопросу, насколько корректно практиковать фаерболл, сидя по-турецки, скрестив ноги? Йоги считают, что в позе лотоса пережимается отток энергии по ногам вниз. Если это так, то скрещенные ноги будут мешать сбросу энергии в обратном круге и подъему в прямом. 

 

Спасибо!

[Rubedo]

предлагается ощущать потоки энергии, идущие через ступни вверх (в прямом круге)? Как-то нелогично слегка получается - энергия вырабатывается в нижней части туловища, а тянем из земли

 

Это не более чем удобный приём для активации потоков энергии внутри тонкого тела. Некоторым людям сложно представить, а затем ощутить ход энергии, если у неё нет ясного и чёткого источника - таким источником и может быть представляемая "магма Земли". При выполнении этого приёма происходит не контакт с реальной магмой Земли, а желаемая активация внутреннего источника энергии человека, на котором и выполняется дальнейшая работа.

 

Правильно я понимаю, что правильная поза важна только на первых порах освоения практики?

 

Именно так.

 

насколько корректно практиковать фаерболл, сидя по-турецки, скрестив ноги? Йоги считают, что в позе лотоса пережимается отток энергии по ногам вниз

 

Поза влияет на ход энергии в тонком теле (на этом основана технология применения асан), но маг должен уметь хорошо работать в любом положении тела, хоть в некоторых позах это может быть и сложно. Поэтому вначале лучше выполнять практики в рекомендуемых позах, а потом - в более сложных вариантах.

[Terra (Zao)]

Благодарю за ответы!

[Terra (Zao)]

На вечерах вопросов и ответов Вы часто акцентируете внимание на том, что нужно отличать "глюколовство" от реального магического делания/реальных ощущений.

Каковы критерии? Как различать самому глюки? Кстати, глюки в данном контексте аналог воображению и самовнушению? 

Почему спрашиваю - я многое могу вообразить, могу "научить" тело чувствовать движение энергии, буду физически ощущать покалывание/сдавливание/распирание/тепло и т.д. 

У меня пока есть только один критерий  - я не ожидаю увидеть или почувствовать, я с неким любопытством наблюдаю, как бы со стороны, за ощущениями, возникающими в теле, и образами. Но, сами понимаете, это очень нечеткий критерий. Легко пойти на самообман.

[Morrigan]

Присоединяюсь к вопросу Terra. Если мы на первом этапе "воображаем" как крутим круг энергии, насколько тогда эта энергия реальна? Или именно воображение энергии есть первый шаг к силе сознания? Мы своим сознанием создаем круг энергии?

[Rubedo]

Каковы критерии? Как различать самому глюки?

 
Полноценный критерий один - результаты в окружающем мире. Если в ходе практики достигаются изменения ситуаций, состояний людей, причём без их содействия и даже без их ведома, то практика является эффективной. Например, на очных занятиях по теме "Прямой круг и Файерболл" результаты работы каждого участника оценивает его партнёр, в том числе в ходе воздействий без предварительного предупреждения. Помимо значительно более эффективного воздействия на эволюцию сознания, наличие группы независимых экспертов в лице участников занятий является ещё одним преимуществом очного обучения.
 

Кстати, глюки в данном контексте аналог воображению и самовнушению?

 
Воображению, самовнушению, а также медиумическому состоянию. Мы рассматриваем эту тему на 1 курсе в 3 семестре.
 

я многое могу вообразить, могу "научить" тело чувствовать движение энергии... я не ожидаю увидеть или почувствовать, я с неким любопытством наблюдаю, как бы со стороны, за ощущениями, возникающими в теле, и образами

 
При работе с кругами энергий, а также иными биоэнергетическими состояниями мы применяем простой приём первичной проверки - отвлечение внимания на 20-30 секунд. Если за это время ощущения и состояния, возникшие под влиянием фантазии и представления, не исчезнут, а сохранятся и несколько изменятся в соответствии с определённым каноном, то вероятность достоверности таких ощущений довольно велика (примеры есть в финальной лекции 1 курса 1 семестра, а также в "Открытых практикумах" по теме "Работа с прямым кругом и Файерболлом"). Полноценную же проверку можно провести только с другими людьми, именно поэтому воздействия энергетическими потоками на окружающих людей являются обязательными домашними заданиями на 1 курсе.
 

Если мы на первом этапе "воображаем" как крутим круг энергии, насколько тогда эта энергия реальна? Или именно воображение энергии есть первый шаг к силе сознания? Мы своим сознанием создаем круг энергии?

 
Воображением Вы создаёте мыслеформу. Если эта мыслеформа имеет определённые свойства (внешний вид, расположение, характер ощущений), то она может совпасть в многомерном пространстве с реальным объектом - энергетическими структурами тонкого тела. В этом случае мыслеформа "прямого круга" соединится с реальным объектом, и через изменения мыслеформы Вы сможете влиять на реальный объект, например, ускорять и замедлять движение энергии.
 
Для того, чтобы обеспечить и проверить такое совпадение, мы применяем приём "отвлечения": после создания воображением мыслеформы "прямого круга" необходимо отвлечься на некоторое время на произвольные мысли, а затем вернуться вниманием к своим ощущениям, но уже их не воображать. Если мыслеформа "круга энергии" не зацепилась за реальность, то она за это время развеется, как и любая другая неплотная фантазия, а если зацепилась - сохранится и к тому же подстроится под реальность, то есть изменится, и человек после возвращения внимания к своему состоянию вдруг обнаружит, что он по-прежнему ощущает ток энергии, но уже чуть по-другому и без всякого воображения.

[Terra (Zao)]

Спасибо!

[Terra (Zao)]

1. Рост сознания вверх от 1-ой касты в 4-ю - это длительный процесс, если его не инициализировать. А вот "откат" вниз со своей касты, не как временное явление с быстрым восстановлением, а достаточно стабильное с необходимостью повторного эволюционирования, как быстро может происходить такой процесс "деградации"? И подъем вверх будет происходить так же долго и сложно, как и в первый раз?

 

2. Сефиры - это машины, которые находятся в физическом мире? Если да, то где. 

 

3.Тонкое тело - это эфирное тело или совокупность эфирного, астрального, ментального тел? Оно не всегда повторяет позу/форму физического тела? Точнее так - если с ним ничего не делать, оно повторяет форму физического тела, но его можно отделить от физического и придать ему иную форму?

[Sergey80 (Zao)]

....потенциальной мощи сознания магов Земли и Воды вполне хватает для полного присоединения к своему сознанию всего объёма подсознания....

 

В случае работы по стихии Земля, прошлые воплощения рассматриваются в качестве инфоблоков (несущих определенные качества/структуры и память воплощение в принципе не раскрывается?

На базе чего в этом случае адепт, занимающийся сборкой, строит эгрегор? 

Если возможно раскройте тему по сборке в стихии Земля шире, очень мало информации по теме.

[Rubedo]

1. Рост сознания вверх от 1-ой касты в 4-ю - это длительный процесс, если его не инициализировать. А вот "откат" вниз со своей касты, не как временное явление с быстрым восстановлением, а достаточно стабильное с необходимостью повторного эволюционирования, как быстро может происходить такой процесс "деградации"? И подъем вверх будет происходить так же долго и сложно, как и в первый раз?

 
 Деградация сознания, то есть его разрушение ("ментальная травма"), может происходить только под влиянием внешних сил - или при случайном попадании под их действие, или при целенаправленном разрушающем влиянии. Первый вариант может иметь место при столкновении с мощными магическими машинами, в том числе оставшимися работоспособными от предыдущих цивилизаций, а также при участии в сильных магических ритуалах заметно выше уровня человека (пример описания взаимодействия с такой машиной есть в книге Магистра "Бешеная скачка на бледном коне"). Кроме того, разрушающий эффект на сознание оказывают некоторые наркотические вещества, попадающие в организм. Второй вариант может быть реализован магом высокого уровня. В обоих случаях скорость процесса разрушения зависит от соотношения мощности разрушающей силы и устойчивости сознания и может быть разной.

Восстановление разрушенной части сознания, к сожалению, происходит так же долго и сложно, как и его первоначальная наработка. Однако снижение функций и возможностей сознания, происходящее при его разрушении, может быть вызвано не только собственно разрушением, но и дезорганизацией работы сознания вследствие факта внешнего воздействия. В таком случае возвращение утраченных функций сознания может идти быстрее за счёт восстановления взаимосвязей сохранившихся структур сознания и их трансформации для замещения выбывших частей.
 
То есть - деградация сознания возможна:
- или при неудачном столкновении с древней мощной и высокочастотной магической машиной (может случиться в путешествиях по местам Силы),
- или при неудачном же столкновении с новой мощной и высокочастотной магической машиной (может случиться при влезании в проекты современных магов),
- или при участии в каком-либо мощном и сильном ритуале гораздо выше своего уровня (сейчас бывает редко, а в прежние времена случалось в разных орденах и ведьминских ковенах),
- или при целенаправленном воздействии злого мага (бывает крайне редко, в основном если этого мага сильно задеть)
- или при употреблении наркотиков (сейчас бывает часто).
Наблюдаемый эффект снижения функций сознания при такой деградации обычно значительно больше ущерба от самой травмы сознания как таковой, так как сам факт такой травмы сильно дезорганизует работу сознания. Поэтому первое время восстановление может идти довольно быстро за счёт восстановления стабильного состояния сознания, а потом долго и тяжело, так как утраченное придётся снова нарабатывать так же, как если бы это пришлось делать "с нуля".
 

2. Сефиры - это машины, которые находятся в физическом мире? Если да, то где.

 
Сефиры - это объекты тонкого плана, изначально созданные с помощью артефактов высокого уровня (камней Чинтамани). К настоящему времени функция этих артефактов полностью выполнена, и сефиры могут существовать и выполнять свои функции и без них. По сути сефиры можно назвать крайне сложными и структурированными заклинаниями, встроившимися в изначальный Гений Земли, изменившими его и сейчас ставшими его частью.
 
Местонахождение Чинтамани и их остатков неизвестно: по одним данным, остатки Чинтамани хранятся в отдалённых тибетских монастырях и в пирамиде на дне Атлантического океана в Бермудском треугольнике, кроме того, "Чёрный камень" храма Кааба в Мекке представляет собой осколок Чинтамани. По другим данным и мнениям, остатками Чинтамани владеет особый орден Магов, выдающий их избранным им людям (считается, что такой фрагмент Чинтамани получил Тамерлан) и хранит их в особом скрытом месте нашего мира, связанном с внеземными цивилизациями ("Шамбале"). В основном тема Чинтамани освещена в некоторых восточных легендах в виде "камней, исполняющих желания" (легенда о белом коне Химават или Эрдени Мори), также в европейском наследии есть следы упоминаний о неких "волшебных камнях, управляющих миром". По сути каждый обломок камня Чинтамани представляет собой весьма мощный артефакт, создающий сильную зону Хаоса и "левого сдвига" - отсюда и легенды об "исполнении желаний" под влиянием этих камней.

Тема изучения сефир и взаимодействия с ними изучается на 4 курсе в 4 семестре основной программы, а также частично на 2 курсе в 4 семестре в рамках работы с местами Силы.
 
Подробнее о камнях Чинтамани и связанных с ними преобразованиях Гения Земли можно узнать здесь.
 

3.Тонкое тело - это эфирное тело или совокупность эфирного, астрального, ментального тел? Оно не всегда повторяет позу/форму физического тела? Точнее так - если с ним ничего не делать, оно повторяет форму физического тела, но его можно отделить от физического и придать ему иную форму?

 
Под "тонким телом" обычно понимают всю многомерную часть монады человека, то есть всё, что является человеком, но не является его физическим телом. "Эфирное", "астральное", "ментальное" тела представляют собой отдельные области тонкого тела, имеющие определённые свойства и функции (в частности, отличающиеся по своей "частотности", то есть отдалённости от физического плана). 
 
В наиболее энерговыгодном ("классическом") ракурсе эфирное тело видится как повторяющее форму физического тела, остальные тела - как "коконы", яйцеобразные структуры, окружающие человека. Возможны и иные ракурсы видения тонких тел, но они потребуют от видящего больших усилий и больших трат энергии.
 
Отделить какое-либо из тел человека от его монады невозможно (это будет являться разрушением монады), но можно выполнить смещение тонкого тела человека относительно физического тела по некоторым из областей тонкого тела - "проекцию". Эта тема изучается в курсе "Выходы из тела", входящем в Общий Магистериум (проводится только очно).
 

В случае работы по стихии Земля, прошлые воплощения рассматриваются в качестве инфоблоков (несущих определенные качества/структуры и память воплощение в принципе не раскрывается?
На базе чего в этом случае адепт, занимающийся сборкой, строит эгрегор? 
Если возможно раскройте тему по сборке в стихии Земля шире, очень мало информации по теме.

Основная цель работы с Реинкарнацией - соединение сознания и подсознания, то есть дополнение нашего сознания огромной многомерной структурой, которой и является подсознание (совокупность памятей предыдущих жизней). Эта структура, встраиваясь в ходе практик Реинкарнации в сознание или как минимум становясь доступной для сознания, может выполнять в многомерной реальности на порядки более мощные и результативные действия, чем сознание само по себе - таким образом, практика Реинкарнации может резко, в 100 и более раз увеличить мощность сознания мага и не менее резко ускорить его дальнейшее развитие.
 
Подсознание рассматривается в магической практике как огромный объём высокочастотных многомерных структур, которые изначально принадлежат человеку, будучи созданными его сознанием в его предыдущих жизнях, и могут быть им освоены и поглощены посредством специальных практик. Такие практики мы изучаем на Специальном курсе (на Заочном отделении пока представлена только его первая часть). Эти поглощённые структуры, будучи частью сознания в многомерном пространстве, могут использоваться магом для воздействия, диагностики и поглощения новых структур. Поскольку общий объём структур подсознания может быть весьма большим, рост могущества и возможностей мага при его поглощении тоже окажется огромным - вплоть до роста на порядки, в сотни раз.
 
Однако массив подсознания неоднороден, он состоит из отдельных слоёв, каждый из которых представляет собой память одной из жизней, прожитых человеком. Поэтому его освоение и использование имеет свои особенности.
 
Во-первых, по мере поглощения массива подсознания сознание адепта начинает всё больше и больше напоминать эгрегор, так как его значительная часть начинает состоять из множества отдельных слоёв, внутри каждого из которых значительно больше взаимосвязей, чем между ними. В результате взаимодействие с этим массивом подсознания значительно проще выполнять по тем же принципам и алгоритмам, что и взаимодействие с эгрегором, а не с единым объектом, что маги почти всегда и делают. Подобное взаимодействие с подсознанием как с эгрегором чаще всего проще и эффективнее иных способов, хотя возможен и иной вариант, например, если в каждой из последних предыдущих жизней адепт работал с практиками, дающими эффект Реинкарнации, и слои памяти его последних, а то и не столь последних жизней уже довольно плотно слиты между собой.
 
Во-вторых, отдельные слои подсознания можно искусственно выделить из всего массива в многомерные объекты, способные вести себя сколь-нибудь самостоятельно вне самого подсознания и даже вне кокона человека. Это выполняется особой практикой, которая в парадигме Школы называется "выделение Союзника" (в случае создания для Союзника эфирного или астрального тела - "выделением Риши"). Выделение Союзника никак не повреждает массив подсознания, так как при этом процессе выделению подвергается "образ" исходных структур (есть хороший аналог в современных языках программирования и операционных системах - "ярлык", "указатель", "символьная ссылка"), который уже может быть консолидирован в единое целое, обучен и доработан. Такой Союзник может выполнять функции удобного и полезного инструмента - ифрита, при этом магу не нужно тратить время и силы на создание ифрита, а в отличие от элементёра или духа ифрит-Союзник очень хорошо подчиняется магу. Кроме того, взаимодействие с Союзником усиливает (запитывает энергией и активирует) соответствующий ему слой массива подсознания и помогает его поглощению сознанием, а общение сознания с Союзником на тему событий его прошедшей жизни может дать сознанию настроечные точки (резонансы) для лучшей связи с этим слоем. Из множества выделенных Союзников можно собрать эгрегор и использовать его так же, как подвластный магу эгрегор духов - например, для создания Домена Заклинателей.
 
Таким образом, при работе с Реинкарнацией сознание адепта, во-первых, постепенно превращается в некое подобие эгрегора за счёт того, что то, что оно поглощает, состоит из отдельных замкнутых слоёв, а, во-вторых, может создать такой эгрегор из выделенных Союзников, каждый из которых будет базироваться на одном из слоёв подсознания. Первый процесс самопроизвольный, второй сознательный. Оба процесса повысят могущество мага: первый - за счёт роста массы, объёма и сложности сознания при присоединении массива подсознания, второй - за счёт приобретения им эгрегора подвластных ему ифритов-Союзников. Поскольку сознание, имеющее эгрегориальное устройство, значительно сильнее влияет на Гений Земли за счёт подобия ему (и оно, и он - эгрегоры), маги стремятся ускорить превращение своего сознания в эгрегор как за счёт активной работы с Реинкарнацией, так и за счёт активной работы с Союзниками, и в этом деле каждая его часть помогает и усиливает другую.
 
Понятием "работы по стихии Земля", что Вы упомянули, по всей видимости, пытались обозначить основной процесс Реинкарнации - само слияние сознания и подсознания. Оно неизбежно превращает сознание в эгрегор, потому что само подсознание по сути представляет собой "эгрегор" из слоёв памятей предыдущих жизней, а сознание его к себе постепенно присоединяет в таком виде. Этот процесс можно дополнить и ускорить выделением Союзников и собиранием из них искусственного эгрегора, что, кроме ускорения слияния сознания и подсознания, также может дать и много практических возможностей.
 
Подробнее о работе с Реинкарнацией можно узнать на Специальном курсе (принять участие в дистанционном обучении на данном курсе можно, направив заявку через эту форму).

[Terra (Zao)]

1. Зачем Йтунам понадобилось создавать Сефиры на планете? Зачем преобразовывать сознание планеты, которую собираешься использовать только как сырьевую базу да еще и не обитая на ней?

2. Под духами имеются в виду души умерших? (Контекст использования "духи умерших космонавтов", "духи умерших людей" )

3. Что значит "движение времени в обратном направлении" в Антимире? Мы констатируем проявление времени относительно изменений в живых организмах (рост, старение, усложнение структур), относительно движения космических объектов (движение солнца - смена дня и ночи), причинно-следственные связи (бросили камень -> разбилось стекло). В Антимире следствие поменяется местом с причиной, живые организмы будут молодеть и упрощаться?

 

Спасибо!

[Rubedo]

1. За Йотунов отвечать сложно, но предположить причины можно - судя по всему, артефакты для преобразования Гениев планет (камни Чинтамани) они привезли с собой из своей исходной цивилизации и не могли их никак использовать, кроме как для такой задачи. Возможно, их исходная цивилизация активно занималась развитием Гениев других планет, катализируя с помощью аналогичных систем их эволюцию (это, в свою очередь, позволяло увеличить количество мест в космосе, где гиперпространственный корабль сможет выйти из гиперпространства в наше пространство для коррекции курса - такое возможно только в местах наличия сложных Гениев, звёзд или планет, второе предпочтительнее с точки зрения безопасности и комфорта). Возможно, Йотуны рассчитывали, что после такой трансформации возможности созданных ими рас хоть как-то позволят управлять Гением Земли. А может, у них были какие-то другие мотивы - нам об этом говорить непросто.
 
2. В данном контексте - да.

 

3. Антимир представляет собой такой же пространственно-временной континуум, как наш мир, располагающийся в тонком плане. В нём точно так же есть то, что в нашем мире является параметром времени, и он точно так же по нему постоянно движется. Но если между нашими мирами каким-либо образом установить связь, то окажется, что тот поток времени прямо противонаправлен нашему. Поэтому, если мы посмотрим из нашего мира в тот, то увидим все процессы в их мире в обратном порядке, а они, соответственно, точно то же самое увидят в нашем мире. Однако для жителей каждого из миров в ходе времени в их собственном мире при этом никаких изменений не будет.

[Terra (Zao)]

Доброе время суток!

Созрели еще вопросы.

1. Союзники и Высший Союзник - синонимы? Если да, то Союзник  - это мы в будущем, находящиеся в Магонии, или это наши прошлые воплощения из подсознания?

2. Почему сознание с родством к огню хорошо понимает, воспринимает антиномии, противоречия? Почему такой маг хорошо может работать с энергиями, понятно. Но вот при чем тут противоречия? Действует что-то вроде принципа разности потенциала - между крайностями накапливается энергия?

3. Наблюдается ли корреляция между сродством сознания к стихиям и знаками зодиака (огненные знаки, земляные, водные и воздушные)?   

4. Маг выбирает храмовый канал или канал сам "выбирает" его?

5. Храмовый канал помогает подключенному к нему магу осознавать информацию. Разные храмовые каналы позволяют осознавать информацию разных категорий или каналы универсальны? Например, в одном канале лучшее понимание устройства вселенной, а в другом функционирование живых организмов и их лечение, образно говоря.

[Rubedo]

1. Союзники и Высший Союзник - синонимы? Если да, то Союзник  - это мы в будущем, находящиеся в Магонии, или это наши прошлые воплощения из подсознания?

 
Это не синонимы. О Союзниках речь шла выше в этой теме и здесь, а о Высшем Союзнике, например, на этой странице, также выше в этой теме и в курсе "Работа с Высшим Союзником".
 

2. Почему сознание с родством к огню хорошо понимает, воспринимает антиномии, противоречия? Почему такой маг хорошо может работать с энергиями, понятно. Но вот при чем тут противоречия? Действует что-то вроде принципа разности потенциала - между крайностями накапливается энергия?

 
Да, примерно так - создание, устроенное по принципу "проведения энергий", и в идеях, спорах, мыслях также будет в первую очередь видеть и поглощать то, где такое проведение происходит: противоречия ("ход энергии между крайностями"), антиномии ("многократный ход энергии между крайностями").
 

3. Наблюдается ли корреляция между сродством сознания к стихиям и знаками зодиака (огненные знаки, земляные, водные и воздушные)?

 
Судя по всему, некоторая корреляция действительно имеется - например, люди с "земляным" сознанием несколько чаще рождаются именно под теми знаками Зодиака (в те периоды года), которые принято причислять к "земляным" (Козерог, Телец, Дева). Возможно, такая годовая периодика и была причиной довольно странного отнесения знаков Зодиака к "стихиям". Однако это не более чем корреляция, к тому же не строго соблюдающаяся.
 

4. Маг выбирает храмовый канал или канал сам "выбирает" его?

 
Можно сказать и так, и так. Маг в ходе роста своего сознания приобретает определённые индивидуальные свойства, которые могут хорошо сочетаться со свойствами какого-либо храмового канала, тогда контакт с этим каналом для него будет лёгким, и маг наверняка именно его и выберет - что также можно назвать и "выбором мага со стороны храмового канала", так как такие индивидуальные свойства будут далеко не у всех магов и людей.
 

5. Храмовый канал помогает подключенному к нему магу осознавать информацию. Разные храмовые каналы позволяют осознавать информацию разных категорий или каналы универсальны? Например, в одном канале лучшее понимание устройства вселенной, а в другом функционирование живых организмов и их лечение, образно говоря.

 
Да, известные храмовые каналы различаются по своему предназначению. Например, храмовый канал Гора в основном позволяет сознанию черпать информацию о технологиях воздействия, о социальных преобразованиях, об источниках Силы, о способах роста могущества, а храмовый канал Тота содержит сведения о внутренней эволюции сознания, о технологии Реинкарнации, об общем ускорении развития. Однако это различие проявляется не в ограничениях на те или иные данные, а в акценте на некоторые из них - так, в храмовом канале Гора тоже можно найти техники активации Союзников, но это сделать сложнее, чем аналогичный поиск в канале Тота, верно и обратное по отношению к технологиям воздействий. Кроме того, информация храмовых каналов будет модулирована общей структурой канала - технологии храмового канала Гора будут более ориентированы на внешнюю, активную и агрессивную работу, а технологии храмового канала Тота - на внутреннюю, глубокую и размеренную.

[Terra (Zao)]

Спасибо!

[Morrigan]

Изменение прошлого в 16 Канале, это, фактически, изменение восприятия прошлого, ведь меняется не само прошлое, а воспоминание о нём данного человека? Ведь событие, фактически произошедшее уже изменить нельзя. Отсюда проблематично переписать например смерть чнловека, ведь если человек остался жить то для невозмущения времени ему придется жить ниже травы тише воды. Человек «переписывает» прошлое событие и помнит потом его уже, как «переписанное». Но ведь все остальные люди, которые участвовали в этом событии, помнят его таким, каким оно было до «переписывания», их восприятие прошлого ведь не «переписывается»? Получается, что, например, при встрече с «переписавшим», если они начнут вспоминать это событие, то их воспоминания будут совершенно разные, и воспоминания «переписавшего» для них будут – просто неадекватными. То есть, получается, что «переписывание» прошлого это просто переписывание воспоминаний о прошлом данного конкретного человека – некая психотерапевтическая процедура, и не более того, которая действенна только для данного конкретного человека, а для всех остальных участников «переписанного» события, оно остаётся прежним, «не переписанным»? Подлинного изменения прошлого здесь нет и оно невозможно в принципе, а иначе поменялось бы всё будущее, и не только данного человека. Так ведь ?

[Rubedo]

C помощью техник магии Воды можно реально изменить прошлое, то есть сформировать в прошлом иную структуру событий, нежели имела место до вмешательства. При реальном воздействии на прошлое изменятся и воспоминания человека, и воспоминания других людей - участников событий, и ситуации вокруг них. В случае сильного воздействия прежних воспоминаний может не остаться вовсе, в случае воздействия средней силы, достаточного для изменения ситуаций, и у объекта воздействия, и у близких к нему участников событий останется часть прежней памяти в виде некоего ощущения, что "всё могло быть не так", в случае слабого воздействия оба варианта событий могут начать "конкурировать" в памяти.

 

Однако не следует забывать, что из-за крайне высокой инертности прошлого те воздействия, что там проведены, очень быстро "затухают" вокруг точки воздействия и во времени, и в пространстве - можно считать, что ткань прошлого как бы "компенсирует" воздействия иными событиями, возвращая ситуацию к прежнему равновесию. Например, если отправиться в прошлое на 1000 лет назад и там убить человека, то может показаться, что это должно изменить всё настоящее и будущее (у этого человека тем самым не будет потомков, а среди них могли бы быть врачи и революционеры, которых теперь не будет, тем самым эти врачи не смогут спасти мир от эпидемии и т.д.), но в реальности после завершения перестройки прошлого все его потенциальные потомки просто родятся у других людей, то, что не сделал он в жизни, сделают его коллеги и другие люди, и уже через 100-200 лет последствия этого убийства вообще не будут видны в истории. Какой-либо эффект в настоящем времени можно получить, только если при изменениях в прошлом и какое-то время после них плотно удерживать объект воздействия лучом внимания, тем самым связывая его с настоящим и препятствуя угасанию эффекта воздействия - это одно из обязательных требований при воздействиях по Воде.

 

Поэтому в результате реального воздействия на прошлое наиболее сильные изменения произойдут у объекта воздействия - изменятся и его память, и его состояние, и его качества, и его ситуации (как следствие изменений качеств и состояния). Если в луч внимания попадут также и другие люди, например, близкие и родственники этого объекта, то изменения будут и у них, но, скорее всего, меньшие, чем у него. Состояние и память остальных людей, в том числе и участвовавших в прошлом в ситуациях объекта воздействия, могут не измениться вовсе, так как эффект воздействия для них "угаснет" в толще временных периодов.

 

Этот эффект "угасания" воздействий в прошлом является причиной того, что работа с магией Воды через прямые воздействия на изменения в прошлом очень хороша для изменения состояния, качеств и свойств одного человека, довольно сложна для решения ситуаций с необходимостью изменений у нескольких людей и практически нереализуема для глобальных воздействий, меняющих, например, социальную ситуацию в обществе (для крупной работы требуются иные приёмы, например, в виде особой активации определённых слоёв прошлого и, как следствие, памяти людей о тех временах, или работа с прошлым конкретного узлового элемента социума - правителя или идеолога, меняющая его личную судьбу).

[Morrigan]

Надо ди понимать что человек, дойдя в развитии до касты Воинов и уже наработав навыки физического труда и коммуникации, не теряет эти навыки и в будущих воплощениях? То есть хороший директор с удовольствием сможет копать огород или торговать огурцами (утрировано). И стоит ли судить о людях, совершенно не любящих физический труд или активное общение, что они вообще еще в 1 касте и все это надо нарабатывать?
А если эти навыки забываются все таки при переходе в более высокую касту то зачем вообще сознание их нарабатывает? Не проще ли сразу нарабатывать навыки "прирожденного" воина с первого воплощения? Или купца. Или работника. Такая длительная эволюция крайне нерациональна - теряется много времени на наработку того, что все равно потом забудется в последующих воплощениях или будет не нужна как характеристика более высокой касты. А может все таки нет никакого перехода из касты в касту и все воплощаются в пределах одной касты, только с наработкой навыком по системе "оот простого к сложному"?

[Rubedo]

Надо ди понимать что человек, дойдя в развитии до касты Воинов и уже наработав навыки физического труда и коммуникации, не теряет эти навыки и в будущих воплощениях?

Наработанные качества никогда не теряются, за исключением случаев ментальных травм. Однако структуры сознания, фиксирующие конкретные навыки действий, при прохождении посмертия обнуляются по энергиям, поэтому для их восстановления необходима определённая активация подсознания.

 

То есть хороший директор с удовольствием сможет копать огород или торговать огурцами (утрировано).

Копать и торговать сможет (и обучится этому гораздо быстрее людей 1-2 каст), но удовольствия и пользы для развития ему от этого не будет.

 

И стоит ли судить о людях, совершенно не любящих физический труд или активное общение, что они вообще еще в 1 касте и все это надо нарабатывать?

Напротив, тот, кто может легко и хорошо физически работать и торговать, но к этому не стремится, скорее всего, относится как минимум к 3 касте.

Принятые в парадигме Школы названия каст в какой-то степени отражают те виды деятельности, которые дают человеку той или иной касты возможность максимально эффективного развития сознания.

"Работник" имеет сознание ещё небольшого объёма, и оно в проекции на физический мир не выходит за пределы естественной защиты мозга и тем самым не может напрямую взаимодействовать с внешними объектами. Поэтому он способен получать новый опыт только путём взаимодействия с окружающим миром посредством физического тела: при общении его сознание не контактирует напрямую с сознаниями других людей. Поэтому какие-либо качества от общения он может получать, только анализируя поступающую словесную информацию мозгом, что сложнее и затратнее анализа опыта от движений физического тела и результатов телесных действий. Тем более ему практически недоступны каналы Силы как источник информации: они и до его сознания могут быть дотянуты с трудом, и анализировать он их данные не сможет. Поэтому работы, которые не связаны с действиями физического тела, для "работника" будут и сложны (а то и невозможны), и бесполезны для развития, а тем самым неинтересны; деятельность же телом будет развивать его сознание и легко получаться. Таковой человек волей-неволей выберет те профессии в обществе, которые требуют непосредственного участия тела: не потому, что ему это предписано, а потому, что ему так жить будет и проще всего, и приятнее.

"Купец" имеет сознание уже более заметных размеров, которое в проекции на физический мир выходит за пределы естественной защиты мозга и тем самым может напрямую взаимодействовать с внешними объектами. Он может получать новый опыт не только действиями физического тела, но и при общении с другими людьми: сам факт общения и формирования даже кратковременной связи с другим человеком приводит к копированию ("оттиску") на сознании "купца" структур сознания другого человека, то есть к развитию сознания "купца". Поэтому для "купца" развивающими, интересными и крайне полезными становятся все действия, которые требуют общения (на любых уровнях): так как в прежние времена основной работой, связанной с общением, была именно торговля, этот уровень развития и имеет такое название. Заниматься физической работой "купец" вполне может, и те навыки, что он ранее наработал в касте "работников", ему будут в этом сильно помогать (так, обучиться такому же труду, что он делал в предыдущих жизнях, он сможет гораздо быстрее и проще), однако физическая работа даст ему для развития сознания гораздо меньше информации, чем общение, оттого будет для него хоть и доступной, но малоинтересной. С работой же руководителя, "силовика", а также аналитика или учёного "купец" просто не справится: его сознание слишком мягкое (нет "волевых" качеств и др.) для первого и слишком простое и неструктурированное для второго.

Сознание "воина" получается при росте сознания "купца" до такой величины, при которой это сознание за счёт роста числа своих внутренних связей начнёт само собой консолидироваться, в результате приобретёт качества высокой плотности и тем самым жёсткости. Такой человек уже не сможет набирать новые качества посредством получения "отпечатка" с других сознаний, как "купец", так как жёсткое сознание и не впитывает иные структуры, и травмирует их при взаимодействии. Возможность получения опыта посредством действий физического тела остаётся, но она не может покрыть потребности роста уже значительно более мощного сознания, чем оно было на стадии "работника". Какие-либо новые качества сознание "воина" может получить либо при столкновениях с другими такими же жёсткими сознаниями (битвах с другими "воинами"), либо уже посредством интеллекта, переработки получаемого опыта и полученных качеств в более сложные и совершенные структуры (росту интеллекта способствует и опасность поражения в битвах). На начальных этапах развития "воина" в период ещё слабого интеллекта именно столкновения с другими сознаниями и являются основной силой эволюции, будучи и источником новых качеств, и средством совершенствования структуры сознания - отсюда и название касты. На средних этапах развития "воина" роль интеллекта начинает возрастать, в дотехнологических обществах медленнее (мало информации для питания разума), в современном - весьма быстро (так как подавляющее большинство работ в настоящее время требуют интеллектуального анализа). Поэтому для начинающего "воина" развивающими занятиями будут все действия, в которых он получает возможность столкнуться своим сознанием с другой, неподатливой реальностью - от собственно войн и битв до всевозможной "борьбы" с различными явлениями или за какие-то идеи, до постройки карьеры или выбивания себе или своей корпорации "места под солнцем", именно эти действия дают его сознанию наибольшее развитие. Работой, связанной с физическим трудом или с общением без необходимости столкновений, "воин" вполне может заниматься, но она ему будет неинтересна и мало полезна для развития: с другой стороны, работу более высокой касты "учёных" начинающий "воин" ещё не сможет выполнять за малой развитостью интеллекта. Постепенно с ростом внутри своей касты "воин" будет включать в свою жизнь всё больше интеллектуальных занятий и, наконец, когда его интеллект достигнет такой мощности, что он будет давать его сознанию больше питания, чем столкновения и взаимодействия, мы назовём этого "воина" уже вступившим в касту "учёных".

Наименования каст подобраны так, чтобы отразить вид деятельности, дающий человеку каждого этапа наибольшее развитие сознания и тем самым являющийся для такого человека наиболее интересным при прочих равных условиях. Делание предыдущих каст для человека каждого уровня доступно, но малополезно и неинтересно (во всяком случае, в длительной перспективе), а делание высших каст для человека каждого уровня непонятно и невозможно.

С другой стороны, делание меньших каст у каждого человека будет вполне легко получаться (после соответствующей тренировки, которая потребует гораздо меньшего времени, чем для человека этой меньшей касты) и может позволить ему получить много материальных и иных ценностей, но оно не даст ему развития, а тем самым "смысла жизни" и счастья в жизни. Делание же высших каст человек может имитировать, если ему для этого создать условия - так, при разделении сложной абстрактной задачи на множество мелких и элементарных человек меньшей касты вполне может реализовывать отдельные её части, получая результат, способный решить исходную задачу.

[намлико онстакидё (MSK-High)]

Антон, добрый день.
Вы говорите: "если Вы берёте у Высшего Союзника какие-то качества сейчас, то их Вам за Вас отрабатывают Ваши отражения в параллельных мирах."
А когда они успевают отрабатывать, если качество я вроде как получу сразу? Или не сразу?
На отработку качества в отражении, в мире, похожем на наш, требуется время.
Выходит, моему отражению также на отработку этого качества потребуется время с момента запроса от меня. И мне тут тоже понадобится примерно столько же времени.

Я не понимаю, в чём лайфхак?

Если же качество появляется мгновенно, то как это возможно, если отражению нужно его наработать...?
Или отрабатывают - это несколько одновременно? Как это возможно? Как это выглядит?
Вот я тут вдруг подхватилась и стала учиться, скажем, вырезать по дереву. Ага, моё отражение запросило такой навык. Я месяц поучилась, продумывать узор научилась, переносить его на дерево, создавать мыслеформу результата, а инструмент держать - нет, руки стёрла до мозолей, бросила. А параллельные ...я-и (мы от много "я") подхватили и давай учиться именно инструмент держать и вырезать простые формы. Всё равно время. Когда тогда заказчик получит это качество? Через год? так она и сама научится.

Другие две стороны этого
- активация качества, наработанного в прошлых жизнях
и
- копирование качества напрямую с человека

Т.е. я что-то начинаю делать и - вуаля! - легко и просто и продолжать ещё проще, чего это народ там надрывается.

1. Как проявление качества из прошлых жизней отличается от полученного от Высшего Союзника (не только Центрального, но и правого или левого тоже, так ведь?) и от копирования?
Вроде как везде будут шаги:
а. хочу качество
б. оно есть у меня в прошлом (кто-то или сам увидел на вишуддхе), или есть вот у человека или не знаю, где есть, но хочу себе.
в. организую получение (обращаюсь к Высшему Союзнику или иду к человеку и намереваю копирование или просто начинаю делать действие, учиться (если из прошлых жизней))
г. вскоре обнаруживаю у себя это качество
Вот на этапе г есть разница в проявленности, скорости развития, умелости в этом качестве или его устойчивости в зависимости от способа получения или это неважно?

2. Если адепт наладит контакт с Высшим Союзником в вопросе получения качеств и у него уже есть опыт копирования качеств с людей, то потом может срабатывать просто намерение "мне нужно такое качество? Добыть наиболее быстрым эгрономичным и экологичным способом" и нечто (подсознание..? Высший союзник?) в адепте сканирует доступ к качеству через все каналы, сравнивает энергозатраты и выбирает метод. и т.п. - вуаля! - на утро или через сколько-то там дней качество готово, пробуйте.
Или же на пути магии неизбежно надо это всё тщательно продумывать,
сканировать вишуддху, замерять наработанность качества, его соответствие целевому,
потом сверять канал и навык копирования качеств на проходимость, сканировать проявленность качества у человека, с которого копировать, проверять завязку на другие качества, оценивать эффект от внедрения них,
потом оценивать получение качества через Высшего союзника (как? из опыта? сначала долго тренировочно копировать, тщательно фиксировать...) ,учитывать трудолюбие отражений (как..?)
потом всё это сводить и сравнивать по параметрам (предварительно проранжировав их по значимости)
и только потом заключить - ага, самый подходящий по всем критериям путь - копирование с человека.

Это огромная работа, пусть и мозговая. И слишком много допущений по данным для выбора.

2.1. Может, маги уже на это легко способны?
2.2. А у адепта такой запрос - добыть качество как угодно - пойдёт не лучшим, а просто привычным путём?

3. Сильно ли отличается методология копирования или добывания качеств изменения материального мира (печь, строить, управлять механизмами и пр.) от качеств работы ума, воли, интеллекта (управлять людьми, решать аналитические задачи, сооружать концепции и учения и пр.)? Да, везде есть разные уровни - моторного повторения или творческой оптимизации простых задач. Но методы вроде будут обращаться к имеющимся резервам и ресурсам?
3.1. Будет ли зависеть способность добывать качества от пройденных этапов проработки каст, о которых Вы пишете в статье Многоуровневая структура общества Вроде - тот, кто добрался до 6 этапа "в работничестве" уже будет иметь навык проработки качества и навык этот применим для высших качеств тоже.

4. Можно ли идти от обратного - от целевого применения качества к методу. Если, скажем, адепт хочет просто на отдыхе получше поиграть в волейбол, чтобы меньше напрягаться и чувствовать себя уверенней, адекватней копирнуть это качество у человека, который просто хорошо играет и не у чемпиона. А если у главного бухгалтера недостаёт внимательности и это мешает его карьере к финансовому директору, то стоит подключить через Высшего Союзника побольше отражений для наработки этого и самому тут тренировать это?
4.1. Может, для ударной проработки чего-то сложного и важного можно "вдарить по всем фронтам" и самому тренировать и копировать с людей и порыться в прошлых жизнях и Высшего Союзника привлечь? Не создаст ли это перекос от других сфер жизни или не станет ли распылением внимания и сил или же тем, что называется "перегрузил задачу вниманием" и поломал даже имеющееся (эффект переигранности рук у пианистов)?
4.2. Или же методы зависят от стихиального сродства и дотошно анализировать станет земляной и это ему даст хороший эффект, а воздушный походя подумает и цапанёт качество неважно откуда, и у него оно не просто "зажарится как-нибудь", а также легко встроится в него?

Растолкуйте мне это всё, если можно.
заранее очень благодарю!

[Rubedo]

Взятие качеств с Высшего Союзника происходит просто по факту контакта с ним и самого взаимодействия как такового. Какой-либо "выбор качеств" или тем более их "заказ" там невозможен: в таких практиках можно разве что сильно актуализовать какую-либо конкретную потребность, и тогда именно эти структуры, скорее всего, появятся у человека первыми, если они имеются в Высшем Союзнике.

 

Поскольку любое качество становится заметным лишь в случае его применения, заметить появление новых качеств у человека можно именно при их применении: например, при начале магической работы адепт заметит, что она у него получается гораздо лучше, или при попытке организовать работу людей на фирме это удастся сделать быстрее и качественнее. Если применение того или иного качества требует обучения, то такое обучение также пойдёт быстрее и проще.

 

Количественную оценку ускорения обучения и роста эффективности по понятным причинам выполнить сложно, но условно и крайне приблизительно можно считать, что адепт на уровне 4.1 может так скопировать качество с Высшего Союзника, то на освоение способа его применения, требующего при стандартном обучении 3-4 месяцев, у него уйдёт около недели.

 

Качества и умения, наработанные в предыдущих жизнях, уже изначально присутствуют в человеке и могут проявлять себя потаёнными желаниями, глубинными стремлениями, вкусами и пристрастиями, иногда прорываясь наружу в виде возможности выполнения отдельных удачных действий. Качества, которые может дать Высший Союзник, изначально в человеке не присутствуют, а появляются "с нуля", иногда вступая в противоречие с имеющимся набором качеств, характером и ценностями человека.

 

Вместе с тем не стоит рассматривать "качества" как некие "записанные программы", "файлы знаний", "последовательности команд", да ещё и чуть ли не готовые к "коммерческой продаже" - это будет очень далёкий от реальности образ. Сознание человека и мага представляет собой цельный объект: "выдрать" оттуда отдельное качество как "файл программы" и вставить себе (как в этом рассказе) не получится. Поэтому любые действия по "копированию качеств" по сути представляют собой проращивание сознания реципиента по общей канве структур сознания источника качеств: этот процесс индивидуален, довольно сложен и обычно не поддаётся какой-либо формализации. Поэтому и все наши методики по такому копированию заключаются лишь в создании связи с источником качества и выполнении действий по возможной реализации новых способностей: как конкретно пройдёт перенос, нам неважно, да это и не получится проследить.

 

Конкретные вопросы на тему того, "с кем лучше взаимодействовать для лучшего роста в том или ином направлении", решаются индивидуально и в зависимости от задачи - например, путём тех размышлений, что привели Вы. Другой человек может поступить так же, а может - иначе. Однако обычно в этом случае берут все возможные источники и максимально тесно с ними взаимодействуют (что по сути и включено в наше обучение), а там уж откуда что придёт и возьмётся - не имеет значения, главное, чтобы появилось и было осознано.

[намлико онстакидё (MSK-High)]

Антон, спасибо за ёмкий ответ и раскладывание по полочкам!

 

появились некоторые уточняющие моменты.

 

Взятие качеств с Высшего Союзника происходит просто по факту контакта с ним и самого взаимодействия как такового. Какой-либо "выбор качеств" или тем более их "заказ" там невозможен

но почему выбор невозможен..?

Вместе с тем не стоит рассматривать "качества" как некие "записанные программы", "файлы знаний", "последовательности команд", да ещё и чуть ли не готовые к "коммерческой продаже" - это будет очень далёкий от реальности образ. 

я наблюдаю в простом человеческом обществе другое. Как раз успешное копирование и передачу отдельных качеств.

 

Высший Союзник по сравнению с любым человеком, живущим тут и сейчас - супер-человек, сверх-человек. И все возможные умения и навыки у него (неё) доведены до совершенства.

Включая навык передачи качеств без копирования целой личности, а только с минимально необходимыми сопряжёнными качествами. И эффект зависит от восприимчивости реципиентов, но в некоей мере качества передаются всем.

И это именно передача, а не обучение посредством объяснения.

Это можно наблюдать на экспресс-мастер-классах обучения рисованию (особенно правополушарное! реально рисуют все вообще), танцам, пению (особенно народному), боевым искусствам, на телесно-терапевтических мероприятиях. Особенно при обучении разным навыкам руководителей высшего звена, где за малое время нужно дать максимум и человек готов взять, мотивация сильная. Да, фоновая готовность высокая, и всё же!

В некоторых боевых искусствах так и говорят - взять науку боя, не научиться, а именно взять. Это хорошо ощущается и видно, если сравнить обучение по описанию или даже видео с обучением живьём.

И часто именно по факту контакта с человеком-носителем качества. Едва ли в таких масштабах и разнообразии это является просто открытием талантов из прошлых жизней, часто это нечто, чего в прошлом быть не могло - новые технологии.

Что, все они, и передаватели и реципиенты, маги 4.1+? Едва ли. 

 

раз это есть, то что это?

И раз это есть среди людей, что почему это невозможно получить от Высшего Союзника?

несогласная я!  

 

Ускорение наработки качеств на 4.1. впечатляет!

и обнадёживает.

 

Хотя тут, наверное, имеет место качественный скачок в разы при переходе на 4.0? т.е. на излёте "воинства" всё ещё  происходит медленней и сложней.

 

 

Качества и умения, наработанные в предыдущих жизнях, уже изначально присутствуют в человеке и могут проявлять себя потаёнными желаниями, глубинными стремлениями, вкусами и пристрастиями, иногда прорываясь наружу в виде возможности выполнения отдельных удачных действий.

И они могут быть представлены в огромных количествах? Когда человеку даётся в разы легче, чем другим, всё - от ремёсел и рубки дров до техники?

 

Качества, которые может дать Высший Союзник, изначально в человеке не присутствуют, а появляются "с нуля", иногда вступая в противоречие с имеющимся набором качеств, характером и ценностями человека.

 

вот это интересно. Ведь Высший Союзник это человек в будущем, откуда это противоречие?

Да, есть отражения и разные жизни, но не так уж разительно это должно быть, ведь есть разные люди, т.е. у каждого человека есть некие довольно уникальные ТТХ, даже если собрать со всех отражений. Раз даже знак зодиака в большинстве воплощений сохраняется, зависит от воспринятого в первом воплощении и набранные во 2 касте знания и качества даже определяют специализацию мага. Самое начальное и как будто неразумное определяет судьбу.

Тогда при встройке такого качества личность меняется, но не кардинально.

И доступные у Высшего Союзника качества ограничены его личностью? раз есть разница между ними там, в Магонии, то каждый обладает не всеми возможными.

 

Значит, человек может взять у Высшего союзника не всё, что только можно?

 

А может ли человек сонастроиться с другим человеком и обратиться к его Высшему Союзнику для получения его качеств?

Что тогда будет?

 

Поэтому и все наши методики по такому копированию заключаются лишь в создании связи с источником качества и выполнении действий по возможной реализации новых способностей: как конкретно пройдёт перенос, нам неважно, да это и не получится проследить.

Может, их можно доработать и развить?

 

Ведь можно взять человека, а лучше нескольких, с проявленным качеством и тщательно его рассмотреть всеми методами и разработать технологию копирования именно самых повторяющихся качеств. Начать с чего-то более простого вроде телесных умений

Было бы интересно.

и заклинание такое написать.

Правда, придётся, на каждое умение отдельное делать, но всё же. Интересно!

 

"выдрать" оттуда отдельное качество как "файл программы" и вставить себе (как в этом рассказе) не получится

спасибо! отличный рассказ. В духе великолепного Роберта Шекли. 

А я считаю, это вполне возможно. Без издержек в духе рассказа, не обойтись, сколько народу погибло ради изобретений.

Только именно копированием, а не выкорчёвыванием. Это уж они ради драматизма добавили.

И что-то в духе корректировки и удаления воспоминаний, как в фильме "Вечное сияние чистого разума".

Просто решение не в духе текущего развития науки. Также, как разработки искусственного интеллекта не станут действительно созданием человекоподобного разума, пока не вырвутся из круга обработки базы примеров по заложенным алгоритмам. (моё скромное дилетантское мнение).

А как раз в духе сращения магии и науки, магичной науки или научной магии, того, что творите Вы!

 

Конкретные вопросы на тему того, "с кем лучше взаимодействовать для лучшего роста в том или ином направлении", решаются индивидуально и в зависимости от задачи

понятно. 

рада, что мой п. 2 с "хочу это, неважно откуда и как" тоже доступен.

Хотя глобально всё же должен быть путь унификации. Вы же учите группы по некоей унифицированной и очень эффективной программе. А не (или не только) с каждым отдельно.

Значит, и тут возможно некое обобщение под массовое производство.

Есть же архетипические и массовые образы понятий, пресловутый тест фрукт - яблоко, поэт - Пушкин и т.д. это ярко показывает. Как и разные "фокусы" с угадыванием ответов. А дальше качество станет прорастать индивидуально. Что-то вроде семечка, да.

 

Антон, прошу простить мою дерзость не соглашаться с Вами. Может, я просто ещё не доучилась.

[Rubedo]

все возможные умения и навыки у него (неё) доведены до совершенства. Включая навык передачи качеств без копирования целой личности, а только с минимально необходимыми сопряжёнными качествами

Не все возможные, а вполне конкретные. Данный навык, может быть, можно найти у Высшего Союзника, прошедшего путь мага-Заклинателя, да ещё и не раз выполнявшего такую задачу "тонкого копирования качеств и навыков". Это весьма редкий случай. Хотя - если Вы сейчас поставите перед собой задачу разработать такую технологию, то кто знает, может, в итоге Вы и станете именно таким Высшим Союзником.
 

можно наблюдать на экспресс-мастер-классах обучения рисованию (особенно правополушарное! реально рисуют все вообще), танцам, пению (особенно народному), боевым искусствам, на телесно-терапевтических мероприятиях.

 
Это навыки, а не качества. В случае танцев и пения их передача происходит в первую очередь за счёт включения обучающихся в эгрегор таких действий, а не за счёт копирования с учителя.
 
Качеством в данном случае будет, например, гениальность в изобразительном искусстве или совершенное умение в боевых искусствах. Такие качества требуют длительного взаимодействия с их источником и в любом случае будут индивидуальными, несколько иными, нежели у учителя.
 

часто это нечто, чего в прошлом быть не могло - новые технологии. Что, все они, и передаватели и реципиенты, маги 4.1+

 
Передача качеств возможна на любых уровнях, но с разной "мощностью" - чем ниже каста человека, тем меньше он возьмёт из источника и тем дольше это будет происходить.
 

И они могут быть представлены в огромных количествах? Когда человеку даётся в разы легче, чем другим, всё - от ремёсел и рубки дров до техники?

 
Эту лёгкость даёт собственно развитость и сложность сознания. Маг 4.2 сможет освоить любую технологию гораздо быстрее и проще, чем "купец" или "воин", даже если до этого с ней никогда не был знаком.
 

вот это интересно. Ведь Высший Союзник это человек в будущем, откуда это противоречие?

 
Человек растёт, и то, что его "держало" или даже заражало на предыдущих этапах, затем отмирает или преодолевается. Этот процесс происходит даже в процессе роста ребёнка: те запреты и условия жизни, которые его сопровождали в первые годы (послушание, несамостоятельность, зависимость от оценки учителя) он затем должен перерасти и убрать из себя, иногда с внутренним кризисом. То же будет наблюдаться и при контакте с Высшим Союзником: некоторые наши нынешние качества присущи лишь текущему этапу развития, но не будущим.
 

доступные у Высшего Союзника качества ограничены его личностью? раз есть разница между ними там, в Магонии, то каждый обладает не всеми возможными

 
Именно так.
 

А может ли человек сонастроиться с другим человеком и обратиться к его Высшему Союзнику для получения его качеств?

 
Это действие возможно, и оно называется "контакт с магом Магонии". Мы выполняем такие действия на 4 курсе в 1 семестре и в Магистериуме.
Будет взаимодействие с магом Магонии и его качествами, может, более многообразное, чем в случае своего Высшего Союзника, но менее плотное.
 

Может, их можно доработать и развить? Ведь можно взять человека, а лучше нескольких, с проявленным качеством и тщательно его рассмотреть

 
Можно. Это называется "Магия Заклинателей" - её основы преподаются на 3 курсе в 3 семестре, а дальнейший путь в её направлении вполне может стать Вашим.
 

разработки искусственного интеллекта не станут действительно созданием человекоподобного разума, пока не вырвутся из круга обработки базы примеров по заложенным алгоритмам

 
Нынешние "эмуляторы интеллекта" представляют собой структуры под названием "нейронные сети", которые сами обучаются, вырабатывая в том числе и новые алгоритмы. Мы будет изучать эту тему на курсе Целительства, на занятии по изучению устройства нервной системы человека, и Вы сможете даже сами сделать такую простейшую "нейронную сеть".
 

возможно некое обобщение под массовое производство. Есть же архетипические и массовые образы понятий, пресловутый тест фрукт - яблоко, поэт - Пушкин и т.д. это ярко показывает. Как и разные "фокусы" с угадыванием ответов. А дальше качество станет прорастать индивидуально. Что-то вроде семечка, да

 
Это технологии Магии Заклинателей. Если Вам интересна эта тема, Вы можете в ней специализироваться.

[намлико онстакидё (MSK-High)]

Антон! Благодарю Вас за подробные ответы.
Мне теперь осознать их нужно время.
Особенно меняет ход размышлений информация про перерасти. Хотя это явление у меня в уме есть как информация, я временами "забываю" это.
Благодарю.
Прекрасного Вам дня!

upd. 16:40 - про зёрна только что услышала в ответах №22 Не то считала логику, не то совпало просто.

Антон, расскажите, пожалуйста, как навык отличается от качества и где (в чакрах, в прошивке, в тонком теле, ещё где..) они друг в друга переходят?
Или будем изучать ещё?

тогда если можно в двух словах пока.

Где-то есть подробнее о том, что такое качества?

Спасибо!

[Rubedo]

В нашей парадигме "качеством" называется замкнутая устойчивая структура сознания, которая формируется и сохраняется в зоне Сахасрара-чакры, а "навыком" - замкнутая устойчивая структура сознания, которая формируется и сохраняется в зоне Вишудха-чакры.

 

В жизни человека "качество" проявляется как глобальное свойство сознания (например, "направленность к решению задач и проблем посредством выстраивания иерархической структуры", "направленность к решению задач и проблем посредством создания сбалансированной системы", "умение проникать в каждой социальной проблеме в её суть и простраивать стратегические пути решения", "способность ощущать процессы в биологическом объекте и чувствовать дефектные зоны" и т.д.), а "навык" - как локальное прикладное умение ("умение в совершенстве управлять автомобилем с МКП", "умение хорошо ездить на лошади", "умение хорошо махать мечом" и др.)

 

Некоторые понятия, которые можно назвать "качествами", представляют собой структуры, включённые в другие чакры ("сила воли" - в Манипуру, "умение любить" - в Анахату), но эти качества отличаются тем, что имеются у человека изначально, приходя к нему через Адама Кадмона, и могут быть лишь развиты, усилены и индивидуализированы.

 

Качества человека сохраняются и не обнуляются по энергиям при реинкарнации, составляя вначале то, что мы обычно называем "характером человека", затем - "личностью", а затем - "магичностью".

 

Навыки человека сохраняются, но обнуляются по энергиям при реинкарнации, составляя объём тех действий, обучение которым у человека проходит гораздо легче, проще и быстрее, чем у остальных.

[намлико онстакидё (MSK-High)]

Антон, благодарю!

это меняет дело, я, оказывается не совсем так их понимала. 

 

Выходит, высматривать качества следует на Сахасраре, а не на Вишуддхе, как я до сих пор делала (пыталась )?

 

И людей с качествами очень мало - это только самые выдающиеся, гении. так?

 

Но ведь навык в определённых случаях переходит в качество, вчера я набросала схемку для примера перехода навыка в качество. неоднородно, но сносно.

Вот таксист - пока ещё навык, а Шумахер (+ вишуддха, манипура и физ.тело) и инженер-разработчик автомобилей (+вишуддха, манипура, знания) - уже качество. 

Там уже 

"направленность к решению задач и проблем посредством выстраивания иерархической структуры"

 

на очень высоком уровне, включая управление процессами тела и считывание мельчайших сигналов и реакции на очень высокой скорости (связь сознания и тела, скорость мышления и принятия решений).

 

Некоторые понятия, которые можно назвать "качествами", представляют собой структуры, включённые в другие чакры ("сила воли" - в Манипуру, "умение любить" - в Анахату)

я пока вижу и навыки высокого уровня завязанными на разные чакры, Вы это тоже упоминали.

Выходит, навык от качества в этом параметре отличается уже и по прокачанности связей с другими чакрами и по прокачанности изначальных качеств чакр (так можно выразиться?), призванных на его реализацию?

 

И, увидев у человека, скажем, сильную волю на манипуре, нужно смотреть, включена ли она в какие-то навыки или качества?

И по сути, выявляя для копирования качество, следует выявлять схему и структуру связей, а не некое явление в себе?

Если так, это сложнее.. ведь связь хоть и видна и диагностируема, сама по себе почти не существует.

 

Или возможно её выделить без объектов, которые она связывает, скопировать? Это же создают при привороте, хотя идут от объектов.. но есть некое усилие, некая мыслеформа "связь" с некими характеристиками, наверное, больше похожая по сути на заклинание. И если идти от неё, а не от объектов, можно цапануть отдельное понятие, мыслеформу "связь" и от отдельной добиться возможности сначала видеть структуру связей и копировать именно структуру с открытыми валентностями, соответствующими требуемым объектам (как изначальным качествам чакр, так и к создаваемым навыкам), на концах. И эта полярность или что это будет создавать в человеке неудержимую тягу к развитию навыков и изначальных качеств чакр до того уровня, который требует скопированная структура. 

Или я брежу..?

[Rubedo]

Качества есть у всех людей, но в разном количестве. Рождение сознания в 1 воплощении 1 касты можно считать приобретением первого качества.

 

Для копирования качества нет нужды брать все связанные с ним структуры, достаточно отразить искомое качество в себе, а связанные с ним структуры сами подтянутся к нему, если они необходимы.

 

Для полноценного анализа процесса копирования качеств необходимо вначале приобрести опыт такого копирования, чтобы таковой опыт и был полем для изучения. Технологию осознанного копирования качеств мы изучаем на 2 курсе на практике (на занятии основной программы "Магия Денег" и дополнительном факультативе "Ментальные профили").
 

[Rubedo]

При настройке на прямой круг обязательно визуализировать весь ход энергии? Что она поднимается по ногам, потом идет по спине и потом входит в крестец или же можно просто представлять, что она поднимается вверх по телу? И правда, что в обратном круге нужно продуваться воздухом?

 

Эта тема подробно рассматривается на 1 курсе 1 семестре основной программы обучения, также мы не раз её затрагивали на открытых практикумах по теме "Работа с Файерболлом".

Для базового зацепления сознанием потока прямого круга необходимо искусственно визуализировать и ощутить поток энергии по спине снизу вверх, через плечи сзади наперёд и по рукам от плеч к ладоням, после 20-30 секунд такой визуализации отвлечься на любые иные мысли и состояния, вернуться к своему состоянию после 10-15 секунд отвлечения и, если созданные исходно ощущения и визуализации не только не развеялись и не исчезли, но усилились и изменились, в том числе возникли "с нуля" в виде тока энергии по животу сверху вниз, по голове сзади наперёд и даже по ногам снизу вверх, то работа выполнена правильно. Если на самом первом этапе сложно себе представить "поток энергии снизу вверх по спине" (если непонятно, откуда там берётся энергия), то можно для удобства представить себе источник энергии под ногами (например, "магму Земли") и как бы брать энергию оттуда: это не энергетический приём, а психологический.

При работе в обратном круге мы используем тот же принцип, только изначальный ход энергии будет другим - по рукам от ладоней к телу, по плечам спереди назад, по спине сверху вниз. При сложности изначального представления можно представить "засос руками воздуха", но это опять-таки психологический приём для тех, кто испытывает сложности с абстрактными представлениями, которые требуются для запуска процесса контакта с энергетическими потоками тела (но не для его продолжения - там должны иметь место уже реальные ощущения и состояния, не зависящие от внимания и от усилий сознания!).

 

Практика прямого круга является вспомогательной, с её помощью можно зацепить и провести сквозь себя поток Силы на уровне биоэнергетики, что на первых порах обучения Магии гораздо проще и эффективнее, чем непосредственная работа сознанием с Силами. Поэтому состояние активного прямого круга может быть постоянным при активной работе с Силами (они и будут источником энергии, которую нужно пропускать сквозь себя, а не сохранять). Если же практика работы с Силой временная, то после её завершения прямой круг сам затормозится, и какие-либо дополнительные меры будут иметь смысл, если сама Сила опасна для человека (например, сила 13 или 11 канала - в таком случае завершающая фиксация на потоке 15 канала будет также и способом полного выхода из зацепления с такими Силами).

[Myrcella]

Где можно побольше прочитать про монады, их различия и их происхождения, а также их влияние на развитие человека?

[Rubedo]

Можно послушать тут.

[Ariel (Zao)]

Что Вы думаете о термине «магия» по отношению к  деятельности, которой занимаются в Школе?

Термин «магия» затёрт сегодня и под ним у каждого своё понимание. На Западе, например, магик это цирковой фокусник.

У асуров есть особый дар давать всему меткие и ёмкие названия. Есть ли у Вас предположения, как можно корректно назвать деятельность, которой Вы занимаетесь?

Термин «психокинетика» на мой сугубо субъективный взгляд, не отражает всю глубину и полноту деятельности в Школе т.к. предполагает лишь развитие психокинетических способностей, но раз Школа имеет своим истоком знания Атлантиды и жрецов Древнего Египта, где проводились исследования о многомерном мире и о тонких телах человека, и искались пути усовершенствования человека, чтоб в итоге вывести его за пределы Гения планеты (деланье от Вальтов до Тузов), то этот путь это духовное развитие, включающее в себя Освобождения, т.е. выход из Сансары, о котором говорил Будда.

Деятельность ШМА можно рассматривать в рамках трансгуманизма (ТГ), но ТГ очень широкое современное направление, которое включает в себя переосмысление взглядов на природу человека и изменение его природы разными методами, например, генной инженерией. Деятельность ШМА в рамках ТГ близка трансперсональной психологии, но этот термин уже занят, как и термин интегральная и интегративная психология. Термин «парапсихология» умаляет деятельность Школы,  а все западные термины «оккультизм», «эзотерика», «мистика», «магия», «колдовство», «герметизм» и т.п. – всё это затёртые и устаревшие для нынешнего времени термины, которые не включают в себя достижения современной науки и тем более достижения науки атлантов, которую в будущем планируется возродить.

Как вы думаете, как можно назвать Вашу деятельность (и деятельность ШМА) метким асурским термином?

[Rubedo]

Вопрос терминологии интересен. Итоговый термин должен включать в себя:

- и связь с изучением окружающего мира и овладением им как базовым деланием,

- и отсылку к тесной связи этого делания с личным интеллектуальным и духовным развитием человека,

- и указание на незримую, многомерную часть окружающего мира как основное направление изучения и овладения,

- и связь с многочисленными древними и современными традициями,

- и отсутствие связи с какими-либо правилами, директивами и требованиями поклонения чему-либо,

- и однозначность данного термина, отсутствие или малораспространённость иных толкований.

 

В английском языке есть неплохой термин Wizardry, который во многом удовлетворяет этим пожеланиям.

 

Наверное, в русскоязычной среде наиболее точен был бы термин "метафизика" с подразделением на "эволюционную метафизику" и "прикладную метафизику". У этого термина почти нет истории употреблений, он использовался в древности, он означает применение физики как науки по отношению к многомерному пространству, он отражает как связь с развитием человека (в первом варианте), так и возможность прикладного использования достижений этого делания (во втором варианте). Его другие известные толкования очень схожи с нашей наукой. Однако малая популярность данного термина делает его и малопригодным для применения: тот, кто желал бы научиться тому, что преподаётся в Школе "Рубедо", точно не будет искать сайт и иные источники Школы по такому термину, а малоизвестность этого слова потребует дополнительных разъяснений его смысла и содержания. Поэтому применяющиеся в настоящее время термины - "магия", "эзотерические знания" - всё же более удобны, хоть и не так точны.

[АннА М (Zao)]

1. Откуда изначально берутся души, кто их создает? Отличаются ли чем то души людей, от душ тех же самых Етунов? Или душа может воплотиться в любом уголке мироздания?
2. Кто создал Етунов? Откуда они взялись? И откуда они взяли души для Атлантов и зачем вообще ей наделили их?
3. Почему вы говорите, что евреи потомки Атлантов? Ведь потомки это души, а у них нет ни расы, ни национальности, ни пола. О том, что проводились эксперименты среди данной нации я поняла
4. В лекции идет акцент на различия, Атлантов, Асуров, Ванов от людей. Они не люди? Тогда кто люди? Откуда они взялись. В одной лекции говорится, что они существовали вместе в какой то период, что становится вообще непонятным.
5. В практиках говорится о нечто с щупальцами, о том, что за картинками стоит нечто, хрень, которое нужно поглотить. Что это за существо и для чего идет соединение с ним? Не выглядит как что то позитивное и безобидное
6. Каким образом формировались артефакты? Особенно древние? Как артефакт наделялся многомерной структурой? А главное - чьей? Это чья-то душа,сущность? С этим связно разного рода проклятия старинных вещей?
7. Почему вся работа идет через канал дьявола? В чем причина? Для чего это? Вы соединяете души с этим каналом?

[Rubedo]

1. Ответ приведён в этой статье. Души имеют плотную привязку к Гению своей планеты, кроме того, конфигурации структур менталов у существ из разных Гениев почти всегда будут настолько различны, что воплощение души из одного Гения (с одной планеты) на другой планете с другим Гением почти во всех случаях будет невозможно.
 
2. Неизвестно. По словам Магистра, это были беглецы из какой-то уже возникшей цивилизации нашей Галактики, но проверить это сейчас уже невозможно. Возможно, у Йотунов были какие-то машины для искусственного создания душ (примерно по типу изначальной биоматрицы, имитирующей очень сложную нейронную сеть, на которой и формируется сложное сознание), может быть, они использовали души людей начальных периодов развития, пойманных на Земле их экспедициями. Это крайне сложно проверить и исследовать, но это и не имеет значения для нашего нынешнего положения.
 
3. Под "потомками" в данном контексте понимают именно генетических потомков. По некоторым наблюдениям, именно представители семитской группы были наиболее близки к атлантам по происхождению, а из самой семитской группы - библейские евреи. Это также тема для дальнейших исследований.
 
4. Это люди, по преданию, подвергнутые трансформации в лабораториях Йотунов с целями их лучшего приспособления к активному взаимодействию с Гением Земли и самой планетой. Той же цели, по рабочей гипотезе, служило создание Сефир. В ходе исторического процесса ни одна раса из этих "искусственных" не погибла, поэтому, начиная с Ванской эпохи, на Земле действительно живут все эти расы одновременно. Однако, судя по всему, Асуры и Ваны уже почти полностью смешались (возможно, этому сильно помогло резкое уменьшение численности человечества в эпоху Ванских войн), популяции же Двергов и Альвов, по всей видимости, ещё существуют отдельно, хоть и в крайне небольшом количестве в подземных и подводных убежищах.
 
5. Это структура заклинания, не существо, а просто объект из высокочастотных структур. При указанной практике (можно просто подвергнуться воздействию заклинания, медитируя на мандалу, а можно вот так "агрессивно" поглотить его) эта структура по сути служит "едой" для вашего ментала, вы, поглощая её, усложняете свой ментал, как, например, при осознании какой-либо информации во время обучения.
 
6. Эта тема подробно изучена в курсах "Машины и артефакты Школы" и "Вольты. Талисманы. Мандалы". Артефакты создаются магами, в них помещаются заклинания, можно сделать заклинание с независимым поведением ("искусственной душой" - ифритом или тульпой, этой практике посвящён курс "Создание ифритов") и привязать его к артефакту. Имеющегося духа (в том числе душу умершего человека) в принципе можно привязать к артефакту, однако это трудоёмко и влечёт за собой много сложностей, поэтому в практике Школы не используется. У многих старинных родов действительно могут быть "родовые" артефакты, созданные магами, воплощавшимися в этом же роду, или созданные магами для кого-либо из членов рода в прошлом.
 
7. Сила 15 канала, формирующаяся в Гении Земли естественным образом в ходе эволюции людей стихиальных путей Огня и Земли и "проекции" свыше принципа 6 канала, является наиболее эффективной, удобной и комфортной для жизни и развития большинства учеников Школы (также обычно относящихся именно к стихиальным путям Земли и Огня, реже Воды) до обретения ими Храмовых каналов. Кроме того, в текущую историческую эпоху именно 15 канал и связанные с ним процессы являются базой структуры современного общества, основанного на постоянных динамических торговых и политических процессах и на формировании сложных переплетённых систем коммерческих и иных взаимосвязей (в отличие от многих предыдущих эпох, в которых Силой, играющей основную социальную роль, нередко, хоть и не всегда и не везде, можно было назвать 16 канал). Поэтому именно Силу 15 канала мы и берём за основу начальных практик, тем более что многие элементы биоэнергетики человека, в том числе многих элементов его чакральной системы, также основаны на Силе взаимосвязи и взаимодействий, то есть в итоге на 15 канале.
 
К какому-либо "дьяволу" эта Сила не имеет отношения, тем более что понятия "дьявола" в современной культуре и различны, и синкретичны. Именование в некоторых отдельных традициях 15 аркана Таро (то есть карты колоды, а не самой Силы) "дьяволом" изначально восходит к мировоззрению христиан первых веков, которые считали "мiр", то есть окружающую социальную действительность современной им цивилизации, ещё не преображённую Христом и оттого для христиан пронизанную злом, вотчиной "князя мира сего", то есть сатаны в их понимании - а именно на энергиях и структурах 15 канала основано любое сложное общественное цивилизационное устройство. После реформ Константина Великого, когда уже христиане стали во многом определять социальную и культурную политику доступных им цивилизаций (в первую очередь Римской империи), связь "князя мира сего" и социальных процессов уже оказалась неуместной и начала сводиться к разнообразным морально-этическим правилам, а в традиции Таро неожиданно проявилась (что отчасти указывает на то, что с Таро люди были знакомы как минимум на рубеже старой и новой эры, а то и раньше).

[Довакин]

Здравствуйте.

Я читал у Магистра, что есть два варианта сборки полного сознания через поглощение прошлых воплощений. В первом надо постепенно по одному их поглощать, во втором - всех сразу. В первом основную личность удастся сохранить, во втором - она вроде погибнет, превратившись в кого-то другого.

Он приводил примерно такую аналогию: что основная личность сидит в одной комнате, а в соседней сидят личности прошлых воплощений. И в первом виде сборки надо по одному выманивать прошлых личностей в свою комнату, подавлять их и поглощать. Во втором виде сборки надо основной личности забежать в комнату с прошлыми воплощениями - и все как-то произойдет.

Можно ли немного подробнее узнать о втором способе сборки полного сознания? По описанию он выглядит гораздо быстрее и эффективнее первого, практикуется ли такой способ в ШМА?

С уважением.

[Rubedo]

Это не способы сборки полного сознания, а именно варианты хода одного и того же процесса.

 

Если процесс Посвящения происходит медленно, в ходе серии ритуалов Даат или практик, будет иметь место первый вариант и постепенная адаптация человека к изменяющемуся состоянию. В ходе такого процесса память текущего воплощения сохранится в текущем виде, но удлинится в прошлое за счёт добавленных некоторых воспоминаний предыдущих воплощений. Если считать "личностью" совокупность собственно сознания человека и памяти его текущего воплощения, то можно будет сказать, что "текущая личность поглотила предыдущие", как и в приведённой Вами аналогии.

 

Если процесс Посвящения произойдёт быстро, в ходе особо сильного ритуала или сильного воздействия мага, то сознание сразу столкнётся со всеми слоями подсознания, и результатом будет резкое и сильное изменение состояния с возможным "перемешиванием" некоторых структур сознания и подсознания. В ходе такого процесса память текущего воплощения также может перемешаться с фрагментами памяти предыдущих воплощений вплоть до очень сильного изменения набора запомненных состояний и хода событий. Если считать "личностью" совокупность собственно сознания человека и памяти его текущего воплощения, то можно будет сказать, что в этом случае текущая личность разрушилась и из ее осколков и фрагментов памяти предыдущих воплощений собралась новая, как и в приведённой Вами аналогии.

 

Практики Школы в настоящее время проходят по первому варианту процесса Посвящения. Элементы второго варианта я наблюдал (у себя) лишь однажды и частично после ритуала Реинкарнации в Великой пирамиде Гизы, сейчас такие ритуалы там не проводятся.

[Довакин]

Спасибо за ответ. С праздником вас!

1. Значит, такое быстрое посвящение возможно только при использовании многомерных машин от магов прошлого (как в пирамиде Гизы) или при воздействии мага 4.2? Самостоятельно подобные ритуалы проводить нельзя?

2. Если второй вариант посвящения является таким быстрым, значит он также является гораздо более эффективным, чем медленный первый?

Тогда почему в ШМА такой вариант посвящения не используется, ведь так можно было бы в короткие сроки создать много магов 4.2, что могло бы значительно ускорить развитие магических технологий и общества?

А насчёт разрушающихся личностей адептов вряд ли нужно будет беспокоиться, новые личности вряд ли будут сожалеть о прошлом.

Или же такой вариант посвящения не применяется, потому что он слишком опасен? И при перемешивании структур ментального тела может получиться обезумевший маг, что станет угрозой для мира?

С уважением.

[Rubedo]

И Вас с Пасхой!

 

1. Не "нельзя", а невозможно.

 

2. Для полноценных столь мощных воздействий в настоящее время нет технических возможностей. Кроме того, фундаментальных преимуществ у этого варианта перед первым не видно, а накладные технические расходы, включая адаптацию человека после ритуала, действительно в этом варианте будут гораздо выше (и время на такую адаптацию может полностью потратить выигрыш во времени по сравнению с первым вариантом).

 

Для достижения уровня 4.2 одного Посвящения мало, хоть оно и резко ускоряет таковое.