1
Занимательная орнитология
Написано
Виталий
,
29 Октябрь 2015
·
1 675 просмотров
Жил был начинающий орнитолог, который захотел всю жизнь изучать и наблюдать за птицами.
Птиц почти не видно
Первая проблема орнитолога была в том, что он постоянно находился в таком месте, откуда птиц было почти не видно. Куда бы он не смотрел, куда бы он ни приходил - никаких птиц найти не удавалось. Иногда такого орнитолога даже посещали мысли, что птиц вообще не существует на свете и стоит бросить эту затею.
Но после длительных расспросов других, более опытных орнитологов, его научили, какими дорожками можно дойти до территории, где обитают птицы. В ходе ежедневных походов, он научился доходить до
этих территорий, нашел верные для себя дороги, обозначил и отбросил тупики, ведущие не туда. Первая проблема была решена.
Лучше фантазия, чем реальность
Вторая проблема, возникшая на пути орнитолога, заключалась в том, что придя таки на территорию, где можно увидеть птиц и смотря на найденную там птицу, он видел не её, а свою фантазию относительно этой птицы. Например прилетает какая-нибудь синица с синим оперением, а он видит в ней синицу с желтым оперением, поскольку твердо уверен, что синицы бывают только с желтым оперением.
Самое интересное, что при достаточно сильном фантазировании, его отбрасывало с территории, где можно увидеть птиц, на свою первоначальную точку, откуда птиц было вообще не видать. Приходилось вновь идти до нужной территории птиц и уже лучше контролировать свою фантазию, чтобы не вылететь.
После длительных возвращений обратно, орнитолог принял окончательное решение видеть и изучать реальную картину, а не фантазировать. Так-же орнитолог решил отбросить те теоретические знания
об орнитологии, которые якобы мешают ему воспринимать реальность. Вторая проблема была решена.
Птицы управляют
Далее возникла третья проблема. Она заключалась в том, что если орнитолог и умудрялся на нужной территории отключить свои фантазии и увидеть птицу такой, какая она есть, то эта птица настолько увлекала и захватывала его внимание, что он забывал обо всем на свете. С одной стороны, это было лучше, чем вообще не видеть птиц или фантазировать о них, но с другой, такое залипание на птице не было безопасным, ведь в такие моменты орнитолог не контролировал своё внимание, не мог управлять собой и процессом исследования.
После длительного залипания на самых разнообразных птицах, орнитолог стал спонтанно и бесконтрольно видеть не только птиц, но и других представителей животного мира, всё превратилось в какой-то хаотичный калейдоскоп. В таком состоянии орнитолог просто не мог работать и даже стал забывать, кто он такой и зачем он это делает. Главными для него стали объекты его наблюдения. Птицы на которых он смотрел, управляли им.
Happy End
Собрав всю силу в кулак, он таки вспомнил кто он такой и начал вновь опираться на свои знания об орнитологии, которые ранее отбросил, чтобы избежать фантазирования. Только теперь, наученный горьким опытом, он делал это так, чтобы одновременно и опираться на свои знания и не позволять мешать этим знаниям воспринимать реальных птиц.
Орнитолог вновь стал штудировать книги, стал анализировать свои исследования, свои наблюдения, уже не забывая при этом поддерживать чистое восприятие без фантазий. Этим он вернул себе контроль и воспринятая как есть птица уже не увлекала его внимание, он мог четко и ясно смотреть и наблюдать за реальными птицами и хорошо контролировать свой процесс наблюдения, ясно и твердо помня себя, планы и цели своих исследований.
Разные книги
В итоге, орнитолог хорошо дополнил уже имеющиеся учебники по орнитологии новыми знаниями и написал 2 диссертации, став выдающимся орнитологом. Придя в библиотеку, он встретил книги других орнитологов:
1) Те, кто не смог одолеть первую проблему, писали книги о том, что птиц вообще не существует и невозможно их четко воспринимать.
2) Те, кто не смог одолеть вторую проблему, писали о том, что орнитология полностью ясна, полностью известна, выдавали свою схему за истинную, и говорили, что никаких птиц, кроме как указанных в их книгах не существует и исследования птиц можно считать полностью и безоговорочно завершенными. Между такими орнитологами разворачивались жаркие споры, поскольку каждый обладал своей фантазией и выдавал её за единственно правильный вариант.
3) Те, кто не смог одолеть третью проблему, выпускали два вида книг:
3.1) Первые выпускали книги, в которых говорилось о божественных, великих птицах, увидев которые можно познать великую, великую истину. Такие книги содержали хаотичную, разрозненную, эмоциональную информацию, из которой сложно было что-то понять. Иногда в таких книгах описывалось, что птицы являются самыми первыми и великими обитателями нашей планеты, которые обладают безграничной властью и другие подобные идеи.
3.2) Второй вид книг говорил о том, что наблюдать за птицами очень вредно и можно лишиться рассудка. Авторы таких книг бегали ко всем орнитологам и пытались отговорить их заниматься наблюдением птиц, поскольку это очень и очень вредно. Особенно такие авторы любили отговаривать тех, кто преодолевает первую проблему.
Птиц почти не видно
Первая проблема орнитолога была в том, что он постоянно находился в таком месте, откуда птиц было почти не видно. Куда бы он не смотрел, куда бы он ни приходил - никаких птиц найти не удавалось. Иногда такого орнитолога даже посещали мысли, что птиц вообще не существует на свете и стоит бросить эту затею.
Но после длительных расспросов других, более опытных орнитологов, его научили, какими дорожками можно дойти до территории, где обитают птицы. В ходе ежедневных походов, он научился доходить до
этих территорий, нашел верные для себя дороги, обозначил и отбросил тупики, ведущие не туда. Первая проблема была решена.
Лучше фантазия, чем реальность
Вторая проблема, возникшая на пути орнитолога, заключалась в том, что придя таки на территорию, где можно увидеть птиц и смотря на найденную там птицу, он видел не её, а свою фантазию относительно этой птицы. Например прилетает какая-нибудь синица с синим оперением, а он видит в ней синицу с желтым оперением, поскольку твердо уверен, что синицы бывают только с желтым оперением.
Самое интересное, что при достаточно сильном фантазировании, его отбрасывало с территории, где можно увидеть птиц, на свою первоначальную точку, откуда птиц было вообще не видать. Приходилось вновь идти до нужной территории птиц и уже лучше контролировать свою фантазию, чтобы не вылететь.
После длительных возвращений обратно, орнитолог принял окончательное решение видеть и изучать реальную картину, а не фантазировать. Так-же орнитолог решил отбросить те теоретические знания
об орнитологии, которые якобы мешают ему воспринимать реальность. Вторая проблема была решена.
Птицы управляют
Далее возникла третья проблема. Она заключалась в том, что если орнитолог и умудрялся на нужной территории отключить свои фантазии и увидеть птицу такой, какая она есть, то эта птица настолько увлекала и захватывала его внимание, что он забывал обо всем на свете. С одной стороны, это было лучше, чем вообще не видеть птиц или фантазировать о них, но с другой, такое залипание на птице не было безопасным, ведь в такие моменты орнитолог не контролировал своё внимание, не мог управлять собой и процессом исследования.
После длительного залипания на самых разнообразных птицах, орнитолог стал спонтанно и бесконтрольно видеть не только птиц, но и других представителей животного мира, всё превратилось в какой-то хаотичный калейдоскоп. В таком состоянии орнитолог просто не мог работать и даже стал забывать, кто он такой и зачем он это делает. Главными для него стали объекты его наблюдения. Птицы на которых он смотрел, управляли им.
Happy End
Собрав всю силу в кулак, он таки вспомнил кто он такой и начал вновь опираться на свои знания об орнитологии, которые ранее отбросил, чтобы избежать фантазирования. Только теперь, наученный горьким опытом, он делал это так, чтобы одновременно и опираться на свои знания и не позволять мешать этим знаниям воспринимать реальных птиц.
Орнитолог вновь стал штудировать книги, стал анализировать свои исследования, свои наблюдения, уже не забывая при этом поддерживать чистое восприятие без фантазий. Этим он вернул себе контроль и воспринятая как есть птица уже не увлекала его внимание, он мог четко и ясно смотреть и наблюдать за реальными птицами и хорошо контролировать свой процесс наблюдения, ясно и твердо помня себя, планы и цели своих исследований.
Разные книги
В итоге, орнитолог хорошо дополнил уже имеющиеся учебники по орнитологии новыми знаниями и написал 2 диссертации, став выдающимся орнитологом. Придя в библиотеку, он встретил книги других орнитологов:
1) Те, кто не смог одолеть первую проблему, писали книги о том, что птиц вообще не существует и невозможно их четко воспринимать.
2) Те, кто не смог одолеть вторую проблему, писали о том, что орнитология полностью ясна, полностью известна, выдавали свою схему за истинную, и говорили, что никаких птиц, кроме как указанных в их книгах не существует и исследования птиц можно считать полностью и безоговорочно завершенными. Между такими орнитологами разворачивались жаркие споры, поскольку каждый обладал своей фантазией и выдавал её за единственно правильный вариант.
3) Те, кто не смог одолеть третью проблему, выпускали два вида книг:
3.1) Первые выпускали книги, в которых говорилось о божественных, великих птицах, увидев которые можно познать великую, великую истину. Такие книги содержали хаотичную, разрозненную, эмоциональную информацию, из которой сложно было что-то понять. Иногда в таких книгах описывалось, что птицы являются самыми первыми и великими обитателями нашей планеты, которые обладают безграничной властью и другие подобные идеи.
3.2) Второй вид книг говорил о том, что наблюдать за птицами очень вредно и можно лишиться рассудка. Авторы таких книг бегали ко всем орнитологам и пытались отговорить их заниматься наблюдением птиц, поскольку это очень и очень вредно. Особенно такие авторы любили отговаривать тех, кто преодолевает первую проблему.
