Вода как способ дезактивации носителей заклинания хороша тем, что при её воздействии связь заклинания с носителем разрушается плавно и гармонично, одновременно по всем параметрам. Если заклинание удерживалось в едином комплексе только за счёт связи с носителем (тогда такой артефакт называется "амулетом" для объемных предметов или "сигилой" для рисунка застывающей субстанцией), то под влиянием воды его разрушение также пройдёт плавно и без возникновения ненужных напряжённостей между отдельными частями заклинания. Кроме того, при использовании воды не требуется полного уничтожения изначального носителя, даже если он в какой-то степени останется целым, его длительное пребывание в воде, особенно проточной или горячей, разрушит многомерную структуру или привязки заклинания к нему, или даже самого заклинания как такового.
Если для разрушения носителя заклинания применять огонь, то такое разрушение тоже произойдёт, и во многих случаях заметно быстрее, чем при использовании воды, но при этом фрагменты заклинания или как минимум его привязки к носителю будут распадаться с возникновением между ними заметных напряжённостей и взаимодействий, что в некоторых случаях может быть нежелательным (например, если так поступить с артефактом, фиксирующим связь между людьми, то у этих людей можно будет наблюдать кратковременный всплеск сильных эмоций по отношению друг к другу, что далеко не всегда положительно). Кроме того, если артефакт или сигила применялись путём ношения их человеком на себе, то такой артефакт также вберёт в себя некоторые части тонких тел такого человека ("промодулируется его энергетикой"), и при одновременном выбросе этих частей в тонкий план при сжигании артефакта, да ещё и вместе с фрагментами заклинания из этого артефакта, возможны разные непредсказуемые и обычно негативные эффекты (особенно если заклинания артефакта были направлены на целительские действия). Если артефакт был предназначен непосредственно для набора высокоэнтропийных ("негативных") структур с целью защиты от них его владельца, то сжигание такого артефакта высвободит эти структуры в месте такового действия, и до момента их окончательного распада они могут причинить вред и владельцу артефакта, и тому, кто это сжигание производит. Поэтому утилизация артефактов путём сжигания считается нежелательной.
Вместе с тем подобный способ утилизации артефакта действительно можно предусмотреть при создании исходного заклинания или при формировании связи заклинания и его носителя. Например, в таком дополняющем заклинании может присутствовать Договор ("программа"), фиксирующий все элементы заклинания в любом их виде строго в месте нахождения артефакта и более нигде, а также Договор, что ничто, взятое самим этим носителем в себя, не выйдет за пределы того места, где он находится. В этом случае такой артефакт, такую сигилу вполне можно будет сжечь после применения, разве что пепел придётся отнести подальше от мест нахождения людей.
Доброго времени суток.
Еще вопросы по дезактивации заклинаний. Это важная часть очень - прибрать за собой после работы, поэтому хочу тут разобраться
1. сброс негативных структур при дезактивации огнем защитных заклинаний - это специфика сефиротики или в работе с рунами происходит то же самое? я на этот момент внимания прицельно не обращала, но хотелось бы разобраться
2. Что касается смешанных сигил - для которых применяется и рунический и сефиротический каналы?
Имеет ли смысл тогда в заклании прописывать, например, поэтапную программу его дезактивации? После того, как оно отработало?
3. Для целительских заклинаний, где артефакт моделируется тонкими структурами объекта, который его носит, видимо, следует предусмотреть разделение и возвращение структур?
4.Для целительских заклинаний или защитных заклинаний, направленных на аккумулирование и вывод негативных структур - не следует ли тогда заложить в программе их анигиляцию через 13А ? По идее тогда должен быть предусмотрен канал утилизации таких структур, и этот процесс вставлен непосредственно в программу Тогда по идее быть такого не должно - в смысле - высвобождения этих структур на тонкий план. Если только это не заклинание накопитель, чтобы потом использовать все собранное для причинения чего то )))
Еще вопрос - не по дезактивации, а вот по артефактам в целом.
5. Сонастройка заранее сделанного артефакта с владельцем - если делали не под конкретного человека - какая здесь технология? Если артефакт не включает вольт владельца.
На 15А создаем связь и сцепляем тонкоплановые структуры? Или связь создается на том канале, который привязан к артефакту?
6. При создании артефакта мы же можем привязывать комплиментарные каналы - не конфликтующие? в качестве источника силы
Например - 15, 17, и Храмовый Хатхор ? к разным частям артефакта как слои многоэтажного заклинания
спасибо
