Перейти к содержимому


Фотография

Вопросы к курсу "Вольты.Талисманы.Мандалы"

Вольт артефакт мандала

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 17

#1 Анадарес (Zao)

Анадарес
  • Заочное обучение (Zao)
  • 396 сообщений

Отправлено 27 Январь 2015 - 13:45

Хочу создать универсальный защитный артефакт, включающий 5 Сфер - Земли (15), Огня (15), Воды (16), Воздуха (14) и Границы с договором на что-нибудь полезное (11).

Проблемы с созданием такой защиты две. Первая - сложность. По идее, на разных носителях они должны быть, т.е. каждая сфера должна быть прописана на отдельном компоненте, которые затем соединяются. В-принципе, это решаемо, важнее другое - Каналы, на которых строятся эти защитные Сферы. По идее, "двигатели" так же нужно создавать на отдельных компонентах, но тут встает вопрос -  как соединить в одном составном артефакте многокомпонентную защиту, не будут ли Каналы в артефакты перемешиваться или как-то влиять друг на друга и в итоге создавать просто хаос или что-то непонятное?



#2 Rubedo

Rubedo

    Преподаватель Школы Магии "Рубедо"

  • Маг
  • 8 589 сообщений

Отправлено 31 Январь 2015 - 04:15

встает вопрос -  как соединить в одном составном артефакте многокомпонентную защиту, не будут ли Каналы в артефакты перемешиваться или как-то влиять друг на друга и в итоге создавать просто хаос или что-то непонятное?

 

Такие артефакты создаются на базе нескольких отдельных заклинаний, каждое из которых основано на своём канале. Затем при соединении сфер создаётся пятое заклинание, которое тщательно отделяет сферы друг от друга и формирует собственно многослойную структуру. От точности заклинания, разделяющего компоненты и одновременно их связывающего, зависит долговечность всей системы. Связующее заклинание обычно ставится на тот предмет или ту субстанцию, что соединяет отдельные предметы - например, каждую из сфер можно поставить на пластину, а связующее заклинание - на клей, который пластины соединяет, в момент его застывания (или предварительно, зарядив этим заклинанием клей в жидкой форме).



#3 Rigin (Zao)

Rigin
  • Заочное обучение (Zao)
  • 674 сообщений

Отправлено 02 Февраль 2015 - 15:24

Есть артефакт для запитки сознания отрицательной энергией, заряженный в нижней камере пирамиды Хеопса. Может ли он заменить "Источник энергии? Насколько сильно они отличаются друг от друга, по силе и качеству?



#4 Rubedo

Rubedo

    Преподаватель Школы Магии "Рубедо"

  • Маг
  • 8 589 сообщений

Отправлено 03 Февраль 2015 - 22:25

Артефакт пирамиды Хеопса ("пирамидка") связывает Вас с этим местом Силы. Его основной эффект - питание сознания и его "выворот" в тонкий план, а также контакт с интегральным эгрегором Древнего Египта. Дополнительных заклинаний он в себе не содержит, его действие связано только с той точкой, в которую он ведёт.

 

"Рыжий артефакт" для учеников содержит в себе множество заклинаний для разных целей, от питания Силой во всех диапазонах до увеличения денежных доходов и улучшения положения в социуме. Также в нём есть сложные заклинания для ускорения развития и для настройки на Магов высокого уровня.

 

Поэтому это принципиально разные артефакты. Их стоит использовать совместно. Заменить другой артефакт никакой из них не может.



#5 Rigin (Zao)

Rigin
  • Заочное обучение (Zao)
  • 674 сообщений

Отправлено 04 Февраль 2015 - 08:59

Спасибо. :)



#6 SlavaM

SlavaM
  • Ученики
  • 2 сообщений

Отправлено 12 Апрель 2015 - 18:56

Антон, напишите, пожалуйста, как расписывать мандалу в случае сонастройки по чакрам?



#7 Rubedo

Rubedo

    Преподаватель Школы Магии "Рубедо"

  • Маг
  • 8 589 сообщений

Отправлено 13 Апрель 2015 - 02:39

Антон, напишите, пожалуйста, как расписывать мандалу в случае сонастройки по чакрам?

 

Эта тема подробно изучается на 3 семестре 2 курса.

Для простой сонастройки используется мандала на приворот, но особое внимание уделяется фиксации на ней энергетики и структур желаемого состояния чакр. Необходимо выполнить воздействие по сонастройке и зафиксировать его росписью в точках чакр на изображениях (звёздах) обеих сторон связи.



#8 Константин

Константин
  • Участники
  • 106 сообщений

Отправлено 11 Май 2015 - 13:33

Вы как- то на лекции сказали , что хорошим носителем для артефактов, является полимерная глина. У изделий из этого материала, хорошее многструктурное энергетическое тело. У меня возникло 3 вопроса:

1. Правильно ли я понимаю, что мыслеформу ( заклинание) надо записывать на изделие в момент его остывания , после запекания?

2. Правильно ли я понимаю, что для записи на изделие нескольких мыслеформ ( заклинаний) , маг должен видеть пласты структур энергетического тела изделия и как- бы скидывает каждую мыслеформу ( заклинание) , на отдельный пласт структур этого энергетического тела изделия ?

3. Соответственно , от количества таких пластов энергетического тела изделия и их ёмкости , и зависит сколько заклинаний можно записать на конкретное изделие?

И ещё вопрос. При наблюдении изделий различных школ, я вижу по разному запись заклинаний на энергетическое тело носителя - у Вас и БМ прописано именно в пласты энергетического тела носителя, даже если браслет из бусин, то прописаны тела каждой бусины, а вот у Похабова - заклинания , как- бы по спирали , намотаны на весь браслет, т.е. как- бы одна энергетическая структура намотана поверх другой , как если бы мы наматывали на него веревку, или шнур. Причём на качество изделия это не влияет , все артефакты отлично работают и , по отзывам владельцев, отлично держат заряд. Вопрос - с чем связанно данное , разное видение заклинаний , или это действительно разные способы зарядки артефактов производителями ?



#9 Rubedo

Rubedo

    Преподаватель Школы Магии "Рубедо"

  • Маг
  • 8 589 сообщений

Отправлено 15 Май 2015 - 11:26

1. Правильно ли я понимаю, что мыслеформу ( заклинание) надо записывать на изделие в момент его остывания , после запекания?

 

При использовании полимерной глины необходимо фиксировать заклинание на изделии в момент его засыхания (не запекания), так как высокая температура уничтожит тонкоплановые структуры (превращение глины в твёрдое вещество всё же не является застыванием расплава в строгом смысле). Поскольку засыхание изделия из глины продолжается довольно долго, для фиксации заклинания на таком изделии необходимо применять зарядную машину (также можно применить машины для зарядки воды), зарядную мандалу (будем изучать на старших курсах). Можно также оставить такое изделие засыхать в месте Силы, тогда оно впитает в себя заряд этого места.
 

2. Правильно ли я понимаю, что для записи на изделие нескольких мыслеформ ( заклинаний) , маг должен видеть пласты структур энергетического тела изделия и как- бы скидывает каждую мыслеформу ( заклинание) , на отдельный пласт структур этого энергетического тела изделия ?

 

Это зависит от типа зарядки. Если магу нужно поместить в одно изделие несколько разных заклинаний, применяемых в разное время, то тогда имеет смысл каждое из заклинаний помещать лишь на часть изделия, на отдельный "пласт" его внутренней структуры, если таковая есть. Если магу нужно сделать артефакт с набором заклинаний, работающих одновременно и в комплексе друг с другом, то все заклинания можно помещать на изделие, не заботясь об их разделении на уровне его внутренней структуры - они тогда сольются в единую систему более гармонично.



#10 Rubedo

Rubedo

    Преподаватель Школы Магии "Рубедо"

  • Маг
  • 8 589 сообщений

Отправлено 18 Февраль 2018 - 02:12

Объясните пожалуйста термин "вольт", что он означает?

 

В общем случае так называется материальный объект, имеющий в себе тонкоплановую связь с другим материальным объектом, имеющим тонкое тело (в отличие от артефакта, который имеет в себе непосредственно тонкоплановую структуру). В частном случае так называют материальный объект с тонким телом, являющийся интерфейсом (т.е. управляющим элементом) к тонкому телу другого материального объекта.

Вольт можно сделать естественный (путём отделения от материального объекта с тонким телом его части, сохраняющей на себе контакт с этим тонким телом) или искусственный (путём искусственного создания связи тонких тел двух материальных объектов). Через вольт можно управлять состоянием тонкого тела материального объекта, от которого он взят, или, напротив, получать воздействие от него на себя.

Например, естественным вольтом человека могут быть его одежда, волосы, кровь, предметы быта (для превращения их в вольт необходимо актуализировать их многомерную связь с человеком - провести ритуал инвольтации). В искусственный вольт человека можно превратить его фотографию, статуэтку или куклу (это требует особого умения и также ритуала инвольтации). Через вольт человека можно проводить его диагностику или оказывать на него воздействие для разных целей.

Естественным вольтом места Силы может быть часть камней или земли с места Силы, растение или животное, выросшее там. Искусственным вольтом места Силы может быть жидкая субстанция, застывшая в твёрдый предмет на этом месте. Для применения таких вольтов также требуется ритуал инвольтации, а готовый вольт может использоваться для получения на себя воздействия места Силы на расстоянии.

Работа с вольтами изучается в теории и на практике на 2 курсе в 3 семестре и очного, и заочного обучения.



#11 AnnA N (Zao)

AnnA N
  • Заочное обучение (Zao)
  • 11 сообщений

Отправлено 11 Январь 2023 - 12:56

Доброго времени суток.

Антон, в занятии по созданию сигил Вы говорили о том, что сигилу нужно дезактивировать водой.

При создании рунических ставов обычной практикой является оговор, прописывающий,  как активируется став (огнем, биоматериалом, водой и т.д), срок его действия и способ дезактивации. 

У меня сложилась сильная привычка - буквально по умолчанию договор - что ставы дезактивировируются сжиганием. это удобно.

Исключение составляют ставы, нанесенные на свечи (тут естественно идет активация в момент горения свечи) и ставы и сигиллы, которые используется для сложноступенчатых заклинаний - когда по типу ритуала цвергов рисуются многоэтапно ставы и сигилы, потом сжигаются и пепел используется для нанесения на следующий ставов.

В связи с этим вопрос - возможно ведь в мандалу-сигилу тоже изначально заложить такой способ дезактивации? 

По сути, мы же пишем программу , создавая став, сигилгу или мандалу. И активация и дезактивация - части из этой программы.

В дезактивации водой меня смущает то, что вода не уничтожит носитель, особенно, если было использование воска или сургуча для фиксации воздействия. 

Спасибо



#12 Rubedo

Rubedo

    Преподаватель Школы Магии "Рубедо"

  • Маг
  • 8 589 сообщений

Отправлено 11 Январь 2023 - 21:23

Вода как способ дезактивации носителей заклинания хороша тем, что при её воздействии связь заклинания с носителем разрушается плавно и гармонично, одновременно по всем параметрам. Если заклинание удерживалось в едином комплексе только за счёт связи с носителем (тогда такой артефакт называется "амулетом" для объемных предметов или "сигилой" для рисунка застывающей субстанцией), то под влиянием воды его разрушение также пройдёт плавно и без возникновения ненужных напряжённостей между отдельными частями заклинания. Кроме того, при использовании воды не требуется полного уничтожения изначального носителя, даже если он в какой-то степени останется целым, его длительное пребывание в воде, особенно проточной или горячей, разрушит многомерную структуру или привязки заклинания к нему, или даже самого заклинания как такового.

 

Если для разрушения носителя заклинания применять огонь, то такое разрушение тоже произойдёт, и во многих случаях заметно быстрее, чем при использовании воды, но при этом фрагменты заклинания или как минимум его привязки к носителю будут распадаться с возникновением между ними заметных напряжённостей и взаимодействий, что в некоторых случаях может быть нежелательным (например, если так поступить с артефактом, фиксирующим связь между людьми, то у этих людей можно будет наблюдать кратковременный всплеск сильных эмоций по отношению друг к другу, что далеко не всегда положительно). Кроме того, если артефакт или сигила применялись путём ношения их человеком на себе, то такой артефакт также вберёт в себя некоторые части тонких тел такого человека ("промодулируется его энергетикой"), и при одновременном выбросе этих частей в тонкий план при сжигании артефакта, да ещё и вместе с фрагментами заклинания из этого артефакта, возможны разные непредсказуемые и обычно негативные эффекты (особенно если заклинания артефакта были направлены на целительские действия). Если артефакт был предназначен непосредственно для набора высокоэнтропийных ("негативных") структур с целью защиты от них его владельца, то сжигание такого артефакта высвободит эти структуры в месте такового действия, и до момента их окончательного распада они могут причинить вред и владельцу артефакта, и тому, кто это сжигание производит. Поэтому утилизация артефактов путём сжигания считается нежелательной.

 

Вместе с тем подобный способ утилизации артефакта действительно можно предусмотреть при создании исходного заклинания или при формировании связи заклинания и его носителя. Например, в таком дополняющем заклинании может присутствовать Договор ("программа"), фиксирующий все элементы заклинания в любом их виде строго в месте нахождения артефакта и более нигде, а также Договор, что ничто, взятое самим этим носителем в себя, не выйдет за пределы того места, где он находится. В этом случае такой артефакт, такую сигилу вполне можно будет сжечь после применения, разве что пепел придётся отнести подальше от мест нахождения людей.



#13 AnnA N (Zao)

AnnA N
  • Заочное обучение (Zao)
  • 11 сообщений

Отправлено 12 Январь 2023 - 00:52

Если для разрушения носителя заклинания применять огонь, то такое разрушение тоже произойдёт, и во многих случаях заметно быстрее, чем при использовании воды, но при этом фрагменты заклинания или как минимум его привязки к носителю будут распадаться с возникновением между ними заметных напряжённостей и взаимодействий, что в некоторых случаях может быть нежелательным (например, если так поступить с артефактом, фиксирующим связь между людьми, то у этих людей можно будет наблюдать кратковременный всплеск сильных эмоций по отношению друг к другу, что далеко не всегда положительно). Кроме того, если артефакт или сигила применялись путём ношения их человеком на себе, то такой артефакт также вберёт в себя некоторые части тонких тел такого человека ("промодулируется его энергетикой"), и при одновременном выбросе этих частей в тонкий план при сжигании артефакта, да ещё и вместе с фрагментами заклинания из этого артефакта, возможны разные непредсказуемые и обычно негативные эффекты (особенно если заклинания артефакта были направлены на целительские действия). Если артефакт был предназначен непосредственно для набора высокоэнтропийных ("негативных") структур с целью защиты от них его владельца, то сжигание такого артефакта высвободит эти структуры в месте такового действия, и до момента их окончательного распада они могут причинить вред и владельцу артефакта, и тому, кто это сжигание производит. Поэтому утилизация артефактов путём сжигания считается нежелательной.

 

Спасибо большое за такой подробный ответ


Сообщение отредактировал AnnA N: 12 Январь 2023 - 01:00


#14 AnnA N (Zao)

AnnA N
  • Заочное обучение (Zao)
  • 11 сообщений

Отправлено 13 Январь 2023 - 16:52

Вода как способ дезактивации носителей заклинания хороша тем, что при её воздействии связь заклинания с носителем разрушается плавно и гармонично, одновременно по всем параметрам. Если заклинание удерживалось в едином комплексе только за счёт связи с носителем (тогда такой артефакт называется "амулетом" для объемных предметов или "сигилой" для рисунка застывающей субстанцией), то под влиянием воды его разрушение также пройдёт плавно и без возникновения ненужных напряжённостей между отдельными частями заклинания. Кроме того, при использовании воды не требуется полного уничтожения изначального носителя, даже если он в какой-то степени останется целым, его длительное пребывание в воде, особенно проточной или горячей, разрушит многомерную структуру или привязки заклинания к нему, или даже самого заклинания как такового.

 

Если для разрушения носителя заклинания применять огонь, то такое разрушение тоже произойдёт, и во многих случаях заметно быстрее, чем при использовании воды, но при этом фрагменты заклинания или как минимум его привязки к носителю будут распадаться с возникновением между ними заметных напряжённостей и взаимодействий, что в некоторых случаях может быть нежелательным (например, если так поступить с артефактом, фиксирующим связь между людьми, то у этих людей можно будет наблюдать кратковременный всплеск сильных эмоций по отношению друг к другу, что далеко не всегда положительно). Кроме того, если артефакт или сигила применялись путём ношения их человеком на себе, то такой артефакт также вберёт в себя некоторые части тонких тел такого человека ("промодулируется его энергетикой"), и при одновременном выбросе этих частей в тонкий план при сжигании артефакта, да ещё и вместе с фрагментами заклинания из этого артефакта, возможны разные непредсказуемые и обычно негативные эффекты (особенно если заклинания артефакта были направлены на целительские действия). Если артефакт был предназначен непосредственно для набора высокоэнтропийных ("негативных") структур с целью защиты от них его владельца, то сжигание такого артефакта высвободит эти структуры в месте такового действия, и до момента их окончательного распада они могут причинить вред и владельцу артефакта, и тому, кто это сжигание производит. Поэтому утилизация артефактов путём сжигания считается нежелательной.

 

Вместе с тем подобный способ утилизации артефакта действительно можно предусмотреть при создании исходного заклинания или при формировании связи заклинания и его носителя. Например, в таком дополняющем заклинании может присутствовать Договор ("программа"), фиксирующий все элементы заклинания в любом их виде строго в месте нахождения артефакта и более нигде, а также Договор, что ничто, взятое самим этим носителем в себя, не выйдет за пределы того места, где он находится. В этом случае такой артефакт, такую сигилу вполне можно будет сжечь после применения, разве что пепел придётся отнести подальше от мест нахождения людей.

Доброго времени суток.

 

Еще вопросы по дезактивации заклинаний. Это важная часть очень - прибрать за собой после работы, поэтому хочу тут разобраться

 

1. сброс негативных структур при дезактивации огнем защитных заклинаний - это специфика сефиротики или в работе с рунами происходит то же самое? я на этот момент внимания прицельно не обращала, но хотелось бы разобраться

 

2. Что касается смешанных сигил - для которых применяется и рунический и сефиротический каналы?

Имеет ли смысл тогда в заклании прописывать, например, поэтапную программу его дезактивации? После того, как оно отработало?

 

3. Для целительских заклинаний, где артефакт моделируется тонкими структурами объекта, который его носит, видимо, следует предусмотреть разделение и возвращение структур?

 

4.Для целительских заклинаний или защитных заклинаний, направленных на аккумулирование и вывод негативных структур - не следует ли тогда заложить в программе их анигиляцию через 13А ? По идее тогда должен быть предусмотрен канал утилизации таких структур, и этот процесс вставлен непосредственно в программу Тогда по идее быть такого не должно - в смысле - высвобождения этих структур на тонкий план. Если только это не заклинание накопитель, чтобы потом использовать все собранное для причинения чего то )))

 

 Еще вопрос - не по дезактивации, а вот по артефактам в целом.

 

5. Сонастройка заранее сделанного артефакта с владельцем - если делали не под конкретного человека - какая здесь технология? Если  артефакт не включает вольт владельца.

На 15А создаем связь и сцепляем тонкоплановые структуры? Или связь создается на том канале, который привязан к артефакту?

 

6. При создании артефакта мы же можем привязывать комплиментарные каналы - не конфликтующие? в качестве источника силы

Например - 15, 17, и Храмовый Хатхор ? к разным частям артефакта как слои многоэтажного заклинания

 

спасибо



#15 Rubedo

Rubedo

    Преподаватель Школы Магии "Рубедо"

  • Маг
  • 8 589 сообщений

Отправлено 13 Январь 2023 - 17:50

1. То же самое, это верно для любых многомерных структур.

 

2. Обычно проще просто "обнулить" носитель водой, поэтому такую программу имеет смысл делать, только если нужно обеспечить полное и безоговорочное разрушение заклинания (например, если это заклинание "отпугивания лиц мужского пола" от девушки-подростка до 16 лет - по достижении 16 лет это заклинание действительно должно быть полностью уничтожено, или если это заклинание предотвращения беременности, которое должно полностью перестать работать, если мужчина и женщина примут решение о расширении состава семьи).

 

3. Если это требуется сутью самого заклинания, то можно, в ином случае проще просто "обнулить" носитель водой.

 

4. Это имеет смысл делать, если к одному носителю планируется закрепить несколько сложных заклинаний, если сам носитель крайне ценен, а также если по какой-либо причине носитель должен быть крайне долговечен и должен иметь возможность взаимодействовать с несколькими людьми (тогда по сути получится магическая машина наподобие "Аннигилятора структур", который применяется в "Чёрной комнате" и на некоторых занятиях). Для простых артефактов обычно вполне достаточно "обнуление" или разрушение носителя водой.

 

5. Если артефакт будет носить его владелец, то достаточно выполнения владельцем того ритуала, который упомянут в начальных лекциях очных занятий 1 семестра Основной программы - взятие артефакта в руку (левую), отождествление с ним, ощущение структур и энергий, идущих от него, осознание артефакта как своей части, а того, что из него исходит, как части своей структуры и энергопотоков. Если артефакт (сигилу) предполагается разместить отдельно от объекта воздействия, то применяется подход наподобие того, что изучается в курсе "Вольты. Талисманы. Мандалы", то есть предварительная привязка многомерных структур монады владельца к артефакту, это в любом случае требует работы на основе потока Силы 15 канала или хотя бы на основе его энергий.

 

6. Да, это вполне возможно и часто выполняется. Например, похожим образом создаётся "выпускной артефакт" Основного курса очного обучения и многие иные.



#16 AnnA N (Zao)

AnnA N
  • Заочное обучение (Zao)
  • 11 сообщений

Отправлено 14 Январь 2023 - 13:33

1. То же самое, это верно для любых многомерных структур.

 

2. Обычно проще просто "обнулить" носитель водой, поэтому такую программу имеет смысл делать, только если нужно обеспечить полное и безоговорочное разрушение заклинания (например, если это заклинание "отпугивания лиц мужского пола" от девушки-подростка до 16 лет - по достижении 16 лет это заклинание действительно должно быть полностью уничтожено, или если это заклинание предотвращения беременности, которое должно полностью перестать работать, если мужчина и женщина примут решение о расширении состава семьи).

 

3. Если это требуется сутью самого заклинания, то можно, в ином случае проще просто "обнулить" носитель водой.

 

4. Это имеет смысл делать, если к одному носителю планируется закрепить несколько сложных заклинаний, если сам носитель крайне ценен, а также если по какой-либо причине носитель должен быть крайне долговечен и должен иметь возможность взаимодействовать с несколькими людьми (тогда по сути получится магическая машина наподобие "Аннигилятора структур", который применяется в "Чёрной комнате" и на некоторых занятиях). Для простых артефактов обычно вполне достаточно "обнуление" или разрушение носителя водой.

 

5. Если артефакт будет носить его владелец, то достаточно выполнения владельцем того ритуала, который упомянут в начальных лекциях очных занятий 1 семестра Основной программы - взятие артефакта в руку (левую), отождествление с ним, ощущение структур и энергий, идущих от него, осознание артефакта как своей части, а того, что из него исходит, как части своей структуры и энергопотоков. Если артефакт (сигилу) предполагается разместить отдельно от объекта воздействия, то применяется подход наподобие того, что изучается в курсе "Вольты. Талисманы. Мандалы", то есть предварительная привязка многомерных структур монады владельца к артефакту, это в любом случае требует работы на основе потока Силы 15 канала или хотя бы на основе его энергий.

 

6. Да, это вполне возможно и часто выполняется. Например, похожим образом создаётся "выпускной артефакт" Основного курса очного обучения и многие иные.

Антон, доброго времени суток. Спасибо большое за такие внятные, подробные и развернутые ответы. И спасибо за вчерашние ответы на вечере вопросов - у меня под конец трансляции слетел интернет, к сожалению - не выдержал, бедный))), так что буду конец дослушивать уже в записи . Но то, что успела услышать - очень ценно. Благодарю.



#17 AnnA N (Zao)

AnnA N
  • Заочное обучение (Zao)
  • 11 сообщений

Отправлено 23 Январь 2023 - 15:31

·  Антон, доброго времени суток

   Комплиментаризация и синхронизация чакр - можно попросить уточнения, в чем разница ?



#18 Rubedo

Rubedo

    Преподаватель Школы Магии "Рубедо"

  • Маг
  • 8 589 сообщений

Отправлено 23 Январь 2023 - 18:18

Эта информация присутствует в Словаре терминов, а конкретные практики для обоих вариантов сонастройки чакр приводятся в курсе "Социальная и прикладная Магия".




Политика конфиденциальности и обработки персональных данных


     Мобильная версия     Mobile version