Перейти к содержимому


Фотография

Вопросы к курсу "Каналы верхнего астрала (13-10)"


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 13

#1 Гурия (VLAD)

Гурия
  • Дальний Восток (VLAD)
  • Заочное обучение (Zao)
  • 128 сообщений

Отправлено 09 Февраль 2014 - 15:18

Я никогда не видела параллельные ветки реальности, только чувствовала их. Они выглядят так, как на картинке?

Прикрепленные изображения

  • параллельные миры.jpg


#2 Rubedo

Rubedo

    Преподаватель Школы Магии "Рубедо"

  • Маг
  • 8 295 сообщений

Отправлено 10 Февраль 2014 - 03:39

Какой конкретно аспект картинки Вы имеете в виду?



#3 Гурия (VLAD)

Гурия
  • Дальний Восток (VLAD)
  • Заочное обучение (Zao)
  • 128 сообщений

Отправлено 11 Февраль 2014 - 17:34

:)

Попробую объяснить по-другому. Это понятно, что на этой картинке четырех одновременно бегущих по разным дорожкам пингвинов сфотографировали сверху. Если  же рассматривать путь человека, увидеть развилки и многовариантность как-бы со стороны, это будет выглядеть, так, как на картинке? Только, наверное, человек  еще вытянут во времени, как червяк? Я не видела сама, хочется как-то это представить.



#4 Rubedo

Rubedo

    Преподаватель Школы Магии "Рубедо"

  • Маг
  • 8 295 сообщений

Отправлено 12 Февраль 2014 - 01:58

Наверное, можно увидеть и так, если вдруг удастся зацепить сознанием сразу несколько развилок (но для такого зацепления надо быть очень сильным магом). Визуализация у каждого своя.



#5 Виталий

Виталий
  • Участники
  • 250 сообщений

Отправлено 17 Август 2014 - 04:02

1) Можете дать какие-нибудь ориентиры, опорные точки, по которым будет идти адепт 13 канала, который после серии успешных и регулярных воздействий включиться в системный 13 канал? И чем он будет наращивать свое сознание служа системному 13 каналу? (Имею ввиду, работу не на заемной энергии, не переброску энергии смерти для продления жизни нужного человека, не работу боевого мага, который использует заемную энергию канала, а именно полноценный вход в сам 13 канал)

 

Получается, в каждом канале, существует просто огромное количество информации для усвоения и эта информация очевидна и представлена в мире, с ней можно ознакомиться и "пощупать".

В 15 например для человека открываются знания об конфигурациях структур, тот же сталин находясь в 15 канале, прочитал огромное количество книг, усваивал эти структуры.

В 11 канале человек пишет утопии, описывает границы мира, и это сложно, интеллектуально, видно информационную составляющую хорошо, про этом делании хорошо прорабатывается сознание.

В 16, 14 тоже много структур для усвоения и видна сложная информационная составляющая, в 16 канале долго перебирают огромные массивы информации для зацепления и нахождения дисрезонансов, В 14 нужно иметь четкую и проработанную мыслеформу и картину мира, идею, которую нужно наработать. 

 

13 канал по сравнению с этими каналами, видится каким-то куцым на информационную составляющую.

Что будет адепт этого канала осознавать и усваивать по мере движения?

 

Например вначале, адепту будет приходить информация о том, какие объекты нужно выключать. К примеру пришел сигнал выключить какого-нибудь человека, адепт его выключает. 

Сложно себе представить, каким образом можно из этого выключения осознать и пришить себе новые структуры, ведь информационная начинка минимальная при таком делании, ведь что-то творить на этом канале, мы не можем, анализировать большие массивы информации вроде как и не нужно, система говорит кого или что выключить, и мы выключаем. Где та богатая начинка информационная, которая должна здесь присутствовать при делании и на которой будет расти сознание адепта? Канал то большой, и по нему, по идее, можно забраться от анахаты до магонии :) Не будет же служащий 13 канала просто "выключателем" элементов, которых скажем ему система и всё, из такого делания что-то новое понять невозможно и осознать.

 

2) Если проанализировать связки каналов, то получается, что адепты 11 канала устанавливают границы, адепты 14 канала модифицируют и трансформируют мир согласно идеалам, адепты 15 канала простраивают связи и зависимости, держат мир в структуре, адепты 16 канала убирают все напряжения, возникшие в ходе работы предыдущих адептов. Далее смерть гарантирована каждому человеку, и этот системный механизм работает сам, без адептов 13 канала. Тогда зачем эти адепты 13 канала нужны? Ведь с управлением мира справляются адепты 16,15,14,11 каналов, смерть как механизм, справляется с тем, чтобы убирать застывшие и переставшие обрабатывать информацию, нарабатывать прошивку, объекты. Вроде как получается, что адепты 13 канала и особо не нужны? Всё и без них работает. В 14 канале, например нет системного механизма, который без адептов 14 канала бы сам, трансформировал нужные элементы, здесь нужны люди, а вот в 13-ом, есть механизм, который выключает нужные элементы и делает всю важную работу по выключению. Даже в ритуале 13 канала, говориться, что смерть скачет на своем коне, смерть - работница процесса эволюции, очищает мир от старого для нового, то есть механизм есть и он отлично действует без адептов(люди стабильно умирают, план по покосу душ выполняется), а адепт 13 канала сидит сзади смерти, держится за косу и непонятно чем занимается с точки зрения системы :)

 

Так-же, если адепт 13 канала захочет остановить процесс или ситуацию силой смерти, то будет ли это в рамках всей системы, ведь эта ситуация может быть успешно прошла границы магов 11 канала, во вторых, преобразована в то что нужно магами 14 канала, обработана магами 15 канала, и 16 канала, которые подключены к тиферет и ловят сигнал сформированный почти всей магонией, то есть, адепт 13 канала по сути, вклинивается своей смертью и остановкой в стройный оркестр адептов 16,15,14 каналов и 11 канала, это прям получается какое-то вклинивание в управление :) Ведь у адепта 13 канала нету ни сигнала из тиферет, над которым трудится вся магония, ни магов 6 канала, знающих куда пойти, а лишь информация из 8 канала из прошлого, т.е. адепт 13 канала не может получается вписаться очень уж четко и стройно в делания других магов, и может легко наломать дров, отключив какой-нибудь очень нужный элемент в системе, в делании магов других каналов, которые "работают в связке" и уже "утвердили" этот элемент как правильный и эффективный.



#6 Rubedo

Rubedo

    Преподаватель Школы Магии "Рубедо"

  • Маг
  • 8 295 сообщений

Отправлено 18 Август 2014 - 23:11

13 канал по сравнению с этими каналами, видится каким-то куцым на информационную составляющую. Что будет адепт этого канала осознавать и усваивать по мере движения?

 

В 13 канале (в его чистом виде) адепт точно так же, как и в других каналах, участвует в системных процессах, в ходе которых осознаёт и накапливает структуры в сознании. Однако обычно адепты 13 канала "по совместительству" ещё и некроманты, работающие с Лимбом.

 

вначале, адепту будет приходить информация о том, какие объекты нужно выключать. К примеру пришел сигнал выключить какого-нибудь человека, адепт его выключает.

 

Сигнал "приходит" в виде не прямой директивы в сознание, а в виде появления у адепта определённого рода намерений и ценностей. Для реализации этих намерений адепту приходится активно работать с социумом (или с организмом человека, или с предметом), решая в ходе этой работы множество интеллектуальных, мировоззренческих, концептуальных и конкретных задач. При таком решении он будет неизбежно весьма тесно взаимодействовать с каналом и получать оттуда энергию и структуры (что проявится в виде появления в его сознании несколько более сложных решений и технологий, чем он придумал бы лично сам). Так происходит при взаимодействии с любым каналом, 13 ничем особым не отличается. Начать взаимодействовать именно с ним в чистом виде (а не, например, с 15-м) адепт может, если начнёт ещё вначале стремиться решать любую ситуацию не в ключе "создания нужного", а в ключе "ликвидации вредоносного".

 

Однако такие адепты довольно быстро обнаруживают, что 13 канал "больше, чем кажется" - что за ним стоит ещё такое пространство, как Лимб. Поскольку взаимодействие с Лимбом из мира живых возможно только через границу 13 канала, любое такое взаимодействие заодно усиливает контакт сознания адепта и 13 канала.

 

Не будет же служащий 13 канала просто "выключателем" элементов, которых скажем ему система и всё, из такого делания что-то новое понять невозможно и осознать.

 

Возможно, см.выше. Восприятие "воли Системы" как какого-то приказа, "приходящего" человеку в полной мере на сознательном уровне, совершенно не соответствует действительности. Ни один маг никогда Вам не скажет, что он вот сейчас "выполняет волю Системы" (он разве что может это обнаружить ретроспективно, обдумывая свои прошлые действия), да и Вы никогда не поймёте, что работаете "на Систему". Поэтому основной подход мага простой - "делай то, что тебе нужно, а Система сама о себе позаботится, может, и через тебя".

 

этот системный механизм работает сам, без адептов 13 канала. Тогда зачем эти адепты 13 канала нужны?

 

Управление смертью людей - далеко не единственная (и даже не главная) функция 13 канала. Любые сложные процессы и в социуме, и в биосфере требуют участия "выключающей силы". Кроме того, сам канал не мог бы существовать без адептов :) можете считать, что они являются микросхемами в его информационной структуре.

 

получается, что адепты 13 канала и особо не нужны? Всё и без них работает.

 

Попробуйте вырастить огород, не выпалывая сорняки. Или построить дом, не отрезая ничего ни от какого материала. 13 канал в локальном объёме потребуется весьма быстро.

 

 

адепт 13 канала сидит сзади смерти, держится за косу и непонятно чем занимается с точки зрения системы

 

"Непонятно чем" занимается адепт, который только-только влез в этот канал, да ещё и через карту, а не соответствующее делание :)

 

адепт 13 канала по сути, вклинивается своей смертью и остановкой в стройный оркестр адептов 16,15,14 каналов и 11 канала, это прям получается какое-то вклинивание в управление

 

Любой маг любого канала именно этим и занимается на своём месте.
 

 

адепт 13 канала не может получается вписаться очень уж четко и стройно в делания других магов, и может легко наломать дров, отключив какой-нибудь очень нужный элемент в системе

 

"Нужный элемент" удержат остальные маги, а если не удержат - значит, он уже и не нужен :) (совсем как в "сборщике мусора" .Net).



#7 Виталий

Виталий
  • Участники
  • 250 сообщений

Отправлено 22 Август 2014 - 13:56

Благодарю! :)

 

1) В 11 канале, когда мы смотрим на объект и определяем его суть, получается, что автоматически, вначале, создается тонкоплано-диагностическая связь с объектом (ведь иначе, без связи и настройки на объект, это была бы просто наша фантазия)?

Чем эта связь отличается от связи, когда мы просто настраиваемся на объект(например когда собираемся определять прошивку у человека)?

Верно ли сказать, что просмотр сути в 11 канале = настройка на объект(та-же самая как и при диагностике) + поиск в объекте сути (просто в практике 11 канала, настройка на объект происходит сама собой и мы не акцентируем на этом внимание и быстро проходим этот шаг)?

 

Или же мы настраиваемся не на сам объект целиком, как в диагностике, а выходим на человека через ощущение в нем энергий 11 канала (аналогично с тем, как мы через 17 канал, можем выйти на всё, что содержит 17 канал)? Т.е. нам в этой практике нисколько не поможет настройка на объект как при обычной диагностике(так как это общая настройка без относительно канала дерева сефирот), и не важна тонкопланово-диагностическая связь с этим человеком, а важен лишь вход в 11 канал, тогда мы сможем выйти на человека через 11 канал, скажем так, войти в "пространство энергий 11 канала" и там нащупать, выловить нужный нам объект(при этом связи не происходит, все идет через пространство 11 канала)?

 

2) Верно ли говорить о том, что в 11 канале, в отличии, например от 17,15, мы сталкиваемся с весьма сложным методом получения информации, чем в других каналах?

Например войдя в 17 канал, мы можем ощущать эти энергии в других объектах, причем мы можем сказать, много или мало 17 канала в объекте и всё. 

Аналогично будет и с 15 каналом.

Но при этом определении количества энергии, мы не производим сложную обработку информации, а только лишь определяем много/мало/есть/нет энергии.

В 11-же канале, при ощущении этой энергии в объекте, мы видим не количество энергии(мало/много), а сложную информационную структуру, суть объекта.

 

3) При зацеплении сути объекта, наше сознание каким-то образом обрабатывает эту суть, и возникает картинка или знание в виде информации. 

Возникает 4 вопроса:

 

3.1) Как определить, не попали ли в информацию о сути, которую мы будет в дальнейшем интерпретировать, информационный мусор, искажения, элементы, которые сутью не являются? Т.е. в 11 канале мы как-бы отсекаем от объекта всё то, чем он не является, и может получиться ситуация, когда мы почти все отсекли, но что-то оставили (к примеру как картошку чистит кто-то и остаётся немного кожуры, хотя сама картошка почти чистая и потом эта кожура испортит вкус этой картошки, хотя можно и не заметить этот кусочек недоочищенной кожуры), так и в нашей практике, например мы получили 1000 единиц информации о сути, из них 900 единиц верно отображают суть, а 100 единиц информации мы "недоочистили" и они видятся нами как суть, хотя ей не являются, а являются "кожурой". Соответственно будут искажения. Как избежать этих искажений и определить, что мы полностью считали суть без помех и "кожуры"?

 

3.2) Предположим, мы всё очистили правильно и осталась одна суть объекта, как определить, что полученная нами суть, полностью считана с объекта? Ведь например, может быть, у человека суть выражается в 1000 единиц информации, а мы зацепили лишь 10 единиц информации. Т.е. не достаточно считали суть с объекта. Как на практике это понять, что всё считано полностью до последнего "байта"?

 

3.3) Предположим, что мы считали суть полностью, далее, считанная информация нами интерпретируется, проходит через наше сознание, и мы получаем какую-то картинку, знание, ощущение о сути. Как определить, что мы правильно "сконвертировали", "преобразовали" полученную информацию о сути? Ведь, например, если в нашем распоряжении, в нашей библиотеке образов, или чувствах, нет нужного элемента, который бы подходил, то тогда интерпретация не будет полной и качественной, поскольку в сознании просто нет нужного "конвертора". Т.е. к примеру первоклассник не сможет в 11 канале выразить суть интеграла или теоремы пуанкаро, поскольку суть превышает те структуры, модели и знания, которые имеются у диагноста. 

 

3.4) При диагнотике, например ТС, мы крутим, настраиваем свой тонкоплановый глаз, который по разному смотрит на многомерный объект. В 11-ом канале же, у просмотрщика сути, только 1 режим и всё? Но ведь суть многогранна, и должны же быть, какие-нибудь настройки в "глазе сути", например ввод дополнительных параметров, масштаба, условий. На занятиях был пример про девочку, которая себя плохо ведет, и при просмотре сути, там например видится, что она жутка не уверена в себе. Но это информация получена при дополнительной настройке во "взгляд сути", когда мы вводим дополнительное условие "Почему себя так плохо ведет?". А если бы например, мы смотрели на суть этой девушки через поднастройку "В чем суть этого человека, как работника и профессионала?" и тогда бы увидели иную суть, связанную уже с профессиональными качествами этой девушки. Т.е. суть, многогранна и можно настраиваться на разные грани сути? 



#8 Rubedo

Rubedo

    Преподаватель Школы Магии "Рубедо"

  • Маг
  • 8 295 сообщений

Отправлено 22 Август 2014 - 17:03

В 11 канале, когда мы смотрим на объект и определяем его суть, получается, что автоматически, вначале, создается тонкоплано-диагностическая связь с объектом (ведь иначе, без связи и настройки на объект, это была бы просто наша фантазия)?

Чем эта связь отличается от связи, когда мы просто настраиваемся на объект(например когда собираемся определять прошивку у человека)?

 

Ничем, это просто связь.

 

Верно ли сказать, что просмотр сути в 11 канале = настройка на объект(та-же самая как и при диагностике) + поиск в объекте сути (просто в практике 11 канала, настройка на объект происходит сама собой и мы не акцентируем на этом внимание и быстро проходим этот шаг)?

 

Да.

 

Или же мы настраиваемся не на сам объект целиком, как в диагностике, а выходим на человека через ощущение в нем энергий 11 канала (аналогично с тем, как мы через 17 канал, можем выйти на всё, что содержит 17 канал)? Т.е. нам в этой практике нисколько не поможет настройка на объект как при обычной диагностике(так как это общая настройка без относительно канала дерева сефирот), и не важна тонкопланово-диагностическая связь с этим человеком, а важен лишь вход в 11 канал, тогда мы сможем выйти на человека через 11 канал, скажем так, войти в "пространство энергий 11 канала" и там нащупать, выловить нужный нам объект(при этом связи не происходит, все идет через пространство 11 канала)?

 

Это тоже возможно, но гораздо сложнее - нужно быть мастером 11 канала.
 

Но при этом определении количества энергии, мы не производим сложную обработку информации, а только лишь определяем много/мало/есть/нет энергии. В 11-же канале, при ощущении этой энергии в объекте, мы видим не количество энергии(мало/много), а сложную информационную структуру, суть объекта.

 

Вы можете в любом канале оценивать объекты как по количеству энергии канала, так и по структуре самого объекта. Вопрос в том, что Вам конкретно необходимо.

 

Как определить, не попали ли в информацию о сути, которую мы будет в дальнейшем интерпретировать, информационный мусор, искажения, элементы, которые сутью не являются?

 

Опытом работы с каналом. Так же, как в обычном общении мы постепенно обучаемся отличать правду от неправды.

 

Как избежать этих искажений и определить, что мы полностью считали суть без помех и "кожуры"?

 

Если при продолжении изучения объекта из него уже ничего не получается "убрать" даже при долгом и усиленном взаимодействии - наверное, мы по крайней мере приблизились к той самой сути.

 

Как на практике это понять, что всё считано полностью до последнего "байта"?

 

Скорее всего, практически все объекты в мире окажутся слишком сложными, чтобы считать их "полностью".
 

Т.е. суть, многогранна и можно настраиваться на разные грани сути?

 

Да.



#9 Виталий

Виталий
  • Участники
  • 250 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2016 - 12:06

Благодарю!

 

Согласно книге "Исихазм. Аннотированная библиография" и другим источникам, Исихастов достаточно много, 500 человек точно будет, если наверное всех учитывать, кто труды или статьи писал по этому поводу, может даже больше. Известно, что Исихазм - это нечто около 12 аркана. Исихасты регулярно работали с 12 арканом, почти всю жизнь, выпуская различные труды, плотно работали, хорошо, качественно, старательно, по разному и никто из них не улетел в 12 аркан и не вошел в опасное самадхи. Получается, что не так уж этот 12 аркан страшен и опасен, раз почти все практикующие не смогли достигнуть точки невозвращения, когда уже самадхи неизбежно, хотя и очень стремились стремились к этой точке?



#10 Rubedo

Rubedo

    Преподаватель Школы Магии "Рубедо"

  • Маг
  • 8 295 сообщений

Отправлено 16 Апрель 2016 - 03:39

Исихастов достаточно много, 500 человек точно будет, если наверное всех учитывать, кто труды или статьи писал по этому поводу, может даже больше

 

Вход в сатори и тем более в самадхи - это длительный процесс, который требует усилий и труда. На протяжении этого процесса вполне возможно и обучать учеников, и даже собственноручно писать книги. Те, кто реально взял 12 канал хотя бы до устойчивого состояния сатори, уже уходили от литературных и иных трудов, оставив их тем, кто пойдёт их путём.



#11 Виталий

Виталий
  • Участники
  • 250 сообщений

Отправлено 16 Апрель 2016 - 09:10

Благодарю!

 

Расскажите, пожалуйста, имеет ли традиция католического квиетизма так-же выход на 12-ый аркан дерева сефирот, как и православный исихазм? Если да, то в какой традиции настройки на 12-ый аркан общеинтегрально лучше в общем плане - в квиетизме или в исихазме? Если квиетизм к 12-ому каналу имеет малое отношение, то на какой канал дерева сефирот ведет традиция католического квиетизма?

Необходимо ли инсталлировать в себе качество канала христианства через ритуал в православной церкви, чтобы более менее плодотворно (т.е. получать какие-то начальные эффекты в практике) работать с 12-ым каналом? 



#12 Rubedo

Rubedo

    Преподаватель Школы Магии "Рубедо"

  • Маг
  • 8 295 сообщений

Отправлено 17 Апрель 2016 - 03:31

Расскажите, пожалуйста, имеет ли традиция католического квиетизма так-же выход на 12-ый аркан дерева сефирот, как и православный исихазм?

 

Да, это неудачная попытка создать "религию 12 канала" в католицизме. Авторы этого направления (Молинос, затем Гюйон) начали её формировать, но не успели получить даже базовых технологий, как оно было признано еретическим и отвергнуто католической церковью.
 

Необходимо ли инсталлировать в себе качество канала христианства через ритуал в православной церкви, чтобы более менее плодотворно (т.е. получать какие-то начальные эффекты в практике) работать с 12-ым каналом?

 

Непосредственно для работы с 12 каналом это не является необходимым (аналогичные направления есть и в восточных традициях), однако принадлежность к эгрегору Православия может сильно облегчить вход в традицию 12 канала в виде традиции исихазма.



#13 kserg (Zao)

kserg
  • Заочное обучение (Zao)
  • 90 сообщений

Отправлено 26 Апрель 2017 - 22:19

Время в 13 канале перпендикулярно нашему, но тоже самое можно сказать и о 10 аркане- это вход в 5 е измерение времени которое тоже перпендикулярно линии нашего времени. Значит вход в  13 аркан лимб, аналогичен входу в гиперпространство в 10 аркане . Разница только в скорости и плотности! Можно ли как то соотнести гиперпространство и лимб? Есть ли здесь какая то связь? 



#14 Rubedo

Rubedo

    Преподаватель Школы Магии "Рубедо"

  • Маг
  • 8 295 сообщений

Отправлено 27 Апрель 2017 - 03:29

Можно считать, что Лимб, как и ветки реальности нашего мира, находится в гиперпространстве и является структурой, располагающейся в нём.




Политика конфиденциальности и обработки персональных данных


     Мобильная версия     Mobile version