Это часть отредактированной лекции Бориса Моисеевича.

А в каком формате это лучше делать - здесь же, на форуме?

 

Ну хотя бы Только, к сожалению, технических возможностей атлантов для такого изучения мироздания у нас пока нет...

В 11 канале, когда мы смотрим на объект и определяем его суть, получается, что автоматически, вначале, создается тонкоплано-диагностическая связь с объектом (ведь иначе, без связи и настройки на объект, это была бы просто наша фантазия)?

Чем эта связь отличается от связи, когда мы просто настраиваемся на объект(например когда собираемся определять прошивку у человека)?

 

Ничем, это просто связь.

 

Верно ли сказать, что просмотр сути в 11 канале = настройка на объект(та-же самая как и при диагностике) + поиск в объекте сути (просто в практике 11 канала, настройка на объект происходит сама собой и мы не акцентируем на этом внимание и быстро проходим этот шаг)?

 

Да.

 

Или же мы настраиваемся не на сам объект целиком, как в диагностике, а выходим на человека через ощущение в нем энергий 11 канала (аналогично с тем, как мы через 17 канал, можем выйти на всё, что содержит 17 канал)? Т.е. нам в этой практике нисколько не поможет настройка на объект как при обычной диагностике(так как это общая настройка без относительно канала дерева сефирот), и не важна тонкопланово-диагностическая связь с этим человеком, а важен лишь вход в 11 канал, тогда мы сможем выйти на человека через 11 канал, скажем так, войти в "пространство энергий 11 канала" и там нащупать, выловить нужный нам объект(при этом связи не происходит, все идет через пространство 11 канала)?

 

Это тоже возможно, но гораздо сложнее - нужно быть мастером 11 канала.
 

Но при этом определении количества энергии, мы не производим сложную обработку информации, а только лишь определяем много/мало/есть/нет энергии. В 11-же канале, при ощущении этой энергии в объекте, мы видим не количество энергии(мало/много), а сложную информационную структуру, суть объекта.

 

Вы можете в любом канале оценивать объекты как по количеству энергии канала, так и по структуре самого объекта. Вопрос в том, что Вам конкретно необходимо.

 

Как определить, не попали ли в информацию о сути, которую мы будет в дальнейшем интерпретировать, информационный мусор, искажения, элементы, которые сутью не являются?

 

Опытом работы с каналом. Так же, как в обычном общении мы постепенно обучаемся отличать правду от неправды.

 

Как избежать этих искажений и определить, что мы полностью считали суть без помех и "кожуры"?

 

Если при продолжении изучения объекта из него уже ничего не получается "убрать" даже при долгом и усиленном взаимодействии - наверное, мы по крайней мере приблизились к той самой сути.

 

Как на практике это понять, что всё считано полностью до последнего "байта"?

 

Скорее всего, практически все объекты в мире окажутся слишком сложными, чтобы считать их "полностью".
 

Т.е. суть, многогранна и можно настраиваться на разные грани сути?

 

Да.

В этой связи, можно Вас попросить дать хотя бы краткую характеристику каждого из доступных измерений?

 
Такой карты покамест нет. У Вас есть возможность отличиться и её составить
 
Из того, что можно попробовать перечислить сейчас с ходу:
1. Длина.
2. Ширина.
3. Высота.
4. Время.
5. Хаос (измерение стихии Воздуха, по нему располагаются параллельные миры), однако, возможно, тут имеет место пространство хаоса, то есть два, а не одно измерение.
6. Энергия (измерение стихии Огня).
7. Измерение стихии Земля.
8. Измерение стихии Вода (технически почти совпадает с измерением времени).
9. Измерение, по которому происходят перемещения в эфирном и астральном планах.
и так далее.
 
Список требуется дополнить, обсудить, обосновать и, возможно, полностью переработать
 

Вы как-то говорили, что из 22-х измерений сознанию потенциально доступны только 12. В чем качественное отличие оставшихся 10-и измерений?

 
Возможно, в недоступности нашему сознанию. Однако, может быть, речь идёт об одновременной доступности измерений, то есть сознание демиурга может одновременно оперировать только в 12 измерениях, однако, перенастраиваясь на восприятие разных измерений, он может в итоге по очереди поисследовать их все. Например, флатландский Квадрат из книги Эбботта, будучи вынут Сферой из своей плоскости и поставлен перпендикулярно ей, тем самым получил возможность воспринимать по-прежнему два измерения, но уже других - "длину и высоту" вместо "длины и ширины". Однако мерность моделей, создаваемых в таком сознании, всё равно не сможет превышать 12-ти.
 

Количество измерений в окрестностях нашей планеты равно количеству каналов Дерева Сефирот. Если это не случайное совпадение, то просьба также пояснить, чем может быть обусловлено такое соответствие.

 
Думаю, совпадение "техническое". Хотя кто знает...

Не стоит также забывать, что Земля как объект тонкого плана вполне может иметь меньшее количество измерений, чем Гений Вселенной в районе Земли - быть как бы "изображением в сознании Гения Вселенной", меньшей мерности, чем он сам.

в чем тогда эвристическая ценность использования понятия "измерения" для ментального плана?

 

Это вполне полноценные измерения. По ним можно перемещаться, объекты там имеют свои координаты. Более того, их можно считать "первичными", именно таковыми являются измерения в мироздании по умолчанию. Скорее можно сказать, что по сути астральный, эфирный и физический планы представляют собой гигантскую флуктуацию, в которой существует такое понятие, как пространство, независимое от материи.

 

если об этом обо всем где-то более менее подробно написано или будет говориться - можно меня туда послать

 

Нигде. Думаю, мы впервые открыто обсуждаем эту тему вообще в Школе.

1. Да. При однократной практике этот эффект будет малозначим, а вот при постоянной работе со связями они усилятся вместе со значимостью объекта воздействия, даже если такой задачи не ставилось.

 

1.1. Да.

 

1.2. Никакая. Это именно временный способ. Но человек может воспользоваться ситуацией и начать осваивать своё новое состояние, и вот тут уже и получит возможность приобрести новые качества.

 

2. Можно, но это значительно сложнее нашего метода.

 

3. Да, разумеется.

 

4. Работать и жить на своём канале. Трансформировать ситуации (при этом связи, построенные адептом 15 канала, могут разрушаться). Перестраивать имеющиеся связи без их разрушения так, чтобы они служили в том числе и его целям. Усиливать силу своего сознания (здесь ему не будет помогать сама структура связей, как адепту 15 канала, но есть возможность "оседлать ветер перемен" самой Системы - добраться до разума 14 канала). Кто победит в такой схватке - заранее непонятно, но скорее всего, что адепт 14 канала просто вытрансформировывает себе во всей построенной паутине связей удобное место или даже напрямую вытребует его у адепта 15 канала.

В ментальном плане как таковом нет понятия "протяжённости": мы его вводим лишь для удобства. Любое "перемещение" по ментальному плану - это по сути перенастройка сознания с одних фрагментов информации на другие.

 

В астральном и эфирном планах, по всей видимости, некий субстрат всё же есть, но навигация по ним обычно выполняется точно так же, перенастройкой сознания, однако тут это уже требует само по себе затрат сил и энергии (поэтому и есть такое направление Магии, как биоэнергетика - работа с астральным и эфирным планами).

 

И только в физическом мире пространство существует независимо от материи и позволяет перемещаться по нему произвольно (хотя в некоторых направлениях физики даже это оспаривается).

Скажите пожалуйста, я правильно понимаю, что тезис о существовании  22-х мерного материального пространства относится только к Физическому, Эфирному и Астральному плану? Или к Ментальному тоже?

 

22 измерения - это вместе с Ментальным планом, причём глобально (Земля как объект вместе со всеми тонкими телами, возможно, располагается в меньшем количестве измерений - "нарисована на холсте в Гении Вселенной"). При этом так только в нашей Вселенной; глобальное мироздание, по всей видимости, имеет на многие порядки больше измерений (каждая стихиальная вселенная - свой набор).

Мне  это раньше как-то так представлялось: если под информацией понимать упорядоченную неоднородность, то, вероятно, должно быть то, что однородно. Путем создания неоднородности в этой однородности и появляется информация.

 

Это так в тех местах (мирах, пространствах, зонах), где существуют хоть какие-нибудь законы и глобальные упорядоченности. Большая часть мироздания, по всей видимости, таковой не является, и там информация существует имманентно, сама по себе, без какой-либо окружающей среды ("в начале было Слово, и слово было у Бога, и слово было Бог"). Лишь при изъявлении (трансцендировании) этой информации на любой сущностный континуум принцип неоднородности будет проявляться в виде собственно неоднородности - с субстратом и объектом.

 

Именно поэтому в Дереве Сефирот существуют 9 первичных сил (располагающихся в "ментальном плане" - мире чистого разума, мире чистой информации) и их проекции в наш сущностный мир - остальные каналы Дерева Сефирот. Так, принцип неоднородности только тогда становится собственно неоднородностью в пространстве, когда он изъявляется в 11 канал (и при таком изъявлении он и превращается в принцип "границы" - мы обсуждали и изучали эту тему на нашем занятии по 11 каналу).

 

Например, сам по себе программный код или текст как абстракция не содержит в себе никакого субстрата, это чистая информация. Однако при любой попытке его воплотить в материальном мире деление на субстрат и объект возникает сразу: это или чистая бумага и следы ручки, или пустые ячейки памяти и заполненные, или звуковой сигнал и его изменения, или даже спокойные и возбуждённые нейроны. Нам на нашем уровне сложно работать с чистой абстракцией, мы привыкли, что всё абстрактное в нашем мире какой-то степени материализовано, но по мере духовного роста это ограничение будет преодолеваться. Ибо мироздание как раз и состоит в основном из того, что мы привыкли воспринимать как абстракцию, а наш физический мир и прилежащие к нему слои многомерного пространства - это по сути такая гигантская флуктуация в этой абстракции, пространство, где сама информация породила глобальную упорядоченность, в которой эта самая информация при изъявлении может быть материализована (то самое "создание мира Богом-Словом", о котором спорили богословы).

 

"Мир чистого разума" в парадигме Школы имеет название "Ментальный план", а слои реальности, окружающие физический мир, получили название "Эфирный план" и "Астральный план". На этих двух планах пространства любая информация, действительно, будет существовать уже на субстрате, на том, где, собственно, возникают неоднородности (этот субстрат принято называть, соответственно, "эфиром" и "астралем").
 

Интересует все то же -  из чего состоят структуры?

 

На ментальном плане существуют имманентно, на астральном плане - из "сгущений астраля", на эфирном - из "сгущений эфира".
 

Интересно как раз то, как и за счет чего они эту работу совершают.

 

Каждая по-своему Например, портал Стихии совершает работу за счёт перепада между долями параметра этой Стихии между нашим миром и стихиальной вселенной. Храмовый канал - за счёт перепада количества информации и энергии между ним и в окружающим миром.

 

Хотелось бы хотя бы в общем виде понять, какие процессы взаимодействия объекта и внешнего мира происходят при сдвиге объекта в стихию Огня.

 

Увеличение меры движения в объекте. Как на тонком плане, так и на физическом. Впрочем, правильнее говорить не о "сдвиге" в нашем понимании (т.е. перемещении), а о "заполнении", "росте" объекта в эту сторону, увеличении в объекте количества параметра Огня, о расширении, а не о смене его координаты в эту сторону.

Этот параметр тоже можно крутить, усовершенствовать и наращивать ширину шага(аналогично удерживанию в сознании всё более сложных мыслеформ), т.е. за 1 раз захватывать не одно событие, а 2 или 3 и тд.?

 

Наверное, можно, почему нет?

 

Или например, натренировав сознание охватывать вниманием один день, можно прямо таки не беспокоится о точных интервалах, ведь ширина шага будет обеспечивать точный интервал?

 

И так тоже. Это элементы личных навыков.

 

Эти ситуации будут давать каждый свой оттенок 16 канала? Или просто нужно как можно больше таких ситуаций отработать, и главный критерий - это напряжение?

 

Для первичного выхода на канал можно брать всё, где есть напряжение (хоть обиды, хоть грехи), для более точной работы можно брать однотипные точки.
 

Данные ситуации не будут служить хорошими для вытаскивания 16 канала, поскольку чувства эти являются законченными и не предусматривают запотенциирование напряжения?

 

Ситуации могут быть любыми, главное, чтобы там было напряжение. Напряжение можно определить, прочувствовав саму ситуацию.

 

Такие практики лучше выполнять и приобретать опыт по мере работы, а не раздумывать заранее, что да как может получиться (всё равно заранее всего не просчитаешь). Тот опыт, что является сутью развития, получается именно при личном взаимодействии с Силами, а не при предварительных предположениях
 

Является ли такая ситуация пригодной для вытаскивания из неё 16 канала?

 

Измерьте сами. Может и быть, а может и не быть пригодной. Скорее всего, будет, если человек хорошо вживётся в ситуацию до момента её "пересмотра" и прощения, но такая активация памяти может потом испортить настроение

 

Не забывайте, что цель таких практик - взять силу 16 канала оттуда, где она присутствует, а отнюдь не перебрать все возможные точки её присутствия или высосать всё возможное из каких-то конкретных ситуаций. Поэтому все сомнительные ситуации можно смело обходить, даже не тратя времени. А когда Вы, как это и необходимо, возьмёте Силу канала в себя, то такая настройка на ситуации станет не нужна вообще.

Сталкивались ли Вы с тождествами современной науки и магической традиции? Если да, то с какими – может имеет смысл что-то мне посмотреть дополнительно?

 

Разумеется. Соответствия с магической парадигмой есть очень во многих разделах современной науки - начиная с биологии (поведение животных в массе - например, наблюдения, получившие общее название "эффект сотой обезьяны" или исследования путей перелетных птиц) и психологии (теории Руперта Шелдрейка) до физики и квантовой механики ("теория супер-струн", условный взгляд на элементарные частицы как на функции и т.д.). В настоящее время большинство таких теорий и наблюдений являются обсуждаемыми, но это не мешает им признаваться весьма большим количеством учёных.
 

Если Вы занимались какими-то аспектами, связанными с соционической науки, то в какой части она применима к магии?

 

По моему мнению, соционика описывает не типы личности, а способы реагирования на окружающий мир, которые у одного человека могут постоянно меняться в зависимости от потребностей и необходимости. Поэтому я не рассматриваю соционические выводы относительно определения у людей какого-либо типа личности как оправданные.
 

Мир существует информационно, т.е. каждому объекту соответствует некое описание (код). На чем этот код записывается?

 
Является имманентной сущностью, записывается "сам на себе".
 

Известно ли что-либо о субстрате тонкоплановых структур?

 
Известно довольно многое, а что конкретно интересует?
 

В физике под энергией понимается характеристика мощности потока энергоносителей. Сохраняется ли это понимание термина в Магии, и если да, то что является энергоносителем(ями)?

 
В физике есть довольно много определений понятия "энергии", например, как "меры движения материи". В Магии под энергией в широком смысле понимают все сущности, которые могут непосредственно совершать работу (поэтому есть "энергия портала Воды", которую можно использовать только для перемещения по измерению Воды и технически совпадающей с ним линии времени, или "энергия портала Земли", которая может выполнить работу по усложнению и достройке структур). В узком смысле слова в Магии под "энергией" понимается параметр, соответствующий сдвигу объекта по параметру стихии Огня (в физике нашего материального мира по сути в основном используется именно это "узкое" определение).

13 канал по сравнению с этими каналами, видится каким-то куцым на информационную составляющую. Что будет адепт этого канала осознавать и усваивать по мере движения?

 

В 13 канале (в его чистом виде) адепт точно так же, как и в других каналах, участвует в системных процессах, в ходе которых осознаёт и накапливает структуры в сознании. Однако обычно адепты 13 канала "по совместительству" ещё и некроманты, работающие с Лимбом.

 

вначале, адепту будет приходить информация о том, какие объекты нужно выключать. К примеру пришел сигнал выключить какого-нибудь человека, адепт его выключает.

 

Сигнал "приходит" в виде не прямой директивы в сознание, а в виде появления у адепта определённого рода намерений и ценностей. Для реализации этих намерений адепту приходится активно работать с социумом (или с организмом человека, или с предметом), решая в ходе этой работы множество интеллектуальных, мировоззренческих, концептуальных и конкретных задач. При таком решении он будет неизбежно весьма тесно взаимодействовать с каналом и получать оттуда энергию и структуры (что проявится в виде появления в его сознании несколько более сложных решений и технологий, чем он придумал бы лично сам). Так происходит при взаимодействии с любым каналом, 13 ничем особым не отличается. Начать взаимодействовать именно с ним в чистом виде (а не, например, с 15-м) адепт может, если начнёт ещё вначале стремиться решать любую ситуацию не в ключе "создания нужного", а в ключе "ликвидации вредоносного".

 

Однако такие адепты довольно быстро обнаруживают, что 13 канал "больше, чем кажется" - что за ним стоит ещё такое пространство, как Лимб. Поскольку взаимодействие с Лимбом из мира живых возможно только через границу 13 канала, любое такое взаимодействие заодно усиливает контакт сознания адепта и 13 канала.

 

Не будет же служащий 13 канала просто "выключателем" элементов, которых скажем ему система и всё, из такого делания что-то новое понять невозможно и осознать.

 

Возможно, см.выше. Восприятие "воли Системы" как какого-то приказа, "приходящего" человеку в полной мере на сознательном уровне, совершенно не соответствует действительности. Ни один маг никогда Вам не скажет, что он вот сейчас "выполняет волю Системы" (он разве что может это обнаружить ретроспективно, обдумывая свои прошлые действия), да и Вы никогда не поймёте, что работаете "на Систему". Поэтому основной подход мага простой - "делай то, что тебе нужно, а Система сама о себе позаботится, может, и через тебя".

 

этот системный механизм работает сам, без адептов 13 канала. Тогда зачем эти адепты 13 канала нужны?

 

Управление смертью людей - далеко не единственная (и даже не главная) функция 13 канала. Любые сложные процессы и в социуме, и в биосфере требуют участия "выключающей силы". Кроме того, сам канал не мог бы существовать без адептов можете считать, что они являются микросхемами в его информационной структуре.

 

получается, что адепты 13 канала и особо не нужны? Всё и без них работает.

 

Попробуйте вырастить огород, не выпалывая сорняки. Или построить дом, не отрезая ничего ни от какого материала. 13 канал в локальном объёме потребуется весьма быстро.

 

 

адепт 13 канала сидит сзади смерти, держится за косу и непонятно чем занимается с точки зрения системы

 

"Непонятно чем" занимается адепт, который только-только влез в этот канал, да ещё и через карту, а не соответствующее делание

 

адепт 13 канала по сути, вклинивается своей смертью и остановкой в стройный оркестр адептов 16,15,14 каналов и 11 канала, это прям получается какое-то вклинивание в управление

 

Любой маг любого канала именно этим и занимается на своём месте.
 

 

адепт 13 канала не может получается вписаться очень уж четко и стройно в делания других магов, и может легко наломать дров, отключив какой-нибудь очень нужный элемент в системе

 

"Нужный элемент" удержат остальные маги, а если не удержат - значит, он уже и не нужен (совсем как в "сборщике мусора" .Net).

Да, все указанные Вами факторы в какой-то степени значимы.

Человек во многом понятие "время" привязывает именно к одинаковым интервалам (дни, месяцы, годы).

Возможно ли, четко определить момент и отследить, при хорошем контроле и анализе своих воздействий и мыслеформ, когда наконец, после длительного воздействия на "своих" мыслеформах, идеалы от тиферет начинают поступать к адепту 14 канала?

 
Это начинает происходить с самого начала такой работы, и подобный эффект постепенно нарастает.
 

Это будет проявляется в том, что информация о идеалах будет поступать в сознание адепта при желании провести воздействие и адепт сможет даже распознать и формализовать то, что начинает приходить из Тиферет (то есть адепт понимает, какие концепции и цели у него существовали и существуют до подключения к 14 каналу, когда он использовал только заемную энергию этого канала, а какие пришли и приходят из Тиферет после подключения к самому каналу)?

 
Если маг хорошо знает об этой специфике 14 канала, то такая аналитическая работа возможна. Но обычно люди списывают такие изменения на собственный духовный рост или вообще их не замечают.
 

Как ускорить этот момент входа в канал и получения идеалов из Тиферет? Нужно как можно больше провести воздействий на заемной энергии канала с помощью мыслеформ? Или деревом сефирот "засчитывается", если так можно говорить, только те воздействия, которые "прошли" и изменили что-то в мире реально (вернее при реальном изменении чего-то в мире с помощью энергий 14 канала, сознание человека входит в канал сильнее, чем просто при воздействиях, которые не изменили ничего, т.е. не удавшихся воздействиях, в которых присутствовала энергия 14 канала)? Чем больше с помощью 14 канала изменил ситуаций в мире, тем быстрее произойдёт подключение к самому 14 каналу и идеалам из Тиферет?

 
При интенсивной работе с энергией канала и особенно при удачных воздействиях неизбежно произойдёт и сонастройка с самим каналом. Но даже неудачные воздействия могут оказаться полезны, если они повлекли за собой хотя бы какие-нибудь изменения в окружающем мире.

 

любая ситуация отражается внутри сознания мага некой моделью реальности с уникальными и выбранными магом ключевыми характеристиками, которые однозначно резонируют с определенным пространством внешнего мира?

 

Да.

 

Т.е. настройка на ситуацию может быть достаточно многоплановой и с разных сторон?

 

Да.

 

при настройке, нужно продумать и выбрать свой ракурс ситуации, с необходимым уровнем расплывчатости, абстракции и глубины? Захватить все нужные характеристики, вырвать из реальности нужный срез и на это нужное настроится?

 

Так по сути и происходит.
 

Что будет, если модель, составленная магом, будет иметь неточности, например 50% объективных данных, а 50% не объективных, то зацепиться за ситуацию не получиться и воздействие уйдет вникуда?

 

Воздействие либо зацепится за ближайшую подобную ситуацию (например, маг колдовал себе жену по своим пожеланиям, а получил трех любовниц, каждая из которых удовлетворяла какому-то его требованию), либо вся энергия обрушится назад на мага (что может выразиться в том числе в проблемах с телом - например, после "срыва" воздействия по Огню маг может на пару дней получить подъем температуры тела без каких-либо физиологических причин).
 

А потом оказывается, что шумел не человек, а собака или кошка, или вообще робот, который автоматически моет полы, то тогда получается, что ситуацию маг всё таки не зацепит и воздействие уйдет вникуда, ведь он настраивался с неправильной моделью?

 

Может зацепиться, а может, и нет. Зависит от конкретной ситуации и от конкретного мага.

 

Если бы маг выбрал такую настройку: "то что мешает и порождает шум ночью в квартире №100", то это уже более объективная модель, которая может зацепить ситуацию?

 

Да, но на саму такую модель настроиться сложнее. Поэтому обычно требования к воздействиям не делят на такие тонкие подразделения и факторы, а просто стремятся увеличить силу воздействия и точность настройки, в том числе путём постоянной практики, пусть первое время и не всегда результативной и точной.

 

в какую ситуацию кидать эту картинку? Получается, её нужно кидать просто в пространство, в мир? Но ведь должна быть ситуация какая-то, куда нужно влить эту мыслеформу, тогда ситуация будет выглядеть очень абстрактно, как настройка на линию жизни мага в будущем?

 

Можно и "абстрактно в мир", можно и в конкретную ситуацию. Обычно стиль работы мага (конкретный или абстрактный) вырабатывается у него по ходу работы, в зависимости от того, что у него будет в итоге лучше получаться - настраиваться на абстрактные модели или создавать конкретные рабочие ситуации.

 

такая специфическая настройка на ситуацию и мыслеформа при успешном воздействии тоже будет выполняться?

 

Будет, если маг преодолеет инерцию мира (а чем более конкретную ситуацию нужно искусственно создать, тем инерция мира будет сильнее).

 

То есть настройка на ситуацию может быть какой угодно, и какие угодно характеристики ситуации могут быть включены в настройку, любой "срез реальности", любой ракурс, любая степень абстракции и глубины?

 

Да. Но следует помнить, что очень конкретную ситуацию (со всеми деталями) весьма сложно протолкнуть через инерцию мира, с другой стороны, очень абстрактная ситуация может реальность вообще не зацепить. Маг должен найти удачный компромисс между степенью абстрактности ситуации (чтобы не стеснять мир в путях её достижения) и между конкретными деталями ситуации (чтобы воздействие привязалось к реальности). Нахождение таокго компромисса - часть искусства и профессионализма мага.

 

Например, если магу нужно, чтобы в некую фирму пришли клиенты (или он встретил подходящую ему девушку, или он нашёл людей для своего проекта), то имеет смысл достаточно чётко фиксировать моменты встреч, свойства и эмоции участников, а места встреч и общий внешний антураж стоит оставить лишь в общих представлениях.

Если в будущем видишь плохую ситуацию, то как её выесть? Эмоции , глядя на плохое, сами возникнут и получаеться не выешь её, а закачаешь.

 

Как я упоминал на занятии, режим "выедания" как раз и заключается в проведении через себя возникающих самопроизвольно эмоций без какого-либо дополнительного участия сознания.

Здравствуйте немогли бы вы мне объяснить что я творила в это полнолуние.Я давно хотела погадать и как раз подвернулся случай.И вот выйдя в полнолуние на улицу(благо живу я в част
ном доме)стала гадать.И ладно бы погадала и пошла восвояси дак я зачем-то сорвала на клумбе цветок Анютиных глазок,кисточку тысячелистника и ещё какую-то траву.Связав их парой своих волосинок(такой травки я сделала два экземпляра).Один пучок травы я сожгла над свечой и обкурила им другой а так же себя и входную дверь.Потом закопала его остатки в той же клумбе,а второй вставила себе в волосы.далее взяла свечу и капнула воском на все четыре угла входной двери и калитки.Затем меня потянуло умыться росой.А после я поставила свечу на калитку,и ушла в дом.И только тогда я поняла что не соображала что творила.

 

Это похоже на описание активации подсознания (Союзника), того его слоя, который соответствует воплощению магини-ведьмы. Возможно, в своей жизни эта ведьма занмиалась подобными ритуалами.

1. Это параметр сложности сознания (количества действующих элементов), один из основных в эволюции. Если сознание со временем становится всё более сложным, но при этом всё более эффективно организованным, а сам рост сложности происходит главным образом в виде увеличения мерности сознания (его "глубины"), то можно сказать, что такое сознание хорошо и быстро развивается. Однако увеличение только сложности сознания, без роста его мерности и тем более без роста степени его организованности, является лишь очень небольшой частью процесса развития. Интеллектом называется способность сознания одновременно осуществлять совместную и многофакторную обработку множества потоков информации, что проявляется возможностью строить в сознании всё более сложные и многомерные структуры (мыслеформы и модели). Чем сильнее развит интеллект, тем сложнее и многомернее порождаемые им модели.

 

2. Да, желательно, так как хороший маг всегда сидит на канале Силы. Кроме того, высокоразвитое сознание постоянно включено в процессы обработки данных в Гении Земли, и поэтому его мыслеформы постоянно считываются сознанием планеты и могут быть в какой-то степени реализованы. Поэтому проектировать мыслеформу также нужно с учётом "гигиены" сознания - не выходя из состояния "положительного мышления", не допуская "выедания", по возможности на потоке Силы.

 

3. Чтобы мыслеформа окончательно ушла "на исполнение" в ситуацию, её нужно туда отпустить от себя в любом случае, и мы это делаем, когда после выполнения воздействия переключаемся на другое состояние. При работе в 14 канале такое переключение (и тем самым "отпускание" мыслеформы) получится в любом случае при выходе из рабочего состояния, в 15 канале такое происходит, когда мы завершаем внедрение мыслеформы в ситуацию на потоке Силы и переходим к работе с другой мыслеформой. Поэтому концепция совершенно верная, после окончания воздействия и фиксации мыслеформы в ситуации (в 15 канале) или в будущем (в 14 канале) нужно либо переключиться на другую работу и другие аспекты ситуации (в 15 канале) или просто выйти из состояния воздействия (при работе в 14 канале). "Отпускание" мыслеформы и её реализация во всех этих случаях произойдут сами собой. Если мыслеформу не отпустить, то, помимо появления риска выедания ситуации, сам факт плотной привязки мыслеформы к сознанию мага будет крайне сильно мешать воздействию.

Это тоже вполне рабочая техника, и её можно и нужно использовать, но проблема может быть в том, что таких будущих событий, которые бы произошли гарантированно, нет. В свете последних событий вероятность открытия чемпионата мира по футболу в 2018 году уже представляется нестабильной. Проснуться наутро можно как у себя дома, так и в квартире этажом ниже (если случится землетрясение), а то и вообще впасть в летаргический сон. Разве что факт наступления следующего дня имеет почти 100% вероятность, хотя кто знает - вдруг около Земли возникнет гигантская гравитационная аномалия Поэтому обычно подобная технология применяется для смещения не в общем направлении будущего, а для фиксации на каких-либо конкретных ветках реальности, где есть те крупные события, что нам нужны.

 

Техника "ухода в прошлое" перед смещением в будущее применяется только на первых этапах обучения, когда адепту нужно наработать само состояние движения по времени. В дальнейшем смещение в будущее осуществляется непосредственно работой сознания, без этапа "отхода назад".

Существуют ли в магии способы наглядных проверок своих воздействий с помощью объектов физического мира?

 

Существуют, и я рассказываю о них на занятиях. Вы перечислили часть таких способов. Наиболее полезны они в случае средних способностей к воздействиям, когда сознание уже может цеплять не только тонкий план, но и некоторые неравновесные процессы в материальном мире.

 

а) Хотелось бы узнать больше про первоначальный импульс, который в воре удачи у нас был благословением.

 

Это общий договор процесса, по сути часть рабочей мыслеформы-заклинания, описывающая общую ситуацию в точке воздействия.

 

получается, что для каждого объекта или ситуации, необходимо влить свою, рассчитанную дозу хаоса до нужного состояния и уже переходить к вливанию мыслеформы на потоке?

 

В принципе да, так как устойчивую ненужную ситуацию вначале необходимо дестабилизировать до аморфного состояния. Так и в Боевой магии, и в целительстве, и в магии Заклинателей.
 

используется ли насыщение чистым потоком 15 канала ситуации или объекта?

 

Это имеет смысл в том случае, когда какие-либо проблемы ситуации или объекта вызваны нехваткой самой силы 15 канала. Например, распадающуюся систему связей в ситуации или начавшую распадаться серебряную нить имеет смысл насыщать просто потоком 15 канала даже без мыслеформы, равно как и кокон человека при целительстве.

 

В 16 канале, получается наоборот, мы используем только чистый поток энергии, насыщая им ситуацию, и не используем мыслеформы

 

При работе в ключе 16 канала мы действуем им на ключевые точки ситуации, вызывая в них изменения, нужные нам. Мыслеформой тут скорее будет наш общий глобальный и локальный план воздействия, разрабатываемый и вычисляемый в ходе аналитической подготовки: модулировать сам поток 16 канала мыслеформами (например, так же, как в 15 канале) крайне сложно, а то и вообще невозможно.

 

что тогда будет, если провести на человека 16 канал вместе с мыслеформой, как например в 15-ом?

 

У Вас получится воздействие, модулированное мыслеформой. Однако создать в этом канале сколь-нибудь сложную мыслеформу крайне непросто.

 

Детали стиля работы зависят от качества применяемой Силы. Сила 16 канала крайне неподатлива к мыслеформам, она как бы не может их напрямую обрабатывать, "выслушивать" - поэтому на карте Таро 16 аркана её воплощением и является "молния" или даже в какой-то степени "башня", объект неживой и несговорчивый. Сила 15 канала доступна для модуляции мыслеформами, но требует для этого усилий - поэтому на карте Таро 15 канала она и воплощена зверочеловеком, Бафометом. Сила 14 канала, напротив, очень легко может подхватить мыслеформу и её в себе реализовать, поэтому на карте Таро 14 аркана изображён объект со сверхразумом - ангел, да ещё и есть прямое указание на использование мыслеформ - звезда во лбу ангела.

 

Где та грань, в оптимальном распределении ресурсов сознания и сложности мыслеформы здоровья при воздушных взаимодействиях?

 

Каждый определяет её сам исходя из собственных возможностей и желаний. Можно как максимально детализировать все аспекты здоровья для каждого органа, так и ставить некое общее итоговое состояние "здоровья" на объект воздействия. Первый способ, работа в ключе стихии Земли, но в смещении в Воздух, довольно сложен технически, но не требует сильных трансформаций сознания.  Второй может получиться в чистом ключе Воздуха, при "вырывании" из пространства варианта полностью здорового организма для данного человека, но для тех, кто не является прирождённым магом Воздуха, может оказаться сложным.

 

В общем случае при обучении весьма желательно перепробовать все доступные способы, ключи и стили воздействий и выбрать из них те, которые получаются лучше всего.

1. Пробуйте. В принципе натренировать своё сознание для столь филигранной работы можно.

 

2. "Выедание" ситуации в какой-то степени активирует обратный круг энергий. Запуском обратного круга также можно усилить процесс "выедания".

 

3. Да, может, но основная часть ситуаций требует именно создания новых вариантов, а не убирания ненужных. Процесс "выедания" в любом случае требует источника Силы для работы самого сознания, кроме того, для наиболее эффективного выполнения подобных действий весьма желательно, чтобы у сознания был доступ к инь-энергии и инь-силе. Сама технология управления ситуациями только путём поглощения всего ненужного относится к теме Инь-магии.

 

4.1. Может быть по-всякому. Обычно, если мыслеформа хотя бы относительно реалистична, она исполняется на какую-то долю (например, на 10%), если сложно выполнима, то она может "сорваться" - её реализация будет имитацией того, что хотелось (например, в ответ на мыслеформу о доходе в 1 млн.руб. на мага выйдет человек, обещающий ему такую зарплату, но являющийся психически больным фантазёром). Если мыслеформа вообще нереалистична, то она может "развеяться в пространстве" - итогом воздействия окажется только хаос в событиях вокруг мага.

 

4.2. Опытным путём. Если упорно не получается какое-то воздействие, значит, в этом месте есть преграда.

 

4.2.1. Разнесут, но если первыми будут идти слабовольные люди, может какое-то время на них и подействовать.

 

4.2.2. В принципе да, но обычно такими расчётами не заморачиваются - просто оказывают воздействие, при сложностях в реализации усиливают, а если совсем не получается, то изменяют схему воздействия или пересматривают цели.

 

5. Да.

 

6. В принципе да, но в канале Гора на доступных нам частотах максимально проявление именно компонента 15 канала.

 

7. Да. Обычно так и делают, получается сложное заклинание.

 

8. Можно делать как угодно, важно, чтобы сама мыслеформа была плотной. Визуалы будут её представлять, кинестеты - чувствовать, аудиалы, скорее всего, будут фиксироваться на описании. Однако в некоторых технологиях есть прямые указания на использование какого-то конкретного способа реализации мыслеформы: например, при работе по 14 каналу желаемые события нужно именно представлять в визуальном, "зрительном" виде.

Как Вы относитесь к "Дозорам" Лукьяненко? Лично у меня сложилось впечатление, что в конце 90-х - начале 00-х он посещал лекции магов и что-то перенёс в свои произведения.

 

Я не читал эти книги, так как мне совершенно не нравится стиль изложения автора и общая проблематика произведений.

Фильмы, поставленные по его книгам, считаю неудачными во многом из-за попыток их авторов навязывать зрителям свои личные взгляды в области социальных норм.

 

Можно ли говорить о том, что первые три касты занимаются тем, что притягивают или учатся притягивать (по аналогии "инь") работу, связи, "территорию", а четвёртая каста (по аналогии "ян") уже начинает отдавать?

 

Таких корреляций не отмечается. Все касты могут и заниматься творчеством, и действовать путём притяжения. У касты магов и то, и другое в принципе может получиться лучше, чем у меньших каст, а получится ли - зависит от вложенного труда.

Сверх-задачу необходимо формулировать с учетом договора канала в котором человек прибывает?

 

Сверхзадачи даёт сам канал, это по сути проявление того самого сигнала, который имеет место в этом канале. С течением времени они будут меняться. Однако конкретная реализация сверхзадач зависит от взаимодействия информационных структур канала с сознанием человека.

 

Можете сформулировать для примера какую-нибудь небольшую, но сверх-задачу для канала Гора?

 

Например, распространение канала по Земле, его воскрешение и новое утверждение. Или встраивание канала в процессы управления, в энергетические связи внутри властных структур земных правительств.

 

Как уберечь ребенка от медиумизма?

 

Ребенка - никак, он всегда будет медиумом. Подросток может перестать им быть, если начнёт половую жизнь сразу после созревания со значительно более старшим партнёром. Поэтому от нежелательных последствий медиумизма ребенка должны прикрывать родители, фиксируя его своим сознанием и своей энергетикой (обычно для этого достаточно частого общения с ребенком в режиме воспитания - указания, как мир устроен, как себя вести и что нужно делать).

 

Техника безопасности при занятиях магией, если дома маленький ребенок.

 

1. Заниматься магией как можно дальше от ребенка.

2. Не давать ребенку магических артефактов и машин.

3. Не настраиваться на ребенка во время работы, за исключением срочного лечения ребенка.

 

Расскажите, пожалуйста, как и чем можно себе помочь (кроме регулярной практики "намереваться"), чтобы более четко формировать намерение?

 

Психологической работой формирования целей и потребностей. Если у Вас будет постоянно в сознании находиться какая-либо сверхзадача, намерение будет крайне активным. Такую сверхзадачу и активное намерение может дать контакт с храмовым каналом, а также плотная инвольтация к какому-либо из каналов Дерева Сефирот.

после настройки на канал и работы с ним возник панический страх, беспокойство, что ночью даже не могла уснуть, и в течение дня непонятное состояние боязни. Что это может быть? Блоки, зажимы, защитный механизм или не верная настройка?

 

Так может проявляться избыток энергии в зоне Анахаты в случае наличия блоков и деформаций в этой зоне. Работа с 15 каналом такой избыток может создать, но особенно этот эффект будет заметен при взаимодействии с 17 каналом.

 

Метод решения проблемы может представлять собой либо очистку и исправление чакры (у нас будет эта тема в начале 2 семестра 2 курса), либо, как правильно было указано выше, способом работы с минимальным захватом Анахаты - например, посредством предварительного выполнения практики Файерболла в зоне, максимально близкой к Вишудхе (это приведёт к смещению зоны активности сознания и в какой-то степени Точки Сборки в зону вне Анахаты).

существует ли какая-нибудь альтернативная настройка на 17 канал? Скажем так, заход с другой стороны, не классический?

 

Таких способов предостаточно, практически каждая традиция в конечном итоге подобную настройку изобретает. Например, во многих философских учениях такой вход в канал происходит путём размышлений о вечности всего сущего, вечном круговороте в мире, единстве всего живого, мире как единой симфонии всех живущих, посредством осознания себя как части великого "колеса круговоротов" мира. Это гораздо дольше и медленнее (зачастую такой "философский" подход занимает годы), но он тоже может вывести как минимум на границы канала. В христианстве есть интересные практики "любви ко всему миру", "вмещения всего мира в своё сердце", они применяются лишь монахами, да и то очень не часто, но также выводят на 17 канал и сиддхи целительства и диагностики.

 

Вы можете поискать такие традиции или даже попробовать придумать нечто такое самостоятельно, однако "классический" ритуал представляет собой интерфейс к заклинанию, которое уже само во многом вводит человека в 17 канал (вернее, извлекает 17 канал как объект из канала магического животного человека). Поэтому он в любом случае будет работать весьма эффективно.

 

Что делать, если иногда не удаётся включиться и поверить в эту цепочку преобразования энергии?

 

Целью всей нашей работы является запоминание параметров канала до такой степени, чтобы в него можно было включиться по памяти, без использования ритуалов и заклинаний. Поэтому необходимо хотя бы один раз хорошо пройти ритуал, получить плотный и сильный доступ к каналу, прожить в нём какое-то время, запомнить состояние, выполнить воздействия, а потом воссоздавать контакт с каналом по той привязке к нему, что при таком действии получится.

 

который Вы давали для входа в 19 канал (даже два способа), которые проще и эффективнее, чем громоздкая классическая настройка по глифам

 

Глифы карт Таро скорее описывают итоговые состояния контакта с каналом и его аспекты, а не являются средством первичной настройки (карты Таро создавались для помощи во вспоминании настройки на Силы в новом воплощении, а не для обучения новых учеников). Поэтому для всех каналов есть специальные технологии входа, иногда представляющие собой прямую работу по переконфигурации и перемещению сознания в многомерном пространстве, иногда использующие естественные вольты (напряжения прошлого в 16 канале, серебряную нить и энергии связей в 15, силу движения мира в будущее в 14-м), иногда - заклинания (ритуал 17 канала, мантра 19 канала). Мы постепенно их все изучим в ходе нашего обучения.