Перейти к содержимому


Фотография

Общие вопросы и ответы


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 576

#541 Ruslan (Zao)

Ruslan
  • Заочное отделение (Zao)
  • 9 сообщений
    Приходил: 16 июн 2019 21:12

Отправлено 20 Декабрь 2018 - 12:48

Имеет ли смысл прослушивать инициирующее аудиозаклинание Заклинателей  если прошел обучение только  II курса ?  Для себя решил развиваться в этом направлении.



#542 Гурия

Гурия
  • Региональные представители Школы
  • Заочное отделение (Zao)
  • 128 сообщений
    Приходил: 17 апр 2019 12:56

Отправлено 23 Декабрь 2018 - 12:24

Если после посвящения человеку дается духовное имя (не человеком), то можно ли называть его другим людям?



#543 Довакин

Довакин
  • Участники
  • 69 сообщений
    Приходил: 05 июн 2019 20:07

Отправлено 04 Январь 2019 - 04:48

Спасибо за ответы.

 

1. Мне всегда казалось, что присоединение Крыма и последующее импортозамещение - это не гениальный план президента, а его вынужденный ход из-за резко сменившейся власти на Украине. Вряд ли он предсказывал такой поворот событий, что аж готовился к нему.

 

Также выходит, что никакого единства власти в России нет, каждый готов перегрызть другому глотку ради каких-то личных амбиций. Только совсем непонятно, почему вообще происходит такое разделение, ведь в том же соседнем Китае высшая власть действует вместе с силовиками, держа под контролем бизнесменов и не допуская сильного оттока капитала за рубеж и расстреливая тысячи чиновников, а также сажая десятки тысяч в тюрьму на огромные сроки. А самых ретивых миллиардеров просто тихо убивают. 

 

Я это всё к тому, что исходя из фактов и результатов правления президента, складывается впечатление, что он не умный политик и не хитрый чекист, а просто трусливый старик, действующий по обстоятельствам и не строящий никаких серьёзных планов на развитие страны, лишь бы власть удержать и не умереть. Я неправ? 

 

2. Также интересно ваше мнение по поводу Чечни. Местный правитель хоть и смог наладить порядок, но благодаря своей агрессивности смог добиться серьёзной власти не только в республике, но и во всей России. Также он повёл своё общество по пути радикального ислама и злобного национализма, сильно отличаясь от остального российского общества. Помимо того, он помог создать по всей стране опасные ячейки своей национальной мафии, а также собрал личную армию, серьёзно укрепившую его власть. И всё с поддержки президента. Как вы видите будущее этой республики и возможна ли очередная война в случае ослабления централизованной власти президента?

 

3. Вы также написали, что помимо РПЦ есть другие маги с разными взглядами, что не могут договориться между собой. Что это за маги такие и какие у них взгляды? Просто непонятно, какие такие разные представления о будущем могут быть у российских магов, если они все выросли в весьма традиционной стране, где никогда не было разнообразия мнений, в отличие от США. 

 

Заранее благодарен за ответы.

 

С праздниками вас! 


Сообщение отредактировал Довакин: 04 Январь 2019 - 04:48


#544 Rubedo

Rubedo

    Координатор Ассоциации "Атлантида"

  • Маг
  • 6 203 сообщений
    Приходил:

Отправлено 10 Январь 2019 - 21:40

Мне всегда казалось, что присоединение Крыма и последующее импортозамещение - это не гениальный план президента, а его вынужденный ход из-за резко сменившейся власти на Украине. Вряд ли он предсказывал такой поворот событий, что аж готовился к нему.


Стремление вновь "собрать русские земли", вновь "восстановить СССР в прежних границах" было весьма популярно в массовом сознании ещё с 90-х годов. Крыму в этом стремлении отводилась особая роль и как "базы русского флота", и как "всесоюзной здравницы", и как одной из тех немногих территорий, которая оказалась не в составе РСФСР не вследствие исторических ситуаций, а вследствие волевого решения далеко не самого авторитетного руководителя СССР. Фраза из фильма начала нулевых "Брат-2", адресованная побитым украинским бандитам: "Вы мне, гады, еще за Севастополь ответите" встречала аплодисменты зрителей с самой его премьеры, и не случайно - потерю Крыма вследствие распада СССР российская общественность переживала особенно болезненно. Поэтому акция по возвращению Крыма готовилась в российском правительстве весьма давно, ещё с нулевых годов, и не реализовывалась лишь в ожидании хорошей конъюнктуры, которая, по мнению руководства страны, как раз и подвернулась в начале 2014 года.

К сожалению, руководство страны не остановилось только на присоединении Крыма и начало также операцию в Донбассе, которая уже оказалась провальной. По всей видимости, президента подвели всевозможные "аналитики", которые на основе бесед с отдельными наиболее активными представителями общественности востока Украины сделали вывод, что в случае крупномасштабных событий население этой территории не просто поддержит введение российских войск, а и активно поможет ему, на что и был расчёт при начале операции в Донбассе. Как и всегда, аналитики не учли, что они в основном имели беседы с людьми касты "воинов" (именно таковые становятся активной частью общества), а основная часть жителей Украины, в том числе и на востоке, ещё далека от этого уровня и в первую очередь стремится обеспечить себе материально благополучную жизнь в сложившихся условиях, отнюдь не участвуя добровольно в каких-либо движениях, переменах или тем более войнах. Расчёт аналитиков на то, что при первых же признаках появления возможности присоединения Восточной Украины к России население Украины массово с восторгом побежит устраивать митинги и бунты против остатков действующей власти и тем самым облегчит ввод войск России, как сделали бы "активисты", полностью провалился - незнание и непонимание многоуровневой структуры общества, целей и стремлений людей разных уровней им очень дорого обошлось, так как и привело к нынешней "патовой" ситуации Донбасса и международных отношений.
 

В том же соседнем Китае высшая власть действует вместе с силовиками, держа под контролем бизнесменов и не допуская сильного оттока капитала за рубеж и расстреливая тысячи чиновников, а также сажая десятки тысяч в тюрьму на огромные сроки. А самых ретивых миллиардеров просто тихо убивают.


Китайское общество крайне сильно отличается от нашего, и действия, которые можно было бы назвать "перегрызанием друг другу глотки", там совершаются иначе, в основном в виде подковерных интриг, изменений в личных отношениях и иных скрытых от широкого взгляда действиях. Поэтому для понимания ситуации в китайском обществе у нас в настоящее время как минимум недостаточно информации, и, судя по всему, эту ситуацию слабо понимают и аналитики спецслужб большинства стран мира.
 

Я это всё к тому, что исходя из фактов и результатов правления президента, складывается впечатление, что он не умный политик и не хитрый чекист, а просто трусливый старик, действующий по обстоятельствам и не строящий никаких серьёзных планов на развитие страны, лишь бы власть удержать и не умереть. Я неправ?


Чтобы в нашей стране удержать власть и не умереть, нужно быть как минимум умным политиком и хитрым чекистом.
 

Также интересно ваше мнение по поводу Чечни. Местный правитель хоть и смог наладить порядок, но благодаря своей агрессивности смог добиться серьёзной власти не только в республике, но и во всей России. Также он повёл своё общество по пути радикального ислама и злобного национализма, сильно отличаясь от остального российского общества. Помимо того, он помог создать по всей стране опасные ячейки своей национальной мафии, а также собрал личную армию, серьёзно укрепившую его власть. И всё с поддержки президента. Как вы видите будущее этой республики и возможна ли очередная война в случае ослабления централизованной власти президента?


Проблема взаимоотношений Чечни и российской власти уходит своими корнями в 90-е годы, когда в период антитеррористической операции на Кавказе российские войска и российская власть подвергались активной обструкции со стороны западных стран и всевозможных псевдо-"правозащитников", по всей видимости, также получавших финансирование от западных спецслужб. В результате эффективное решение проблемы оказалось невозможно реализовать, что привело к возникновению на Кавказе анклава, не подчинявшегося российской власти и являвшегося источником терроризма. После некоторых событий конца девяностых и начала нулевых годов конституционный порядок в этой республике был во многом восстановлен, но в основном не за счёт военных операций, а за счёт договорённости центральной власти с руководством Чечни, которое взяло на себя задачи подавления активности террористов в обмен на лояльность центральной власти и финансирование. Эта ситуация сохраняется и до сих пор, причём, с одной стороны, руководитель Чечни сумел воспользоваться ситуацией очень удачно для себя, создав своё жёсткое мини-государство, но, с другой стороны, военная нерешённость вопроса и значительные объёмы финансирования вкупе с памятью ситуаций 90-х годов создали в общественном мнении остальной России крайне негативное мнение о чеченцах и их руководителе. Попытки правителя Чечни как-то улучшить отношение к себе, проведённые в основном с использованием силовых методов, ситуацию только ухудшили, с другой стороны, свою часть договорённости с центральной властью он выполняет - терроризм в Чечне и в кавказской диаспоре в России полностью ликвидирован.

Если ситуация нынешнего времени продлится и дальше, то каких-либо изменений в положении дел в Чечне ждать не стоит: оно устраивает практически всех. В случае мелкомасштабных "майданов" на отдельных территориях центральная власть вполне может успешно использовать войска правителя Чечни для их подавления или предотвращения, но при крупномасштабных сложных событиях по типу внутренней войны такие войска будут полностью уничтожены или в лучшем для них случае ограничатся защитой своей территории и мелкими налётами на окружающие земли - слишком велико неприятие этого народа со стороны остальных граждан России, а армия России по сравнению с этими войсками весьма сильна даже в лице отдельных подразделений. Вместе с тем у властей Чечни есть шансы добиться довольно больших преимуществ для себя при ослаблении центральной власти по типу 90-х годов с сохранением общей структуры государства - тогда созданная ими прочная система связей в своём народе и в диаспоре вполне может сделать Чечню весьма значимым субъектом взаимодействий. Положение дел после возможной смены власти с нарушением ситуации нынешнего времени зависит от того, кто после таких перемен получит властные полномочия: националисты постараются максимально подавить самостоятельность Чечни (тут возможна очередная локальная война на Кавказе), силовики и военные, скорее всего, договорятся с руководством Чечни на условиях урезания финансирования, "либералы" и "западники", возможно, принудительно предоставят Чечне независимость (что также может привести к столкновениям, но уже международного характера), "умеренные патриоты", скорее всего, в итоге будут вынуждены воспроизвести нынешнюю ситуацию. При глобальном улучшении нынешней ситуации без значимых перемен (например, при резком и длительном росте цен на нефть, при снятии зарубежных санкций), возможно, в Чечне, как и в других регионах, будет развёрнуто масштабное капитальное строительство заводов, курортов, иных предприятий, что избавит этот регион от необходимости дополнительного финансирования и улучшит общее качество жизни.
 

Вы также написали, что помимо РПЦ есть другие маги с разными взглядами, что не могут договориться между собой. Что это за маги такие и какие у них взгляды? Просто непонятно, какие такие разные представления о будущем могут быть у российских магов, если они все выросли в весьма традиционной стране, где никогда не было разнообразия мнений, в отличие от США..


Каждый маг прошёл длительный путь развития в перерождениях, в котором его текущая жизнь в СССР и России занимает лишь крайне незначительную часть, обычно не оказывающую серьёзного влияния на формирование его личности. С учётом того, что даже в СССР существовало множество социальных слоёв, в которых и мнения, и стремления также весьма сильно различались, а в некоторых слоях (интеллигенции) так и вообще по сути не ограничивались, ожидать единообразия мнений от таких магов неоправданно.

Судя по наблюдениям, такие маги часто продвигают варианты жёсткого государства с развитыми "духовными скрепами" по типу усовершенствованной культуры уровня "воинов" либо варианты также жёсткого государства с идеологией, во многом скопированной с западных образцов. Группы магов, стремящихся к полностью свободной модели страны с многообразием духовных культур или к технократической модели развития, немногочисленны.



#545 Довакин

Довакин
  • Участники
  • 69 сообщений
    Приходил: 05 июн 2019 20:07

Отправлено 20 Январь 2019 - 02:58

Спасибо за ответы.

 

1. Президент уже много лет на разных конференциях и саммитах часто говорил о несостоятельности однополярного мира, необходимости быть независимыми и иметь большое влияние в геополитике, даже сейчас он продолжает гнуть ту же линию. Вы также написали об идее "русского мира и восстановления имперского влияния России", которая была популярна раньше. И сейчас президент будто застрял разумом в Советском Союзе и теперь упрямо пытается тащить страну назад по желаемым им идеалам. И политическое влияние он ставит выше экономического, и свобода слова постепенно подавляется, даже предлагают изолировать Интернет от мировой сети. Из-за этого и бизнесмены убегают из страны, огромные капиталы выводят за рубеж. 

 

Я это к тому, что получается, у России не будет нормального будущего пока есть нынешняя власть? Нельзя ведь построить развитую страну, следуя прошлому неправильному пути, который уже однажды привёл СССР к развалу?

 

2. Бытует мнение о неком опасном менталитете чеченцев, которые с детства привыкают к убийствам и кровавым сражениям, готовы всегда вести войны и в целом, имеют репутацию исторических бандитов, предпочитающих заниматься грабежами и завоеваниями. В современности эти ценности немного изменились, но по сути, остались такими же. Подобное воспитание приводит к появлению большого количества психопатов, не желающих связывать себя обычной работой и предпочитающих путь агрессивной преступности. К чему приведёт сохранение такой культуры и уклада жизни в современном мире?

 

3. Мне совершенно непонятно, откуда такое упрямое противостояние между Россией и США. Можно ведь стать экономическими и политическими союзниками, отчего обе страны получат выгоду. И дело тут даже не в неприятии чужой культуры, та же Саудовская Аравия является важным союзником США, при этом сохраняет свою культуру и плюет на западные ценности. В чём причина этого нежелания заключать союз?

 

Заранее благодарен за ответы.



#546 Rubedo

Rubedo

    Координатор Ассоциации "Атлантида"

  • Маг
  • 6 203 сообщений
    Приходил:

Отправлено 23 Январь 2019 - 21:52

получается, у России не будет нормального будущего пока есть нынешняя власть?


Время покажет. Нынешняя власть вполне может принимать нормальные решения, ибо во многом её состав тот же, что был в тот период, когда ситуация в государстве была более хорошей. Если президент или какие-либо иные круги прекратят беспредел силовиков и направят особые усилия на защиту свобод и собственности граждан, добьются отмены принятых парламентом в последнее десятилетие репрессивных законов, откажутся от всяких "скреп" и санкций (но в то же время воспрепятствуют проникновению однотипных влияний с Запада), снизят налоговую нагрузку и бюджетные траты на госуправление с внутренней политикой, начнут урегулирование международной напряжённости для восстановления притока в Россию денежных потоков и иностранных инвестиций, то ситуация в стране вполне может серьёзно улучшиться. Если же этого не произойдёт, то события могут развиваться разными способами, но в любом случае крайне плохо и для власти, и для населения.

Нынешняя политика президента во многом основана на превратном представлении о прогрессивности учитывания чаяний основной части населения России, которые отнюдь не включают в себя ни эффективную экономическую формацию, ни адекватную социальную структуру, ни даже разумную систему морали, а основаны на "ванских программах" жертв во имя сверхценных идей, остатках "деревенской", псевдорелигиозной и криминальной субкультур, а также на множестве инстинктивных стремлений. Именно во имя удовлетворения таковых чаяний пропрезидентские круги и осуществили поворот во внутренней политике в начале десятых годов, по всей видимости, в надежде на то, что он создаст поддержку их внешнеполитической игре, направленной на усиление позиций России на международной арене, тем более что основную роль в этом повороте сыграли законы, принятые состоящим из "выходцев из народа" парламентом. К настоящему времени подобная политика пришла к своему закономерному тупику, поэтому вполне возможен переход властных кругов к иному направлению действий - хоть пока и непонятно, насколько оно будет близко к пути выхода из кризиса.
 

Нельзя ведь построить развитую страну, следуя прошлому неправильному пути, который уже однажды привёл СССР к развалу?


СССР и новая Россия крайне сильно отличаются друг от друга, поэтому проводить такие параллели сложно. Сложно и определить варианты правильного пути: ситуация настоящего времени, с технологическим развитием, всеобщей грамотностью и массовым доступом к средствам общения ещё не встречалась в истории.

Наверное, общей моделью прогрессивного общества должна являться ориентация на личные потребности и внутренние желания человека (но не на исповедуемые идеи и принципы, не дающие ничего ему лично!) в сочетании с чёткой и ясной системой правил, направленных на максимально возможное сохранение и преумножение свобод и имущества каждого. Следование же любым общим сверхидеям, требующим от человека каких-либо не имеющих прямого и строго обоснованного смысла жертв и ограничений, а также попытки устроить любое превосходство и особую защиту интересов отдельных групп лиц, не дающих взамен адекватной высокой отдачи, стоит максимально блокировать и пресекать.
 

К чему приведёт сохранение такой культуры и уклада жизни в современном мире?


При естественном ходе событий - или к изоляции территорий с таким укладом, или к его полному исчезновению.
При искусственных вмешательствах (например, с целью "защиты" этого уклада по любым причинам) - к разным, сложным и, скорее всего, неприятным событиям, которые будут зависеть от вида такого вмешательства.
 

В чём причина этого нежелания заключать союз?


Судя по историческим данным, нынешнее противостояние России и западного мира началось вследствие грубого нарушения западными партнёрами неписаных договорённостей, согласно которым страны "Большой Семёрки" обязались помочь новой России войти в западный мир на равных, но не сделали этого, и в 90-е годы, и в нулевые ставя Россию в ряд стран "третьего мира". Признаками этого были ещё отказы в финансовой помощи правительству Ельцина-Гайдара (что вкупе с сохранением "рублёвой зоны" стало причиной гиперинфляции начала 90-х), в конце 90-х - начале нулевых ситуация ещё усугубилась. К нынешнему положению дел власти России шли более десятилетия, ещё в нулевые годы начав "ползучую национализацию" оборонной отрасли и иных стратегических отраслей, а затем начав "крупную игру" вначале в событиях в Южной Осетии, а затем и в Крыму. Урегулированию ситуации препятствуют как амбиции западных партнёров, судя по всему, из-за какого-то очередного набора сверхценных идей ("англосаксонского снобизма" или чего иного) не желающих идти на снижение напряжённости, так и стремление российской власти сохранить значимость России в мире теми ресурсами и теми возможностями, что у неё сейчас есть. Надеюсь, эта ситуация в итоге будет урегулирована, и Россия на равных войдёт в круг развитых стран.



#547 Довакин

Довакин
  • Участники
  • 69 сообщений
    Приходил: 05 июн 2019 20:07

Отправлено 24 Январь 2019 - 05:52

Спасибо за ответы.

 

1. Существует ситуация с постоянно растущим населением неразвитых стран Африки, где уровень образования повышается слишком медленно, а людей становится всё больше. Видя примеры богатой и сытой жизни в развитых европейских странах, а также очень трепетное отношение местных властей к неграм-беженцам (любое слово в их сторону - расизм), африканцы будут активно стараться туда попасть любыми доступными способами. Причём именно в страны с "толерантными" властями, в те же богатые арабские страны никто не полезет, зная, что их там быстро расстреляют.

 

Сейчас пока всё спокойно, пока есть хоть какая-то стабильность, но такими ударными темпами рождаемости однажды начнётся кризис продовольствия и крах экономики, резкий рост преступности и ослабление власти, вроде того, что сейчас в Венесуэле. Многие миллионы пойдут за помощью в Европу, впоследствии приводя к мощным социальным конфликтам. И всё это из-за какого-то идиотского стремления к всеобщему человеколюбию и желания помочь всяким убогим, не задевая их ранимые чувства. Как по вашему, к каким результатам приведёт эта ситуация, будет ли некая изоляция Африки или даже геноцид? Или продолжатся игры в гуманистов?

 

2. В современной науке приходится проводить сотни и тысячи провальных опытов, прежде чем будет хоть мизерный результат. В результате исследования растягиваются на десятки лет, тот же термоядерный синтез обещают уже с середины прошлого века, всегда уверяя, что "ещё 10 лет и получится". Короче говоря, тормозят.

 

Но есть в недавней истории пример очень быстрого развития науки - Третий Рейх. Как я читал в статьях ШМА, там не только были крутые учёные, но и активно использовали медиумов и разные магические методы для изучения технологий погибших цивилизаций, благодаря чему немцы и начали столько необычных проектов, имели возможность первыми создать ядерную бомбу, создали множество инновационных открытий, даже пытались воссоздать древнюю технику, вроде боевых летающих тарелок. 

 

Почему сейчас так никто не делает? Неужели только у руководства Рейха был такой сильный интерес к магии или даже магическое правительство, а современные политические лидеры таким не занимаются? Хотя сейчас возможности реализации древних технологий явно выше, чем в 1940-ых.

 

Заранее благодарен за ответы.

 
 
 



#548 123123

123123
  • Участники
  • 4 сообщений
    Приходил: 13 фев 2019 07:50

Отправлено 24 Январь 2019 - 08:35

Здравствуйте. Подскажите, 3 БА полностью огненный или же огонь-земля? Спасибо.



#549 Rubedo

Rubedo

    Координатор Ассоциации "Атлантида"

  • Маг
  • 6 203 сообщений
    Приходил:

Отправлено 09 Февраль 2019 - 03:32

будет ли некая изоляция Африки или даже геноцид? Или продолжатся игры в гуманистов?

 
Пока ситуация неясна. В её формировании задействовано слишком много факторов:
- и потребность европейских стран в мигрантах для восполнения демографической убыли,
- и роботизация промышленности в европейских странах (снижающая выраженность первого фактора),
- и плавное снижение рождаемости в странах Африки вследствие доступности контрацептивов и секуляризации общества,
- и рост уровня жизни и технологий в странах Африки, снижающий потребность в эмиграции,
- и игры магов Нового Света, стремящихся ослабить Старый Свет посредством спонсирования всевозможных левацких движений,
- и нарастающий рост недовольства граждан стран Европы, которым сейчас по сути необходима лишь идеология, отрицающая догматы "равенства", "необходимости защиты" и иных левацких выдумок,
- и периодические экономические коллапсы экономик Первого мира, в течение которых финансирование приёма мигрантов может резко снизиться, а меры по защите от нелегальной миграции - усилиться.
 
Во что выльется сочетание этих факторов в динамике, в настоящее время сложно сказать. Сам поток миграции, скорее всего, в долгосрочной перспективе будет уменьшаться, а насколько проявятся противодействующие ему факторы, во многом зависит от "игр магов".
 

Неужели только у руководства Рейха был такой сильный интерес к магии или даже магическое правительство, а современные политические лидеры таким не занимаются?

 
В оценке этого эпизода истории стоит учитывать следующее.
 
1. Процесс извлечения технологий как из памяти предыдущих жизней, так и непосредственно из прошлого имеет множество сложностей, в первую очередь связанных с тем, что в развитом технологическом обществе почти каждая технология тесно связана с рядом других технологий, которые потребуется воплощать одновременно. К примеру, технология "электрогенератора и электродвигателя" требует развитой технологии выплавки цветных металлов, даже технология создания пороха - наличия доступа к месторождениям серы и технологии получения селитры. Отдельный человек или даже отдельная точка в прошлом могут быть источниками по одной технологии, максимум по нескольким, но для реального восстановления техносферы иной цивилизации потребуются весьма масштабные работы, в свою очередь требующие больших ресурсов. Кроме того, технологии могут быть основаны на технологиях предыдущих этапов развития цивилизации, которые могут быть неизвестны либо конкретным людям, либо даже уже полностью в обществе.
 
Представьте себе даже не программиста, а инженера-электронщика с полной сохранной памятью своей жизни, вдруг попавшего в Киевскую Русь или в древний Вавилон: для того, чтобы собрать хотя бы примитивный радиопередатчик и приёмник, ему придётся вначале каким-то образом создать и развить и цветную металлургию, и горное дело, и осуществить множество элементов химического синтеза, а знаний и умений в этой области у него наверняка не будет. Радиотехника - итог всего лишь примерно трёхсотлетнего развития технологий, а у технологий Атлантиды было как минимум несколько тысяч лет для развития плюс (согласно парадигме Школы) огромная "фора" в виде технологий Йотунов, секреты которых были неизвестны даже им самим.
 
2. Судя по всему, техносфера Атлантиды и Ванской эпохи по принципам своего построения кардинально отличалась от современной, поэтому технологии прошлого и в период Третьего Рейха были весьма сложнореализуемыми на современной базе, а сейчас и подавно: для синтеза биологических машин требуется совсем другое оборудование и совсем другие подходы, нежели в современных технологиях. Поэтому развитие древних технологий именно как технологий на современной базе будет или вообще невозможным, или необычайно дорогим даже при наличии исчерпывающей информации об их устройстве (которой вследствие п.1 и не получить), тем самым и официальные исследования в этой области вряд ли будут иметь в настоящее время практический смысл.
 
С этими проблемами в своё время столкнулись выжившие маги Атлантиды после гибели своей цивилизации, а потом и маги Древнего Египта, получившие в своё распоряжение некоторые уже готовые изделия времён Атлантиды. Вместо попыток воссоздать древние технологии они были вынуждены создать свои, уже новые технологии, направленные непосредственно на развитие сознания и на прикладную работу с тонким планом и физическим миром средствами этого сознания, а не посредством машин и механизмов. Эти технологии породили то, что мы называем Магической традицией и Жреческой традицией, которые вполне успешно развиваются в настоящее время, в том числе используя достижения современной техносферы. В Магической традиции можно применять некоторые из достижений Атлантиды (создавая "реплики магических машин"), но такое действие применимо лишь к ограниченной и специфической области технологий (чисто многомерным машинам, допускающим перенос на другие носители, независимым от других технологий, доступным для поиска при путешествиях в прошлое или привязанным к конкретным сознаниям). 
 
3. Судя по всему, почти всё, что было доступно для извлечения из памяти предыдущей жизни и прошлого и реализации на текущей технологической базе, было получено именно специалистами Третьего Рейха. По всей видимости, некоторые технологии, созданные на этой основе, позволили Третьему Рейху одержать победы первых лет своего существования, но уже с 1942-1943 годов такое развитие резко затормозилось, и в финале истории гитлеровской Германии с реализацией новых разработок возникли большие проблемы: и ядерную бомбу, и ракетную технику дорабатывали уже победители во II Мировой войне, которые и воспользовались полученными достижениями. Рабочих прототипов летательных аппаратов нового уровня, систем психотронного оружия создано так и не было, а разработки технологий работы со временем и пространством ("Филадельфийский эксперимент" и т.д.) столкнулись с такими сложностями, что оказалось проще и дешевле их прекратить и вложить основные усилия в развитие уже современного варианта науки.
 
Иными словами:
- на современной технологической базе древние технологии напрямую нереализуемы,
- разработки этих технологий "с нуля" потребуют колоссальных вложений с непонятной отдачей (учитывая отсутствие у нас исходных технологий Йотунов, неизвестных и самим атлантам),
- при этом почти всё то, что оказалось хоть как-то возможным открыть и реализовать на современной технологической базе, и было реализовано в Третьем Рейхе и потом досталось победителям,
- адаптация древних технологий к неатлантической цивилизации была выполнена ещё магами Атлантиды во времена "Вторичных городов" и составила в дальнейшем традицию Магии и жречества,
- эта традиция с тех пор получила своё независимое развитие, в том числе в Древнем Египте, была направлена на развитие сознания и магических способностей самого человека и дошла до настоящего времени.
 
Поэтому, увы, деятельность в направлении извлечения из прошлого работающих технологий материального мира крайне малоперспективна, а возможная адаптация их к нынешней ситуации уже была выполнена, и к ней можно прикоснуться на основной программе обучения. Именно развитие этих адаптированных технологий и соединение их с современной технологической базой, как, например, делается в машинах Ассоциации "Атлантида" и в методике создания аудиозаклинаний, и является наиболее интересным путём дальнейшего прогресса направлений науки, связанных с многомерной реальностью.
 

Здравствуйте. Подскажите, 3 БА полностью огненный или же огонь-земля? Спасибо.

 
Компонент стихии Земли есть во всех Силах Дерева Сефирот, но именно в этой Силе он малозначим.



#550 123123

123123
  • Участники
  • 4 сообщений
    Приходил: 13 фев 2019 07:50

Отправлено 10 Февраль 2019 - 08:10

 

 

Здравствуйте. Подскажите, 3 БА полностью огненный или же огонь-земля? Спасибо.

 
Компонент стихии Земли есть во всех Силах Дерева Сефирот, но именно в этой Силе он малозначим.

 

Антон, правильно ли я понимаю, что 3 каналом идут только маги огня, а маги земли идут другими путями? Спасибо.



#551 Rubedo

Rubedo

    Координатор Ассоциации "Атлантида"

  • Маг
  • 6 203 сообщений
    Приходил:

Отправлено 10 Февраль 2019 - 20:47

Да, именно так.



#552 Довакин

Довакин
  • Участники
  • 69 сообщений
    Приходил: 05 июн 2019 20:07

Отправлено 20 Февраль 2019 - 00:41

Здравствуйте, Антон.

 

1. Вы раньше писали, что маги Земли ориентируются на себя и собственное мировоззрение, блокируя неприятные себе части сигнала Системы, эдакие эгоисты, опирающиеся на себя и имеющие свои взгляды на мир. Также есть маги Огня, которые отлично проводят сигнал Системы, служат некой высшей цели и стараются подстраивать свои личности под нынешние идеалы Системы. Это как я понял. 

 

Но я не понимаю, причём тут стихии? Это ведь просто энергии, каким образом они определяют развитие в людях эгоизма (опора на себя) или служения (опора на внешнюю силу)? Разве маг Земли не может быть служителем и сильно "системным", а маг Огня эгоистом, отрицающим внешние идеалы в угоду внутренним стремлениям? Не понятно.

 

2. В системе ШМА много внимания уделяется теории и исследованиям мира, ученики много читают и обучаются экстрасенсорике, что позволяет им лучше познавать тайны природы. Развитие личной энергетики проявлено в даооских кругах и потоках энергий, но всё равно цели конкретно развивать энергетику нет, это для познания качеств энергий и попыток поднятия ТС.

 

Но есть такие магические традиции, где основной упор идёт не на теорию и исследования, а на развитие личной энергетики, увеличение объёма личной энергии, усиление чакр и тонких каналов посредством медитаций, мантр, аскез и ритуалов. Такие маги не особо интересуются познанием тайн природы, но много времени уделяют на "прокачивание" своих тонких тел. Особо упертые даже нарабатывают физические сиддхи. 

 

Какой маг будет более эффективен в силовых воздействиях на мир, общество и людей? Ведь по идее, маг-энергетик должен быть сильнее и оказывать более мощные воздействия, чем маг-исследователь, более заинтересованный в изучении мира.

 

Заранее благодарен за ответы.



#553 MagRit (MSK)

MagRit
  • Москва, ученики (MSK)
  • 5 сообщений
    Приходил: 12 июн 2019 01:39

Отправлено 28 Февраль 2019 - 00:14

Доброго времени.

 

1. Скажите пожалуйста, как по вашим наблюдениям, отражаются пертурбации в лоне того, что должно, по идее, быть незыблемо. В Церкви. Как это выглядит на тонком плане, и что отражает такой процесс в "толстой" реальности. Раскол церквей и реформа уже были в Истории. Гонения старообрядцев обошлись большой кровью и значительными изменениями в сознании и направлении мышления (как мне кажется, я интересовалась). Сейчас опять какие-то раскольники, анафемы, церковные чины с мыслями отнюдь не духовными - просто на политических мотивах всё очень складно складывается. Не будет ли за это кармы от эгрегора за искажение его основ и догм в своих личных интересах-страстях? (моё личное впечатление о духовенстве наших соседей, от мая 2018, довольно угнетающее. Имхо, те, которые в смутное время должны быть опорой, кхм...духовный сан не всегда означает духовную крепость и 4 касту)

 

2. Мне интересно, почему на протяжении длительного исторического периода искажается на какое-то нездоровое представление людей о смерти и отношение к ней. Ранее жизнь и смерть были естественно, разумно и органично вплетены в быт людей. Отдельная личность не считалась какой-то гипер уникальной, чтоб по поводу ухода оной с ума сходить. Считалось нормальным пожилого, почти не ходящего деда отвезти в лес...а по весне забрать, закопать. Покойник мирно лежал в доме, до похорон - сейчас это невозможно, да и воспринимается странно. Про споры об эвтаназии, вопли о самоубийствах, не только подростков, но и больных раком в терминальной стадии, и тп - что и говорить. На примитивном бытовом уровне нередко можно столкнуться с каким-то странным отношением к смерти, которое мне сложно назвать адекватным. Что это за тенденция, и кто в ней заинтересован? мне кажется, шумиха вокруг абортов, эвтаназий, ценности жизни всенепременно и тп - тормозит развитие как отдельных индивидов, так и общества в целом.

 

3. Скажите пожалуйста, существует ли какой-нибудь доступный и экологичный способ экранировки рабочего пространства, ещё лучше - себя от внешнего пространства и его "шума". Известно, что в деревне, небольшом городе, тем более в монастыре жить просторней и проще заниматься практиками, чем в мегаполисе. Проще и собрать себя, и меньше дёргают всякие "помощники". Даже голодается эффективней и проще.

3.1 Тенденция такова, что наш мир становится всё меньше и теснее. Всё больше взаимопроникающ. Раньше было проще пробраться в ограниченное пространство, деревня/монастырь и как на др.планету. Планета так отменяет нецентральные и истинно духовные пути развития? (навязывая диктатуру большинства...)

 

4. Пришлось столкнуться с каким-то очень странным резонансом. Заехала в одну организацию, первый и последний раз наверно, а у них у стойки стояла большая клетка с какой-то птицей. Я всю живность, кошек/собак люблю на расстоянии, а больше всего люблю рыбок smile.png - и не обратила внимание, чего там в клетке. Но птичка вспорхнула и подала голос. Мне сложно описать то впечатление, которое он на меня произвёл, но это изумление, шок, восторг, ужас одновременно с благоговением каким-то. Немного опомнившись, я спросила, что это? Девушка ответила, что птичка называется майна. Я видела, что она внимательно на меня смотрит, из-за всяких кадок с цветами, но отвернулась, реально опасаясь какой-нибудь своей малоуместной реакции. Дома я посмотрела внимательно на это создание, оказывается в латинском названии есть слово "священная", священная птица майна. Это один из видов. Непонятно, почему именно она священная - вероятно из-за своих коммуникационных качеств, которые оценили папуасы, общаясь с богами (шутка). Но птичка не ушла, что называется, далеко - при этом не могу сказать, что мне прям всячески приятно смотреть видео с ними, скорее именно странное ощущение, которое может захватить человека на пороге встречи с священным, чудесным, великой драгоценностью/открытием. Редкая живность, на которую мне приятно смотреть и хочется назвать красивой. Ещё менее приятно, что на российском рынке эти твари дорогие, но тем не менее. Чем может быть вызван такой резонанс, такая неожиданная реакция? что там внутри..

 

5. Прочитала, что домашние питомцы "заражаются" структурами хозяина. На этом фоне, может ли иметь какие-либо последствия, если человек берёт в дом взрослую, например, кошку от прежнего хозяина? если прежний хозяин умер, или имел какую-либо выраженную специфику (болезнь, дурные привычки до гениальный математик из "Игр Разума")

5.1 Можно ли считать развитием, т.е. усложнением вида его поедание? поедая что-либо, мы причащаемся, т.е. получаем часть как себя, по сути. По моим наблюдениям, растения. которые долго сосуществуют с человеком, изменились. Как бы окультурились к сотрудничеству (имею в виду чай и табак)



#554 Виталий (Zao)

Виталий
  • Заочное отделение (Zao)
  • 250 сообщений
    Приходил: 15 май 2019 18:51

Отправлено 05 Апрель 2019 - 22:19

1. Существуют ли некие схожие моменты и схожие проблемы в следующих процессах: [проведении через себя внешнего сигнала в аспекте приспособляемости к миру, человека со стихиальным сродством к огню] и [созерцания и отражения в себе прошлого человеком со стихиальным сродством к воде]? 

 

Человек со сродством к огню, помаленьку принимает и принимает мир и учится всё больше и больше проводить через себя внешний сигнал (хотя вначале он может сопротивляться каким-то аспектам этого внешнего сигнала, и не проводить их, но потом постепенно учиться принимать их как есть и тем самым увеличивать свою способность проводить внешний сигнал), так и человек со сродством к магии воды, может вначале смотреть на какие-то моменты прошлого и не принимать их, сопротивляться рассматриванию этих моментов, например по причине того, что ему с детства и в школе, и в университете говорили одни факты истории, а он при прямом рассматривании видит, что эти факты немного отличаются и просто не может этого принять) или же моменты прошлого содержат в себе какую-то информацию, которую человек со стихиальным сродством к воде не принимает по каким-то иным причинам и оттого эти события видятся им искаженно, а не так, как они есть на самом деле, ну например данное событие слишком тяжело для рассматривания, там есть какие-то неприглядные аспекты, на которые адепт магии воды не может пока что смотреть и не может пока эти аспекты принять.

 

В этих двух случаях, получается, что пока человек не начнёт принимать реальность и факты этого мира как они есть, он не сможет ни хорошо проводить внешний сигнал (вместо этого будет включать сопротивление этому сигналу, не желая например принимать что-то неприятное в этом сигнале), ни точно и без искажений отражать в себе прошлое (будет отражать в себе искаженное прошлое, потому что будет исключать из прошлого те аспекты, которые он не желает видеть в этом прошлом по своим внутренним психологическим причинам). Получается, что это некое базовое важное умение сознания смотреть на вещи как они есть, не искажая их, и принимая их такими, какие они в реальности, и без этого умения сложно прогрессировать в магии и наращивать своё сознание?

 

2. Каким образом маг воды созерцая и отражая в себе прошлое, может понять, что он делает это точно и правильно, а не искаженно?

Ведь он может, сместившись в прошлое, увидеть это прошлое искаженно.

Он может увидеть вместо реального события - свою фантазию на тему этого события.

И в итоге отразить в себе не реальное прошлое, а искажение или свою фантазию.

И ведь никто ему не скажет и не покажет, что он отражает ложную информацию?

И сам он этого не почувствует?

 

На чём маг воды может протестировать истинность и точность отраженных в себе сведений, полученных в ходе созерцания прошлого?

Ведь если маг воды вместо реальности, отразил в себе ложные сведения и фантазию, то он дальше в развитии не пойдёт, пока эти ложные сведения не уберёт? Потому как системе ведь нужны хранители реального, настоящего прошлого, а не люди, у которых вместо реальных сведений о прошлом, в сознании отражены какие-то фантазии или искажения. Значит должен быть какой-то механизм, который сообщает магу воды, что он не то в себе отобразил? Чтобы маг воды мог видеть свои ошибки в созерцании и исправлять их, чтобы отображать реальное прошлое, вместо фантазий и искажений?


Сообщение отредактировал Виталий: 05 Апрель 2019 - 22:51


#555 Ruslan (Zao)

Ruslan
  • Заочное отделение (Zao)
  • 9 сообщений
    Приходил: 16 июн 2019 21:12

Отправлено 13 Апрель 2019 - 21:11

Помедитировав  на какой-то аркан стоит ли полностью выходит из состояния этого аркана или лучше постараться удержать и проживать в нем в течении дня?



#556 Rubedo

Rubedo

    Координатор Ассоциации "Атлантида"

  • Маг
  • 6 203 сообщений
    Приходил:

Отправлено 20 Апрель 2019 - 04:41

В системе ШМА много внимания уделяется теории и исследованиям мира, ученики много читают и обучаются экстрасенсорике, что позволяет им лучше познавать тайны природы. Развитие личной энергетики проявлено в даооских кругах и потоках энергий, но всё равно цели конкретно развивать энергетику нет, это для познания качеств энергий и попыток поднятия ТС. Но есть такие магические традиции, где основной упор идёт не на теорию и исследования, а на развитие личной энергетики, увеличение объёма личной энергии, усиление чакр и тонких каналов посредством медитаций, мантр, аскез и ритуалов. Такие маги не особо интересуются познанием тайн природы, но много времени уделяют на "прокачивание" своих тонких тел. Особо упертые даже нарабатывают физические сиддхи. Какой маг будет более эффективен в силовых воздействиях на мир, общество и людей? Ведь по идее, маг-энергетик должен быть сильнее и оказывать более мощные воздействия, чем маг-исследователь, более заинтересованный в изучении мира.


Ответ на этот вопрос дан в этом сообщении.

Развитие своей биоэнергетической части помогает освоению и применению Сил, но без собственно развития сознания бесполезно и для эволюции, и для значимых магических практик.
В некоторой степени развитая биоэнергетика может позволить разве что хорошо работать с биологическими объектами (целительством).

В виде "медитаций, мантр и ритуалов" обычно формализуются технологии развития сознания, а не биоэнергетики.

Для понимания данных вопросов рекомендую изучить основную программу обучения с начала. Обладание лишь разрозненными сведениями на уровне слухов не позволяет полноценно понять парадигму.

как по вашим наблюдениям, отражаются пертурбации в лоне ... Церкви


По всей видимости, события 2018-2019 годов в православном мире явились следствием чрезмерной политической активности РПЦ, значимые лица которой вместо реализации христианских идеалов начали активно инспирировать репрессивные действия государства как по отношению к личным противникам ("борьба с сектами и ересями"), так и в связи с всевозможными ограничениями, не имеющими отношения к христианству ("борьба с развратом", "борьба с абортами", призывы к отказу от достижений цивилизации и т.д.). Судя по всему, силы, не враждебные христианству и православию, но крайне недовольные подобным положением дел, оказали определённое ответное воздействие. Основным результатом этого воздействия было отпадение РПЦ ("схизма") от канонического общения с Вселенским Патриархатом, в эгрегориальной структуре которого находится базовый и наиболее мощный источник канала Христианства. Последствия такого раскола будут разворачиваться постепенно и проявятся в виде резкого ослабления влияния РПЦ на общество и на политику вплоть до снижения проявленности РПЦ в духовной жизни российского общества до уровня других конфессий и ниже. Исправить ситуацию может только отказ значимых лиц РПЦ от пропаганды (особенно направленной на силовые структуры государства) под видом Православия собственных фантазий (коими являются, например, их мнения о необходимости ограничений и жертв, а также о недопустимости свободы), а также возвращение к проповеди христианских ценностей и идеалов.

Предыдущий эпизод подобной схизмы имел место с февраля по май 1996 года (его причиной стало принятие под омофор Вселенского Патриарха некоторых приходов Эстонии), и через некоторое время за ним воспоследовал развернувшийся "табачный скандал" (серия неподтверждённых обвинений иерархов РПЦ в незаконной международной торговле подакцизными товарами), первый резкий удар по репутации РПЦ в постперестроечные годы. В дальнейшем этот скандал, хоть и был по сути единственным заметным для общественности, долгое время ухудшал духовный авторитет Русской Православной Церкви и оказался забыт лишь к началу десятых годов 21 века. Нынешние события могут быть более масштабными.

Для украинских неканонических церквей данная ситуация явилась "подарком судьбы" и привела к тому, что эти сообщества, изначально довольствовавшиеся лишь остатками канала Христианства, получили контакт с этой Силой в полной мере без каких-либо особо активных действий со своей стороны. Интересно наблюдать духовную трансформацию лидеров новой УПЦ по мере восстановления их связи с каналом: структура их сознаний со временем становится всё более соответствующей состоянию законных православных иерархов.
 

Ранее жизнь и смерть были естественно, разумно и органично вплетены в быт людей... (сейчас) на примитивном бытовом уровне нередко можно столкнуться с каким-то странным отношением к смерти, которое мне сложно назвать адекватным. Что это за тенденция, и кто в ней заинтересован?


Смерть во все времена была ненавистна людям и воспринималась как скорбь и враждебная сила. Античные философы, понимая мерзость смерти, обычно стремились примирить человека с ней (Эпикур: "самое ужасное из зол, смерть, не имеет к нам никакого отношения; когда мы есть, то смерти еще нет, а когда смерть наступает, то нас уже нет"), христианские богословы считали смерть явлением, которое может быть полностью уничтожено (апостол Павел, 1 Кор 15:26: "Последний же враг истребится - смерть"), сама проповедь Воскресения Христа была в первую очередь связана с победой Христа над смертью. Вместе с тем из-за полной неразвитости технологий и наук, особенно медицины и гигиены, неблагоприятных природных условий на большинстве территорий планеты, а также из-за примитивных общественных отношений (набеги бандитов-феодалов) безвременная смерть была постоянным спутником людей предыдущих эпох, и получить её зачастую можно было в одночасье без каких-либо шансов выжить. Вкупе с крайне скудными жизненными ресурсами в дотехнологическом обществе это накладывало отпечаток и на восприятие смерти в обществе: не имея возможности избежать ни внезапных смертельных болезней, ни социальных катаклизмов, люди относились к смерти максимально прагматично.

Сейчас мы впервые в постатлантической истории живём в уникальную эпоху, когда достижения цивилизации позволяют нам реально продлять жизнь и резко повышать её качество, спасая человека от смерти в тех случаях, в которых в предыдущие эпохи его жизнь гарантированно бы завершилась. Впервые в истории подавляющему большинству людей не грозит смерть ни от войны, ни от голода, ни от преступности, ни от природных катастроф, да и многие болезни, безусловно смертельные ранее, сейчас перестали быть таковыми. Давняя мечта о предотвращении безвременной и ранней смерти себя и важных для себя людей во многом реализовалась в настоящее время, и вполне естественно, что отношение к смерти изменилось на более нетерпимое, тем более что эта нетерпимость зачастую позволяет вовремя применять медицинские и меры по продлению жизни и улучшению её качества.

Сама смерть пока ещё осталась частью бытия человека, но достижения цивилизации позволяют сделать её вполне ожидаемой и по сути запланированной после долгой, комфортной и результативной жизни. С развитием технологий, возможно, падёт и "последний враг" в виде естественной кончины, и посещение Лимба придётся выполнять лишь в случае несчастных случаев, которых, впрочем, тогда наверняка будет гораздо меньше, чем сейчас. Впрочем, и в настоящее время несчастные случаи и криминал вносят лишь крайне небольшой вклад в смертность.

Сложность скорее можно увидеть не в изменении отношении к смерти, а в неоправданном восприятии ценности жизни в некоторых случаях. В то время как жизнь человека, ценного и дорогого любимым людям, родственникам, друзьям, начавшего многое на своём пути развития, связанного с множеством проектов, обладающего знаниями и навыками, способного жить полноценной эффективной жизнью безусловно ценна и для него самого, и для других, жизнь человека в изначально искалеченном нежизнеспособном теле, не успевшего ни начать важные дела для себя и остальных, ни вступить в многочисленные взаимоотношения с теми, для кого он был бы ценен, в которой каждый день причиняет страдания и ему, и окружающим, лишая тех возможных жизненных перспектив и ничем взамен не оправдываясь, нельзя назвать сколь-нибудь ценной. Уход в Лимб и новое воплощение для такого человека будут благом и шансом на новую, счастливую жизнь в иных условиях, а меры по сохранению его жизни в имеющейся ситуации - началом и продлением мучений и его, и его близких. К сожалению, в сложившейся в настоящее время в обществе синкретической псевдорелигии, в которой от атеистических позиций взята вера в отсутствие внематериального бытия и перевоплощений, от религиозных учений - вера в некую ценность каждой души для какой-то высшей инстанции, а от животных инстинктов человека - гипертрофированный и деформированный инстинкт размножения, наиболее оправданные и разумные решения считаются недопустимыми, и этот запрет частично даже включён в законодательства государств. Можно надеяться, что просвещение и последующая общественная сознательность помогут избавиться от этого рудимента непросвещённых эпох. Вопрос же сохранения жизни в сложных случаях у людей, уже прошедших долгий путь развития личности в текущем воплощении, обсуждаем: с одной стороны, жизнь в повреждённом теле, причиняющая мучения и страдания, явно не привлекательна для человека, с другой стороны, современные технологии вполне могут избавить человека от мучений и страданий, дав ему некоторое время вполне продуктивной и полноценной жизни (увы, неоправданные и вредные инициативы некоторых государств по ограничению оборота отдельных медикаментозных препаратов и по исследованиям в области биологических наук этому мешают, но, надеюсь, временно), и именно к ним, а не к прерыванию жизни, и стоит в таких случаях прибегать. Ситуация с поражениями головного мозга несколько сложнее, и по отношению к ней дискуссия о преимуществах искусственного ухода на перевоплощение в таком случае вполне оправдана, но и в этой области современная наука уже начинает делать прорывы, продляя эффективный и плодотворный период жизни человека.
 

существует ли какой-нибудь доступный и экологичный способ экранировки рабочего пространства, ещё лучше - себя от внешнего пространства и его "шума"


Свойства экранировки внешнего Договора своим внутренним Договором есть у каналов Сил, а также у плотных эгрегоров. Если человек и тем более маг живёт в канале Силы или включён в такой эгрегор, то он по умолчанию окажется в состоянии, в котором внешние влияния будут действовать на него в значительно меньшей степени. Во многих эгрегорах, в том числе образованных вокруг каналов Сил, есть технологии удержания и усиления своего Договора (молитва, в особенности "Иисусова молитва" у православных, намаз у мусульман), некоторыми из этих технологий можно пользоваться, даже не входя полностью сознанием в соответствующий канал Силы или эгрегор - например, даже просто сочувствующий Православию человек, используя Иисусову молитву, вполне может добиться и экранировки от тонкоплановых влияний извне, и в какой-то степени повысить свою устойчивость к внешним раздражителям, включая даже и физический шум.

Иногда человек может создавать такой Договор самопроизвольно за счёт своих личных качеств (особенно хорошо это получается у людей со сродством сознания к стихии Воды или Земли, в наименьшей степени - со сродством к стихии Огня). Если набор личных качеств ярко выражен и сильно отличается от свойств окружающего мира, то формирование своего Договора является прямым следствием процессов в его сознании и помогает ему и далее сохранять свою внутреннюю идентичность. Однако для самостоятельного формирования своего Договора необходимо изначально иметь сознание достаточно высокой сложности.

Если всё вышеуказанное неактуально, то подобного результата также можно достичь заклинаниями, создающими выделенный Договор в определённом пространстве или вокруг определённого человека. Основная мыслеформа заклинания - "здесь в этом пространстве действуют мои правила, мои условия, а не те, что везде".
Вот пример такого заклинания из арсенала Школы:


Формирование зоны недоступности
Я создаю сферу Земли. Я пронизываю созданную сферу Земли сетчатой структурой, созданной на базе стихии Воды. Это создает смещение сферы Земли во времени и увеличивает ее изоляцию.
URONO GAEKON URB. HITORI CAN ENNO.
УРОНО ГАЕКОН УРБ. ХИТОРИ КАН ЕННО.


Наконец, простейшим приёмом "экранировки самого себя от окружающего мира" является любая практика сильной концентрации на каком-либо объекте, от событий и состояний прошлого до включения в какую-либо приятную, например, сексуальную мыслеформу. При сильной фиксации сознания на таком объекте сознание в какой-то степени дистанцируется от внешних влияний, но на такую концентрацию нужна энергия, кроме того, по мере применения объекты концентрации могут переставать быть пригодными для фиксации на них сознания из-за адаптации сознания к ним как к раздражителям.
 

Известно, что в деревне, небольшом городе, тем более в монастыре жить просторней и проще заниматься практиками, чем в мегаполисе


Это индивидуально и сильно зависит как от личных качеств человека, так и от видов практик. Делание стихиального сродства Воды и Воздуха лучше выполняется в условиях дистанцирования от социума, делание стихиального сродства Огня, напротив, хорошо идёт при наличии рядом процессов социальной активности. Делание стихиального сродства Земли на первых этапах также требует социальных взаимодействий, в дальнейшем эта зависимость снижается, но социальная активность сама по себе помех такому деланию не создаёт.
 

Раньше было проще пробраться в ограниченное пространство, деревня/монастырь и как на др.планету. Планета так отменяет нецентральные и истинно духовные пути развития?


Напротив, возможных путей развития стало гораздо больше. Монастыри и деревни никуда не делись, а, имея некоторую сумму денег, можно организовать для себя гораздо большее уединение, нежели в предыдущие годы - в индивидуальный дом на острове даже еду и необходимые вещи могут приносить беспилотники, в то время как ранее потребовались бы и слуги, и охрана. Путь развития человечества идёт к максимальной свободе личной индивидуальности (хоть иногда и случаются эксцессы в виде тоталитаризма, но потом этот путь резко ускоряется), которая будет в себя включать множество разных вариантов личных путей. Сознание планеты растёт так же, как сознание человека: у младенца есть мало вариантов поведения ("есть", "спать", "ползать", "орать"), но уже у подростка их гораздо больше, что уж говорить про взрослого - Гений Земли сейчас выходит из младенческого состояния.
 

Священная птица майна... Редкая живность, на которую мне приятно смотреть и хочется назвать красивой. Чем может быть вызван такой резонанс, такая неожиданная реакция?


По всей видимости, это животное-компаньон, то есть представитель животного мира, способный брать на своё сознание фрагменты сознания человека. С животными-компаньонами (например, кошками, попугаями, в некоторой степени с собаками) у человека возможно весьма тесное взаимодействие на уровне энергетики и структур сознания, что обуславливает особую роль этих животных в обществе и особое отношение к ним. С разными сознаниями людей животные-компаньоны могут взаимодействовать по-разному, достигая особого резонанса с теми из них, чьи сознания наиболее хорошо совместимы с энергетическими структурами тотема (эгрегора вида) и головного мозга таких животных. Возможно, у вида этой птицы особо хорошая совместимость именно с Вашим сознанием в отличие от видов собак или попугаев. По возможности постарайтесь приобрести такую птицу и тесно с ней взаимодействовать - Вы получите вначале прекрасный "накопитель" копий фрагментов Вашего сознания, а потом и личного друга-помощника, выросшего по сути из частей Вашей души.
 


На этом фоне, может ли иметь какие-либо последствия, если человек берёт в дом взрослую, например, кошку от прежнего хозяина?


Да, такой человек может частично взять от кошки структуры сознания прежнего хозяина.
Поэтому особенно ценны коты, ранее принадлежавшие магам.
 

Можно ли считать развитием, т.е. усложнением вида его поедание?


Поедание - нет, а окультуривание человеком - да.
 

Существуют ли некие схожие моменты и схожие проблемы в следующих процессах: [проведении через себя внешнего сигнала в аспекте приспособляемости к миру, человека со стихиальным сродством к огню] и [созерцания и отражения в себе прошлого человеком со стихиальным сродством к воде]?


Существуют. И там, и там мы имеем дело с "принятием в себя" внешней реальности, но в одном случае одной и той же и динамичной, а в другом случае - многочисленной и статичной. Поэтому варианты устройства сознания в ключах Огня и Воды иногда группируют в некую "ось Огня и Воды". Однако эта общность устройств сознаний слишком глобальна для практического значения: технологии взаимодействия с порталами Огня и Воды принципиально различны.
 

это некое базовое важное умение сознания смотреть на вещи как они есть, не искажая их, и принимая их такими, какие они в реальности, и без этого умения сложно прогрессировать в магии


Не умение, а свойство, и без него не "сложно прогрессировать в магии", а "сознание не будет иметь сродства к стихиям и порталам Огня и Воды". Есть и иные пути эволюции.
 

Каким образом маг воды созерцая и отражая в себе прошлое, может понять, что он делает это точно и правильно, а не искаженно? Ведь он может, сместившись в прошлое, увидеть вместо реального события - свою фантазию на тему этого события.


Если маг Воды видит свою фантазию, то он не сместился в прошлое и не выполняет делание мага Воды. Если же делание мага Воды реально, то и само смещение вполне реально.

Реальная работа с прошлым, в отличие от фантазии:
- даёт весьма значительный прирост сложности сознания, гораздо больший, чем при творческой работе фантазии за то же время,
- позволяет получать информацию, ранее не известную человеку, но подтверждающуюся независимыми источниками.
Оценка по этим двум критериям (или даже только по второму из них) позволит вполне объективно понять вид делания сознания.
 

Значит должен быть какой-то механизм, который сообщает магу воды, что он не то в себе отобразил?


Этот механизм называется "личный опыт мага".
Он не системный, а индивидуальный.
 

Помедитировав на какой-то аркан стоит ли полностью выходит из состояния этого аркана или лучше постараться удержать и проживать в нем в течении дня?


1. "Медитация на аркан" не даст настройки на канал Силы, так как для входа в Силу нужно выполнить действия аркана, им воспользоваться, что представляет собой активное, а не медитативное делание. Сама работа с Силой также предусматривает активное взаимодействие с ней. Медитация в данном случае создаст лишь определённое эмоциональное состояние, которое можно как сохранять в том случае, если оно воспринимается как приятное, так и изменить.

2. Базовое состояние мага включает в себя глубокое встраивание сознания в канал Силы до такой степени, что структура сознания во многом становится частью структуры канала, а энергия канала обеспечивает все потребности сознания. Только в таком состоянии процесс эволюции сознания мага может идти максимально эффективно: при творческом делании мага поток канала Силы идёт сквозь его сознание к внешним объектам, энергия потока обеспечивает работу сознания и используется во внешнем воздействии, а информационное наполнение канала при этом пронизывает сознание мага и используется им в качестве структурного элемента для роста сознания и по массе, и по сложности, и по частотности. Достижение глубокого входа в канал Силы, при котором проявляются эти эффекты, является основной задачей магического развития на уровне начала уровня магов, обеспечивающей успешную реализацию и остальных целей этого уровня.

Взятие каналов Сил Дерева Сефирот возможно в ходе длительного делания сознания в ключе этого канала (например, для 15 канала - активных общественных взаимодействий, для 16 канала - глубокого погружения в прошлое, для 14 канала - активного поиска иных вариантов реальности, а также действий по реализации этих вариантов), взятие Храмовых каналов - посредством особых ритуалов Инициаций, создававшихся и сохранявшихся в жреческих школах. Возможно создание ритуалов Инициаций и для каналов Сил Дерева Сефирот, в некоторых оккультных традициях такие ритуалы были разработаны. В Школе Магии "Рубедо" Ассоциации "Атлантида" применяется эксклюзивная технология работы с Силами посредством использования биоэнергетических каналов тонкого тела человека: с помощью особых практик, технологий и артефактов Школы канал Силы помещается в биоэнергетическую систему тонкого тела и начинает очень тесно взаимодействовать с сознанием, что резко ускоряет процесс входа в канал посредством творческого делания (для каналов Дерева Сефирот), а также при неоднократном повторе таких практик может создать в тонком теле и в сознании постоянную связь с каналом Силы, способную неограниченно усиливаться (для Храмовых каналов).

Очевидно, что подобный процесс достижения глубокого входа в канал Силы является длительным, создаваемые им состояния на разных этапах также вполне устойчивы. Поэтому процесс взятия канала Силы и тем более жизнь в нём в любом случае занимают далеко не один день и не один вечер. В оккультных школах прежних времен для достижения первичного контакта с Силой даже уже вполне готовым адептам (уровня магов 4.1) требовалось обучение в течение нескольких десятилетий и участие в ряде сложных тайных ритуалов, возможность участия в которых открывалась лишь после этого многолетнего обучения. Современные технологии Школы ускоряют процесс в разы, но не уменьшают срок до дней и часов: это всё равно как минимум месяцы, а обычно - 3-5 лет.

Вместе с тем технологии нашей Школы дают возможность (в отличие от оккультных школ прежних времён) работать с потоками Сил и без глубокого входа в них, применяя их в качестве внешних инструментов. В этом случае поток Силы берётся не сознанием, а биоэнергетической частью тонкого тела, сознание же им лишь управляет, но не пронизывается полностью. Такой режим работы с потоком Силы позволяет получать с его помощью определённые необходимые результаты, не изменяя своё сознание под качества потока и даже не теряя изначальную глубокую связь с иным, основным для себя каналом. Например, маг, живущий на основе 15 канала Гения Земли, с помощью технологий Школы может временно пропустить через своё тонкое тело поток 16 канала и осуществить с его помощью коррекцию прошлого или кармическое целительство. Или, напротив, маг 16 канала, применяя такие технологии, может, не теряя связь с той Силой, что его постоянно питает, выполнить на потоке 15 канала весьма эффективные действия по управлению ситуациями или войти в тесное взаимодействие с эгрегором Денег. Данные технологии изучаются на практических занятиях Школы (в 1 курсе 1 семестре и на 2 курсе в 1 семестре) и дополняются в ходе занятий серией заклинаний, облегчающих такое "внешнее" взаимодействие с каналом Силы.

Таким образом, если в Вашем вопросе шла речь не о "медитации на канал", а о практиках канала Силы, то в том случае, если этой практикой Вы начали путь глубокого слияния с каналом, то эффект от неё необходимо максимально сохранять и накапливать, если же практика была посвящена работе с каналом во "внешнем" режиме, а Сила, на потоке которой Вы живёте, другая, то по завершении практики от взятого таким образом канала желательно отстроиться, вернувшись в своё базовое состояние - впрочем, обычно это происходит самопроизвольно.

#557 Виталий (Zao)

Виталий
  • Заочное отделение (Zao)
  • 250 сообщений
    Приходил: 15 май 2019 18:51

Отправлено 23 Апрель 2019 - 16:58

Благодарю за ответы!

 

Встречались ли Вы с такими искажениями восприятия у людей, с таким проявлением кармы человека?

Описаны ли и изучены ли такие или подобные проявления кармы в магической парадигме?

 

Например человек совершил что-то в прошлом (побил какого-то слабого и беззащитного человека) и теперь как-бы подсознательно хочет получить это обратно (сам хочет быть побитым будучи самим беззащитным)

Например человек выходит на улицу, просто на обычную прогулку, и ему вдруг начинает казаться, что вокруг не очень безопасная обстановка, что каждый может на него напасть, что прохожие, которых он встречает, как то не очень добро смотрят на него, наверное что-то замышляют и хотят побить его и тд. Хотя на самом деле на улице просто обычная обстановка современного города, никто особо ни на кого нападать не собирается, и те прохожие, которых он встречает на улице, просто обычные люди, идущие по своим делам, но человеку кажется иначе, потому что он жаждит получить обратно то, что он совершил в прошлом, он жаждет этого на глубинном уровне, но этот глубинный уровень может не осознавать, и поэтому не понимать своих стремлений, и сопротивляться им или искать им какое-то рациональное объяснение.

Чтобы избавится от этого искажения, этому человеку нужно либо действительно быть избитым (при этом данный человек не будет особо сопротивляться бьющему его человеку, объясняя это потом сам себе, как например то, что он пытался защищаться от ударов, но не смог, или что он очень устал до этого и у него просто не было сил защищаться от ударов, или же что бьющий его человек был значительно сильнее его, был каким-то борцом, хотя это возможно был обычный человек с такой же физической и технической подготовкой или даже чуть хуже, чем он сам - так будет проявляться и реализовываться его глубинное стремление быть избитым обязательно будучи беззащитным, причем это стремление он не осознает, поэтому как-бы рационализирует это, но сам же этому способствует)

Либо же, второй способ избавления от этого искажения и жажды получить свое же воздействие обратно на себя - это вспомнить тот случай, когда он сам в далеком или недалеком прошлом избил беззащитного человека (изначальное событие), погрузиться опять в этот случай, пройти и прожить это случай заново, словно это происходит с ним здесь и сейчас. В ходе такого прохождения, человек что-то поймет, что-то осознает и будет свободен от такого желания получить на себя обратно свой же вред. После завершения такой работы, он будет идти по улице и прохожие будут видится ему обычными людьми, идущими по своим делам, а если уж кто-то и нападет на него, то этот человек не будет стоять беззащитно опустив руки и потом как-то оправдывать и объяснять свое бездействие, а наоборот будет активно защищаться или действовать в этом случае естественно и обычно для себя, но уже без искажений, описанных выше. 

 

Как можно в рамках магической парадигмы классифицировать данное кармическое поражение?

И существуют ли другие способы выправления такого поражения?

 

(Естественно, у разных людей могут быть разные искажения восприятия реальности или разные искажения поведения, например другой человек с подобным кармическим поражением, будет вроде как нечаянно и не специально ездить и гулять во всякие сомнительные районы города, постоянно ругая себя за это и боясь что с ним что-то сделают, но продолжая вроде бы как случайно, вроде бы как по независимым его причинам ездить и ездить в эти опасные районы до тех пор, пока его там действительно не побьют и ему не станет легче. Или например придя за продуктами в свой родной магазин возле дома, все продукты будут казаться этому человеку каким-то плохими и он вдруг захочет съездить именно в тот далекий магазин в том злополучном районе, потому как там "цены ниже" ну и заодно типа он и прогуляется тоже, причем доехав до этого района он выберет такой магазин, возле которого будет стоять толпа людей, и вроде как для этого человека всё это произойдёт как-бы случайно, естественно, мол как не повезло, поехал за продуктами а меня побили, а на самом деле, на глубинном уровне, таким образом он сам реализует свое стремление быть избитым в беззащитном состоянии, просто он этого не осознаёт и не понимает, но сам же это реализует и сам же от этого страдает)


Сообщение отредактировал Виталий: 23 Апрель 2019 - 17:20


#558 Rubedo

Rubedo

    Координатор Ассоциации "Атлантида"

  • Маг
  • 6 203 сообщений
    Приходил:

Отправлено 23 Апрель 2019 - 18:24

Это не кармические поражения (качества или напряжённости), а психологические блоки вследствие произошедших событий.

 

Убирать их можно как работой психолога, в том числе применяя и указанные Вами способы, так и с помощью магических воздействий: от "чистки Анахаты и Вишудхи" до практик магии Заклинателей (торможение активного участка, связанного с нежелательной реакцией).

Воздействие через изменение прошлого также может быть результативным.



#559 Довакин

Довакин
  • Участники
  • 69 сообщений
    Приходил: 05 июн 2019 20:07

Отправлено 27 Апрель 2019 - 18:54

Спасибо за ответы.

 

1. Вы выше написали про про возможность "победить смерть" наукой:

Сама смерть пока ещё осталась частью бытия человека, но достижения цивилизации позволяют сделать её вполне ожидаемой и по сути запланированной после долгой, комфортной и результативной жизни. С развитием технологий, возможно, падёт и "последний враг" в виде естественной кончины, и посещение Лимба придётся выполнять лишь в случае несчастных случаев, которых, впрочем, тогда наверняка будет гораздо меньше, чем сейчас.

Вы правда думаете, что такое возможно в нашем мире и такая возможность "бессмертия" будет доступна обществу? Я и сам бы очень хотел такой возможности, но если отбросить веру в лучшее и опираться на факты и вероятности, разве такое может быть действительно реальным?

 

2. В ШМА ученики изучают техники разных магических традиций, используют термины различных эзотериков и в целом являются разносторонне развитыми личностями, способными терпимо и любопытно относиться к миру. Но есть и другие, старинные магические системы, включая и мировые религии, в которых адепты учатся ограниченной картине мира, которая делит всех на своих "правильных" и чужих "неправильных". И самое интересное, что в текстах таких традиций есть описания и весьма сильных магов, даже Вознесённых, т.е. "улетевших в небеса в ярком свете".

 

В процессе развития до высоких уровней и после Вознесения становятся ли такие маги информативно развитыми и терпимыми в адрес других мировоззрений, или же остаются всё такими же закрытыми и исповедующими правила своей традиции? К примеру, жил христианский монах, развивался и однажды дошёл до Вознесения, откажется ли он от изначального христианского мировоззрения, или даже после Вознесения будет считать, что есть Бог и Дьявол, а все маги - слуги Сатаны?

 

3. В современных эзотерических кругах есть два главных мнения о теле Сахасрары, или атманическом теле, Атмане или Духе, как его называют.

 

Первое - Дух имеет собственную волю и личность, может принимать решение о жизни и судьбе, и человек даже может поговорить со своим Атманом, как с отдельным высшим существом.

 

Второе - это энергетическое тело без личности или воли, но являющееся открытым проводником сигналов Системы, и все разговоры с Духом - это разговоры с Системой, а сам Атман никакого сознания не имеет. Этим можно объяснить и "молчание Духа" при углублении в материализм или Чёрную магию - атманическое тело перестаёт принимать системные сигналы, замкнувшись в себя.

 

Какое мнение верное?

 

Заранее благодарен за ответы.



#560 Rubedo

Rubedo

    Координатор Ассоциации "Атлантида"

  • Маг
  • 6 203 сообщений
    Приходил:

Отправлено 27 Апрель 2019 - 22:54

Вы правда думаете, что такое возможно в нашем мире и такая возможность "бессмертия" будет доступна обществу? Я и сам бы очень хотел такой возможности, но если отбросить веру в лучшее и опираться на факты и вероятности, разве такое может быть действительно реальным?

 

Думаю, вполне возможно. Скорость развития технологий позволяет на это надеяться.

 

Ещё 150 лет назад люди и мечтать не могли о возможности моментально переписываться и даже общаться с людьми на другом конце Земли, а о возможности почти моментального доступа к любой книге планеты "на кончиках пальцев" и 50 лет назад не мечтали. 100 лет назад не были покорены ни атомное ядро, ни космос, ни даже болезнетворные бактерии и сложные математические расчёты. Сейчас все эти возможности и победы - наша повседневность.

 

Однако на этом пути неизбежно как минимум частичное слияние науки и Магической парадигмы, так как многие системы контроля длительности жизни лежат вне материального мира, и для их отключения потребуется освоение многомерных взаимодействий, как минимум опосредованное. Также потребуются довольно сильная перестройка общественного мнения (сейчас многие перспективные технологии в некоторых государствах запрещены), но это, как показывает опыт, дело наживное, и достаточно длинный период без глобальных катаклизмов, который вполне реален в современной политической системе при соблюдении некоторых условий (этому также могут помочь маги).

 

становятся ли такие маги информативно развитыми и терпимыми в адрес других мировоззрений, или же остаются всё такими же закрытыми и исповедующими правила своей традиции?

 

Это полностью индивидуально, так как является личным решением человека. Можно лишь точно сказать, что это его решение будет полностью осознанным и самостоятельным, а не взятым из каких-либо "авторитетных источников". 

 

Вместе с тем наблюдения показывают, что радикальные решения вроде упомянутых Вами у магов высокого уровня редки.

 

мнения о теле Сахасрары, или атманическом теле, Атмане или Духе

 

В парадигме Школы "тело Сахасрары" и есть личность человека как таковая. Она имеет разум и волю, но самим человеком и является.

 

Однако существуют технологии "углублённой работы с Патроном", в рамках которых производится работа личности с самой собой как с внешним многомерным объектом. В рамках этой технологии маг может создать интерфейс для доступа к своей личности в таком режиме и действительно "поговорить" с ней. Иногда такой вид практик даёт интересные результаты.



#561 Довакин

Довакин
  • Участники
  • 69 сообщений
    Приходил: 05 июн 2019 20:07

Отправлено 28 Апрель 2019 - 03:05

Спасибо за ответы.

 

1. Я не понял ваш ответ про Вознесённых консервативных традиций, что это их личное решение, а радикальные решения редки. Вот взять, к примеру, христианство. Там есть чётко определённая парадигма, что мы за Бога и совершаем чудеса с Божьей помощью, а всякие маги и колдуны с их энергиями арканов - это слуги Дьявола, с которыми надо бороться. Это впоследствии создаёт естественное идеологическое противостояние христианских магов (святых) с магами других конфессий. И вот такие монахи возносятся и расширяют своё восприятие, но всё также остаются в своём потоке и эгрегоре христианства. Они сохраняют своё негативное отношение к магам других конфессий (Вознесённым, в том числе) или же их мировоззрение кардинально меняется, а все вековые убеждения об устройстве мира ломаются, уступая место новому взгляду?

 

А то ведь кроме милосердных христиан есть и всякие агрессивные мусульмане, язычники, вудуиты, которые могут с откровенной ненавистью относится к магам других традиций и даже нападать на них при встрече. Такие тоже сохраняют убеждения по мере развития?

 

2. 

В парадигме Школы "тело Сахасрары" и есть личность человека как таковая. Она имеет разум и волю, но самим человеком и является.

Я не совсем об этом спрашивал. Я к тому, что есть множество оккультистов и магов разных традиций, делающих большой упор на божественные силы, которым надо подчиняться. И Дух (атманическое тело) в представлении таких людей, является словно отдельной высшей личностью, которая может сама принимать решение, какую судьбу притянуть, где родиться, как дальше жить. И также в медитации можно поговорить с этим Духом, как с самостоятельным высшим существом, которое даст советы о правильной жизни. Получается есть обычная личность человека (тела Вишудхи-Аджны) и есть тело Сахасрары, имеющее своё независимое мышление и способное противоречить физической личности.

 

Но также есть и те маги, которые не полагаются на Богов и Высших существ, больше предпочитая изучать магию и тонкие миры, словно учёные. И вот они утверждают, что Атман - это просто безвольное энергетическое тело, являющееся естественным проводником сигналов Системы. Человек, как личность, сам определяет свою жизнь, а разговор с собственным телом Сахасрары - это разговор с Системой. Поэтому же и Чёрная магия или сильный материализм ослабляет связь с Системой, отчего "Дух замолкает".

 

Иными словами тело Сахасрары имеет свою отдельную волю и мышление, способное противоречить живущей личности или нет, оно просто принимает сигналы Системы, а своей воли не имеет?

 

3. Чем в энергетическом плане вызваны обсессии (навязчивые мысли) и обсессивно-компульсивное расстройство? И можно ли вас поспрашивать об этом в плане избавления от таких неприятных мыслей? У меня есть серьёзная проблема с этим.

 

Заранее благодарен за ответы.


Сообщение отредактировал Довакин: 28 Апрель 2019 - 03:40


#562 Rubedo

Rubedo

    Координатор Ассоциации "Атлантида"

  • Маг
  • 6 203 сообщений
    Приходил:

Отправлено 29 Апрель 2019 - 02:52

Они сохраняют своё негативное отношение к магам других конфессий (Вознесённым, в том числе) или же их мировоззрение кардинально меняется, а все вековые убеждения об устройстве мира ломаются, уступая место новому взгляду?

 

Это полностью индивидуальное решение каждого из таких магов, разве что в отличие от людей уровня воинов это решение будет полностью осознанным и окажется основано на качествах личности мага, а не на каких-либо отвлечённых убеждениях.

 

Если значительная часть личности мага была построена на упомянутой Вами антиномии, то, скорее всего, она сохранится, если нет, то вряд ли.

 

Диссонансы между магами Земли 6 канала в том числе могут быть следствием сохранения таких свойств личности и после Вознесения.

 

Иными словами тело Сахасрары имеет свою отдельную волю и мышление, способное противоречить живущей личности или нет, оно просто принимает сигналы Системы, а своей воли не имеет?

 

В парадигме Школы "тело Сахасрары" и есть живущая личность. Поэтому в парадигме Школы указанная Вами дилемма бессмысленна.

 

По всей видимости, первое описание, приведённое Вами ("Дух... является словно отдельной высшей личностью"), основано на опыте взаимодействия с каналами Силы Гения Земли или с Храмовыми каналами в традициях работы с Силами, а второе ("Атман - это просто безвольное энергетическое тело") - на опыте контакта с Гением Земли как с единым целым в традициях монотеистической парадигмы. Вполне естественно, что в первом случае возможно общение с разумом канала как с личностью, заинтересованной в человеке, а во втором случае подобное невозможно. Под термином "Дух", "Атман" в обоих случаях понимается не часть сознания, а канал Силы, на котором сознание живёт, или связь с Гением Земли как таковая.

 

Чем в энергетическом плане вызваны обсессии (навязчивые мысли) и обсессивно-компульсивное расстройство?

 

Причин у таких состояний может быть много, от психологических комплексов и детских внушений до наличия подселенцев и повреждений ментала. Подобные случаи требуют индивидуального подхода.

 

И можно ли вас поспрашивать об этом в плане избавления от таких неприятных мыслей?

 

Такие вопросы лучше обсуждать на личном приёме или в личной беседе. Вы можете прийти на приём, если бываете в Москве, личная беседа возможна через средства видеосвязи, для записи на приём или беседу направьте заявку на адрес rubedo@list.ru. Задать вопросы по этой теме здесь Вы можете, но ответ в любом случае будет требовать множества уточнений, которые сложно осуществить в формате общения на форуме.



#563 Rubedo

Rubedo

    Координатор Ассоциации "Атлантида"

  • Маг
  • 6 203 сообщений
    Приходил:

Отправлено 29 Апрель 2019 - 03:41

По вашим текстам, маги Земли сами формируют свою личность и мир вокруг себя, основываясь на собственных желаниях, сопротивляясь и игнорируя системные сигналы. А маги Огня наоборот полностью подчиняются системным сигналам и проводят их через себя, имея некий высший идеал, по которому стараются жить. Я не понимаю, а причём тут стихии? Почему маг Огня не может быть эгоистом, игнорирующим путь системы, а маг Земли не может быть фанатиком, проводящим высший сигнал? Каким образом энергии стихий связаны с формированием в человеке качества эгоизма или подчинения высшему идеалу?


Об эволюционном пути магов Огня рассказано здесь.

Об эволюционном пути магов Земли рассказано здесь.

Таким образом, "стихиальное сродство" сознания мага, представляющее собой определённый принцип внутреннего построения сознания, само по себе определяет наиболее эффективные и подходящие для сознания способы взаимодействия с окружающей реальностью, что в свою очередь и порождает последствия в виде поведения мага и его отношения к миру.

Никто не запрещает магу Земли не только взаимодействовать с высшим сигналом, но и как-либо специально "проводить" его, только вот последствием такого проведения в любом случае будет конфликт сознания этого мага и такого сигнала, мешающий проекции сигнала на окружающую действительность и повреждающий сознание. Тем самым у него и проекция сигнала на мир не удастся, и "высшее счастье" он и близко не обретёт, а, напротив, испытает немало весьма неприятных состояний и ситуаций. Если маг Земли (или, вернее, человек с сильным сродством сознания к стихии Земля, в том числе и маг 4.1-4.2) даже очень пожелает стать "идеальным" по отношению к сигналу сефиры Тиферет, то ему придётся по сути разрушить самого себя едва ли не до основания, пойти по пути регресса и деградации, что для него к тому же будет и почти невозможным. А вот, напротив, для создания своего собственного "сигнала", своего собственного Договора, своего собственного "мира" у него будет предостаточно и массы сознания, и сложности сознания, и информационных компонентов, причём такое самостоятельное создание сделает его собственную жизнь необычайно комфортной, так как при этом его окружение окажется полностью комплементарным его непростому сознанию, войдёт с ним в резонанс, что и создаст у него состояние "высшего счастья". На уровне 4.2 такой маг в полном объёме реализует свои желания, по сути преодолев гнёт сефиры Тиферет и либо создав свой полностью собственный мир - "островок реальности" в 10 канале (наиболее частый вариант), либо, плотно сонастроившись с какой-либо исторической реальностью, полностью удовлетворяющей его желаниям (редкая, но принципиально возможная ситуация, особенно при сопутствующем сродстве к стихии Вода), встанет на путь созерцания этой реальности в 12 канале или на путь её проекции в наш мир при схожих, "резонансных" ситуациях в 7 канале.

Точно так же никто не запрещает магу Огня быть "эгоистом, противопоставляющим себя миру", только вот чтобы таковым стать, мало этого просто захотеть: нужно ещё иметь и то, что ты миру противопоставишь, а у мага Огня таковые структуры в ходе его эволюции почти не образуются, да и те, что возникли, воспринимаются им как мешающий фактор, как личные недоработки. Само сознание этого мага (вернее, человека с сильным сродством сознания к стихии Огонь, в том числе и мага 4.1-4.2) построено так, что "высшее счастье" он обретает именно тогда, когда принимает высший сигнал и его проводит дальше без искажений, максимум лишь чуть-чуть "поворачивая" его для большего собственного благополучия, но - тоже основанного на этом высшем сигнале. При этом по мере эволюции таковое сознание становится всё более и более "безупречным", то есть максимально прозрачным для внешнего потока энергии и тем самым - и для внешнего высшего сигнала: точно так же смена пути на "эгоизм" от мага Огня потребует настолько сильной трансформации сознания, что она сравнима с его разрушением и в любом случае повлечёт за собой сильнейшие внутренние деформации и не менее сильное состояние "полного несчастья", на которое он никогда не пойдёт.

Бесспорно, в чистом виде вышеуказанные сродства сознания наблюдаются довольно редко. В ходе личной эволюции во многих жизнях человеку нередко приходится бывать в различных условиях, рождаясь в разных странах и культурах и адаптируясь к ним. Так, если при перерождениях человек постоянно попадает в совершенно разные условия, то вполне возможно и формирование в его сознании различных фрагментов разного типа: например, одной частью своей личности такой человек может быть готов принимать реальность и "служить" ей, а другой, напротив, будет стремиться ей себя противопоставить, причём в качестве некоей цели ставя итоговое созерцание постоянно меняющегося мира. Такое сознание будет иметь в себе множество внутренних конфликтов и противоречий, которые могут быть разрешены только глубокой работой над таким сознанием, чем обычно и занимаются психологи, а также маги-Заклинатели.

Нередко встречаются и сочетания сродств сознания к двум непротиворечивым стихиальным путям. Например, сочетание сродств Земли и Воды может сформироваться, если тот "собственный мир", который будет порождать "земляное" сознание, окажется вполне защищённым от внешних возмущений и тем самым станет доступен для гармоничной жизни в нём и созерцания его. Сочетанное сродство к Земле и Огню будет иметь место у тех людей, которым жизнь за жизнью удавалось свой "собственный мир" или гармонично вписать в общий поток событий, или даже в какой-то степени навязать окружающему миру так, что он общий поток событий начнёт его учитывать. Сродство к Воздуху и Огню также вполне логично: процесс "смены реальностей" (тех же путешествий кочевников) часто сопровождается весьма активной деятельностью, требующей быстрой точечной реакции на меняющуюся окружающую действительность. Сродство сознания к Воде может сочетаться со сродством сознания к стихии Воздух, так как эти стихиальных сродства имеют общий глубинный принцип "созерцания", "взятия в себя готового" (только в сродстве к Воде имеет ценность внутреннее содержание созерцаемого, а в сродстве к Воздуху - многообразие и внешнее различие). Возможны и иные причины формирования сочетанных стихиальных сродств.

Под влиянием внешних обстоятельств в ходе развития на уровне магов возможно и формирование "дополнительных" стихиальных качеств сознания, однако такое происходит в основном в тех случаях, когда такое сознание изначально имело склонность не только к основному для себя, но и к иным стихиальным путям. Например, маг Воды, поглощая своим сознанием фрагменты прошлого, в любом случае получит состояние напряжённости по отношению к настоящему времени (что и станет причиной формирования в Гении Земли силы 16 канала), но если события вокруг него развернутся так, что ему придётся активно взаимодействовать с окружающим миром, то это взаимодействие (вначале представляющее собой битву с сигналом сефиры Тиферет за возрождение элементов прошлого в настоящем времени, а затем и прямое воздействие фрагментами прошлого на сефиру Тиферет) неизбежно сформирует в его сознании структуры, соответствующие уже сродству сознания к стихии Огня. Бесспорно, это не направит его в полной мере на путь развития Огня, но некоторым образом изменит его эволюционную трассу.

Фиксация сознания на стихиальном портале очень сильно специализирует внутреннюю структуру сознания, так как после обретения стихиального портала сознание будет расти почти что только на его основе. В итоге через некоторое время эволюции доля структур сознания, наработанная на основе портала, будет столь значительна, что остальные структуры, приобретённые ранее на иных стихиальных путях, окажутся незначимыми для работы сознания мага. Поэтому после взятия стихиального портала сознание мага в любом случае полностью специализируется под соответствующую стихию (что на схеме Дерева Сефирот показано уходом 7 канала полностью в стихию Воды, а 5 канала в стихию Воздуха - при росте сознания снизу вверх).

Вопрос о том, что происходит со стихиальными сродствами сознаний одной и той же монады в разных отражениях (параллельных мирах), в настоящее время не решён. Несмотря на то, что до момента Вознесения в каждом параллельном мире жизнь и эволюция человека могут идти вполне независимо от его "двойников" в других параллельных мирах, ситуация меняется после его перехода в Магонию: маги Магонии представляют собой объекты, единые на все отражения, где проходила эволюция человека, ставшего таким магом (эта особенность магов Магонии открывает перед нами возможности работы с технологией Высшего Союзника и копирования качеств с него). Пока неизвестно, может ли сознание мага Магонии соединять в себе разные части с разным стихиальным сродством, принесённые в него разными отражениями человека. Может быть, по мере приближения к Вознесению все отражения под влиянием Высшего Союзника и друг друга в итоге приобретают сродство к одной и той же стихии независимо от перипетий своих предыдущих эволюционных путей, и после Вознесения составляют единое сознание мага Магонии с единым стихиальным сродством и одним стихиальным порталом. Может быть, что каждое из отражений действительно развивается и возносится во многом независимо от других, и тем самым при разных эволюционных путях разных отражений в "итоговом" маге Магонии окажется 2, 3 или даже 4 разные "части" с разным стихиальным сродством и со своим стихиальным порталом. Второй вариант представляется более перспективным для дальнейшего делания такого мага, потому что, достигнув уровня "Звёздного странника", такой маг будет меньше нуждаться в других "Звёздных странниках" для творения новых Гениев планет, а в случае совмещения в себе порталов и "частей" всех 4 стихий - и вообще творить новые Гении планет в одиночку. Конкретных исследований на эту тему пока нет.



#564 Довакин

Довакин
  • Участники
  • 69 сообщений
    Приходил: 05 июн 2019 20:07

Отправлено 29 Апрель 2019 - 21:17

Спасибо за ответы.

 

1. Продолжу тему про магов консервативных традиций.

 

В ШМА действует некий научный подход к магии, а учеников обучают относиться к другим традициям и магам нейтрально-положительно, проявляя к ним осторожность и любопытство. Изучают разные виды энергий и потоков, пытаясь искать и добавлять что-то новое. Нет деления на своих "правильных" магов и чужих "слуг Сатаны или злых духов", также нет разделения на свои потоки и энергии, которым надо посвятить жизнь, и на другие "чужие" энергии, о которых даже не говорят. То есть ШМА представляет собой открытую для всего мира и энергий магическую традицию, а практически все другие известные в нашем мире серьёзные традиции являются закрытыми в плане полного сосредоточения на отдельные энергии и деления на своих магов и чужих.

 

Мне очень интересно, а если посмотреть на высокоуровневых магов всего мира, то получается, что подавляющее большинство из них является представителями таких консервативных традиций, делящих всех магов на своих и чужих (по принадлежности к эгрегору традиции), и работающих с энергиями Сефирот не напрямую, а через эгрегоры своих систем (Каббала, Христианство и т.д.)? Соответственно почти все современные сильные маги имеют такие "консервативные" личности, а открытых для мира магов с научным подходом нигде нет, кроме как в ШМА?

 

2. Как вы пишете в своих статьях, работа с Арканами и Стихиями развивают в магах определённые качества и мировоззрение. Но в консервативных системах маги работают с энергиями не напрямую, а через призму своего эгрегора, может ли это вносить в поток сильные изменения, отчего личность такого мага будет развиваться сильно иначе, чем при прямой работе с энергией? 

 

К примеру, есть маг прямо работающий со Стихией Воды и её арканами (21,16,12), делает так, как написано в ваших статьях: он много работает с прошлым, с историей и кармой. А есть также монах-христианин, работающий с теми же энергиями, но через призму своего эгрегора, он с прошлым не работает и не особо в нём заинтересован, живёт здесь и сейчас, много молится, старается быть безупречным, что получше наработать связь с Богом(эгрегором Христианства). Получается, если работать с энергиями через эгрегоры, путь развития может сильно отличаться, чем если работать напрямую?

 

3. Несколько лет назад я практиковал неделания по Кастанеде, это когда пытаешься осознанно контролировать движения тела, вроде ходьбы, движения рук, мытья посуды и т.д. По личной тупости я попробовал контролировать процесс дыхания, и пару минут дышал "осознанно". Быстро прекратил и больше так не делал. Но через год у меня появилась очень неприятная навязчивая идея, когда я слишком активно занимаюсь энергетическими практиками, концентрируюсь на чакрах и тонких телах, у меня появляется намерение снова начать "осознанное" дыхание. 

 

Из-за этого не могу нормально заниматься практиками, связанными с сильной концентрацией внимания, так как оно будто самостоятельно пытается переключиться на дыхание. Я вроде пытаюсь бороться, но это намерение (идея) снова возвращается. А если не заниматься такими практиками и просто жить обычной жизнью, то могу месяцами даже не вспоминать об этой идее. У меня также появились и другие проявления обсессий, вроде частого мытья рук и частого вспоминания мерзких насекомых, но они проблем не создают.

 

Можете что-нибудь посоветовать? 

 

Заранее благодарен за ответы.


Сообщение отредактировал Довакин: 29 Апрель 2019 - 21:18


#565 Rubedo

Rubedo

    Координатор Ассоциации "Атлантида"

  • Маг
  • 6 203 сообщений
    Приходил:

Отправлено 04 Май 2019 - 04:46

Мне очень интересно, а если посмотреть на высокоуровневых магов всего мира, то получается, что подавляющее большинство из них является представителями таких консервативных традиций

 
По всей видимости, да: сейчас Магония в основном состоит из сознаний, прошедших длительный путь эволюции в предыдущие эпохи и, как следствие, в своей основе имеющих наработанные именно тогда структуры сознания. То же, но в меньшей степени, можно сказать и про магов уровня 4.2+. Возможно, именно с этим связана сильная инерция мира к глобальным изменениям и сохраняющееся во многих обществах влияние религий и консервативных традиций на народные массы.
 

почти все современные сильные маги имеют такие "консервативные" личности, а открытых для мира магов с научным подходом нигде нет, кроме как в ШМА?

 
В какой-то степени это так. В основной части реальных магических школ ученикам расскажут о "великой Силе, которая нам помогает", обучат, как эту Силу просить, вызывать или ей командовать, посвятят в особое сообщество "причастных Силе", причём в качестве этой Силы будет выступать всего лишь один из каналов Гения Земли, а в лучшем случае - Храмовый канал. Некоторые сообщества такого рода вообще передают друг другу "традицию" применения отдельных заклинаний, артефактов и некоторых практик, используя для последних в лучшем случае силу родового канала. Академический подход к изучению многомерной реальности, по всей видимости, есть только в системе "Атлантида", во всяком случае, в русскоязычной среде.
 

В консервативных системах маги работают с энергиями не напрямую, а через призму своего эгрегора, может ли это вносить в поток сильные изменения, отчего личность такого мага будет развиваться сильно иначе, чем при прямой работе с энергией?

 
Разумеется, это наложит отпечаток на путь эволюции такого мага. Но система "Атлантида" и Школа Магии "Рубедо" также являются эгрегорами, и вполне можно сказать, что наш академический подход - это тоже "взгляд через призму" парадигмы ШМА. Можно обсуждать, какой из вариантов путей является наиболее эффективным, я считаю, что наш, тем более, что его вполне можно сочетать и с вариантами "консервативных" путей (тех же традиций Древнего Египта) - впрочем, это покажет время.
 

есть также монах-христианин, работающий с теми же энергиями, но через призму своего эгрегора, он с прошлым не работает и не особо в нём заинтересован

 
Монах-христианин необычайно много работает с прошлым, так как богослужение каждого дня включает в себя память множества святых прошедших эпох, воспоминания о событиях тех дней, священные книги такого монаха также посвящены описанию событий прошлого, большинство молитвословий даже келейного правила включают в себя многочисленные отсылки к событиям даже не евангельской, а ветхозаветной истории. Сам Символ Веры христианства также содержит в себе изложение исторических событий, включая упоминание исторических личностей. Можно сказать, что сознание монаха-христианина, хочет он того или не хочет, постоянно погружено в прошлое и в созерцание его событий, будь то воспоминание об Иисусе Христе, будь то славословие святителям, будь то даже личное покаяние.
 

Можете что-нибудь посоветовать?

 

Если проблема заключается только в том, что описано в сообщении, то совет может быть лишь один - не обращать на это внимания. Испортить дыхательный рефлекс парой минут "осознанного дыхания" не получится в принципе, это слишком сильная встроенная программа. Максимум, что можно получить - лёгкую психогенную одышку, которая также пройдёт через пару минут.

 

Для предотвращения переключения внимания на какой-либо объект достаточно предварительно зафиксировать своё внимание на другом, более приятном и интересном объекте, например, на сильной яркой мечте или хорошем и плотном воспоминании. Найдите такую яркую и сильную мыслеформу, которая лично у Вас вызывает каскад приятных эмоций (от сексуального переживания и сильного гнева до захватывающего момента прошлого), в случае необходимости настраивайтесь на неё, она вытеснит и опасения, и мелкие обсессии.



#566 Довакин

Довакин
  • Участники
  • 69 сообщений
    Приходил: 05 июн 2019 20:07

Отправлено 11 Май 2019 - 13:26

Спасибо за ответы.

 

1. Если всё действительно так, и большинство высших магов, определяющих будущее мира из традиционных систем и не могут договориться между собой, то все эти мечты и надежды на глобализацию невозможны? 

 

Ведь идеи глобализации начались с развития технологий связи. Атланты и Ваны прибыли на Землю уже с развитыми технологиями и одинаковыми культурами (для своих обществ). Потом они распространялись по планете, постоянно поддерживая связь между собой, отчего у них получилась однородная культура и народ на весь мир. 

 

А вот люди проходили путь развития техники с нуля, проходили античный период и Средневековье, постепенно своими силами развивая технологии. Но за эти тысячи лет разные народы были изолированы друг от друга, отчего они образовали самодостаточные культуры и традиции, иногда сильно отличающиеся между собой. У всех разные ценности, стремления и боги. И все нынешние попытки их совместить бесполезны.

 

Я это всё к тому, что получается, умершие земные цивилизации никогда не проходили постепенное развитие общества и науки, не имели разнообразия культур и народов, никогда не проводили глобализации, так как все имели общую культуру. Значит, происходящее сейчас является новым экспериментом в истории планеты и раньше такое не проводилось? И получится ли это осуществить?

 

2. По поводу рефлекса дыхания. Не обращать внимания как раз не получается. Когда у меня в голове идёт обычный непрерывный поток мыслей, я занят фильмом или чем-то интересным, я совсем не вспоминаю про дыхание, внимание рассеяно на другом. Но как только я начинаю концентрироваться на энергетических практиках, останавливать поток мыслей и накачивать чакры, внимание как-то рефлекторно переходит на дыхание. 

 

Я вдруг понял, что такая проблема была и пару лет назад. Тогда я начал активно заниматься практиками, но затем, из-за этих проблем с вниманием, я забросил практики и стал просто жить и расслабляться. После этого я иногда по несколько месяцев ни разу не думал о дыхании, а когда вспоминал, то сразу забывал. Но как только начинал серьёзно заниматься, снова эта гадкая мысль появлялась. Это очень сильно мешает любой активной работе с энергиями и собой. 

 

Может нужно сделать не себя какой-нибудь гипноз, чтобы избавиться от навязчивой мысли? Или что-то другое? Какая же дебильная у меня проблема.

 

Заранее благодарен за ответы.



#567 Виталий (Zao)

Виталий
  • Заочное отделение (Zao)
  • 250 сообщений
    Приходил: 15 май 2019 18:51

Отправлено 13 Май 2019 - 08:29

Благодарю за ответ!

 

1. Как стыкуется между собой у адептов пути магии огня принцип проведения внешнего сигнала и познание мира основанное на антиномиях и противоречиях? Ведь если человек проводит внешний сигнал без искажений, то здесь ведь нет никаких противоречий и антиномий? Или же речь здесь идёт о том, что проводя внешний сигнал и пытаясь реализовать этот сигнал в окружающем мире, адепт будет получать больше пониманий и осознаний, если будет встречать сопротивление мира и преодолевать это сопротивление при попытках реализовать этот внешний сигнал? А если никаких сопротивлений особо не будет, то адепт и каких-то особых осознаний тоже не получит? Например, условно говоря, если внешний сигнал "построить дом на этом месте", то больше осознаний такой адепт получит, если на этом месте будет, например, палатка туриста, который никак не хочет сходить с этого места и убирать свою палатку (здесь есть противоречия которые нужно устранить), а меньше осознаний такой адепт получит, если место под постройку дома будет просто пустым и не будет никаких противоречий? (адепту магии огня просто будет не интересно строить дом на пустом месте, потому как никаких особых противоречий здесь не будет, а соответственно и осознаний тоже скорей всего не будет) и именно так проявляется принцип познания мира основанный на антиномиях и противоречиях?

 

Привожу цитату: "огненное" сознание включает в себя напряжённые связи между информационными структурами (мышление такого человека обычно основано на разнообразных антиномиях и противоречиях - мир познаётся "от противного", посредством напряжённых взаимодействий); "

 

2. Если, например, в общеобразовательных школах, нанять человека, который будет определять стихиальное сродство учеников к стихии воздух, т.е. к неглубокому познанию множества разрозненной информации, познанию общего лейтмотива, общей идеи чего-то, без глубокого познания этого. И далее, учителя, прошедшие переподготовку по теме "как обучать учеников, учитывая стихиальное сродство", будут меньше требовать от таких учеников глубоких познаний и будут ставить им пятерки, например, не за глубокое познание какой-то модели, а за знание общих лейтмотивов, общего неглубокого смысла множества различных моделей. Принесёт ли это пользу таким ученикам? Ведь им и полегче будет (зная себя, свой способ познания мира, такие ученики не будут требовать с себя постоянных глубоких познаний и постоянного глубокого усваивания каких-то моделей, они не будут мучать себя этим, сидя, например, долгими вечерами над учебниками и пытаясь таки усвоить что-то конкретное очень и очень глубоко и досконально, да и учителя с них этого требовать не будут, зная их стихиальное сродство), и информация у таких учеников будет усваиваться легче, а процесс обучения для таких учеников станет относительно приятным, радостным и интересным? Так ли это?


Сообщение отредактировал Виталий: 14 Май 2019 - 08:38


#568 Rubedo

Rubedo

    Координатор Ассоциации "Атлантида"

  • Маг
  • 6 203 сообщений
    Приходил:

Отправлено 14 Май 2019 - 19:40

1. Да, совершенно верно - нынешняя эпоха является уникальным историческим периодом, в который человечество, наконец-то, достигло определённого технологического развития своими силами, без внешнего вмешательства, в то время как сознания нынешних магов Магонии и наиболее высокоразвитых невознесённых магов формировались в предыдущие эпохи, в которых за счёт основной роли внешнего влияния Земля имела в основном единую культуру и единую социальную структуру.
 
Возможно, именно с этим связаны эксцессы нынешнего процесса глобализации, который вполне хорошо и эффективно идёт на уровне технологий (именно развитие транснациональных корпораций и международное разделение труда стали основным фактором резкого удешевления производства), но встречает ожесточённое сопротивление при попытках унификации культур и традиций различных наций. По всей видимости, "элита Земли", руководствуясь прежними моделями, ставит такую унификацию в приоритет, опасаясь возможных разделений и войн в случае её отсутствия, в то время как новые исторические реалии требуют и новой схемы организации жизни.
 
Такой новой схемой могла бы быть система наподобие описанной в проекте "Обратный отсчёт" (рассказ о проекте публиковался в ранних номерах газеты "Ярче тысячи солнц"), в которой Земля сохраняет своё многообразие наций и укладов жизни в условиях наличия единого всемирного технологического производственного комплекса. В подобной системе удачно сочетаются свобода в области культуры, знаний и мировоззрений с возможностями высокотехнологической цивилизации: глобализация основных производственных процессов препятствует возникновению агрессивных анклавов (любые попытки автаркии неизбежно приведут к резкой технологической отсталости, попытки же захватнических войн угаснут сами собой из-за неизбежного нарушения технологических цепочек), отсутствие единых культурных и научных нормативов даст необходимую свободу для мировоззренческого, научного и иного поиска и предотвратит формирование агрессивных империй и "рейхов" (приоритет свободы и активных личных интересов в сочетании с технологическими возможностями и большой разницей людей между собой не позволит агрессорам собрать сколь-нибудь крупные группировки на основе насилия), а свобода и лёгкая возможность миграции и формирования новых сообществ предотвратят появление крайне неэффективных и опасных вариантов жизни. Надеюсь, похожая схема всемирного общества в итоге и окажется реализованной, хоть она и потребует и новых ресурсов, и новых технологий, и демографической перестройки общества, и жёсткой политической воли.
 
2. Никакие практики Школы не требуют специальной "остановки потока мыслей", так как не являются медиумическими. Активная работа с практиками как раз предусматривает усиленную работу сознания и разума, что наверняка вытеснит беспокоящую Вас мысль. Вы можете начать изучение практик Школы Магии "Рубедо", поступив на 1 курс в очном или заочном формате. Медиумические практики с "остановкой потока мыслей" в традиции Школы выполнять не рекомендуется, во всяком случае, до освоения технологий первых трёх курсов.
 
3. Внешний сигнал всегда в некоторой степени противоречит текущему состоянию окружающей действительности и нередко очень сильно - прошлому. На начальных этапах эволюционного пути Огня основным деланием сознания становится процесс адаптации к окружающей среде, а такая адаптация в любом случае будет предусматривать какую-либо обработку разумом каких-либо "противоречий", особенностей, различий между компонентами окружающей среды, а также самим человеком и его желаниями. Адаптация не просто к внешней среде, а к конкретному внешнему "сигналу" (воле сюзерена, законам и правилам государства) также тесно связана с анализом противоречий этого "сигнала", окружающей среды и самого человека, и именно путём такового анализа сознание со стихиальным сродством Огня и проходит своё формирование.
 
Например, осознание простейшей ситуации "если над горой дыма нет, то можно сажать хлеб, а если над горой появился дым и свечение - нужно бежать как можно быстрее" (на уровнях "работников" и "купцов") создаст в сознании напряжённую структуру, "триггер", срабатывающий при определённых условиях и побуждающий к действиям. Если почти вся жизнь человека будет состоять из таких "триггеров", а не из спокойного созерцания мира (которое само по себе не породит напряжений), не из деятельного противостояния миру как целому (которое не включает в себя реакцию на динамичные события в мире, а направлено на общее предотвращение всего влияния окружающего мира на свою реальность), не из постоянной смены реальностей (которая уберёт человека из напряжённой ситуации без её решения), то основным свойством его сознания станет адаптация, приспособление к реальности, а внутренней структурой - набор "противоречий", порождающих разные варианты действий в разных условиях. На более высоких уровнях развития ("воинов") такие же напряжённости и "триггеры" создадут действия сознания по адаптации к "высшему сигналу" не от окружающей реальности, а от доминирующей силы - например, служение сюзерену или закону приведёт к множеству жёстких столкновений с окружающим миром и обществом, и на основе анализа этих событий (от "я убиваю, но сюзерен от бога, ему надо служить" до "во имя жизни и гуманизма нужно иногда применять насилие") сознание и будет продолжать свою эволюцию. На этапе "магов 1 уровня" все такие "напряжённости" начинают сливаться вместе и гармонизироваться между собой (в этом им сильно помогает единый сигнал сефиры Тиферет), что позволяет сознанию мага Огня в дальнейшем достичь безупречности.
 
4. Такие возможности у людей со стихиальным сродством к стихии Воздух, в том числе и у детей, есть и сейчас в виде изобилия разнородной информации на множестве ресурсов Интернета. Стоит ли внедрять "стихиальный" подход в школьное обучение - вопрос обсуждаемый, учитывая то, что выраженное стихиальное сродство наблюдается лишь как минимум у людей уровня "учёных", при этом сознания таковых всё равно будут включать в себя и иные стихиальные элементы, развитие которых также может быть весьма желательно. Судя по ситуации, в настоящее время такое внедрение принесёт лишь проблемы и не даст каких-либо преимуществ.



#569 Довакин

Довакин
  • Участники
  • 69 сообщений
    Приходил: 05 июн 2019 20:07

Отправлено 15 Май 2019 - 05:04

Спасибо за ответы.

 

1. 

Да, совершенно верно - нынешняя эпоха является уникальным историческим периодом, в который человечество, наконец-то, достигло определённого технологического развития своими силами, без внешнего вмешательства, в то время как сознания нынешних магов Магонии и наиболее высокоразвитых невознесённых магов формировались в предыдущие эпохи, в которых за счёт основной роли внешнего влияния Земля имела в основном единую культуру и единую социальную структуру.

Я имел ввиду, что высокоразвитые маги и Вознесённые нынешнего времени развивались в античных обществах (после Атлантов и Ванов), в закрытых "консервативных" традициях, учились негативно или с отторжением относиться к "чужим" магам других культур. Где-то читал, что почти все маги эпохи Атлантиды давно покинули планету или ушли в параллельные миры, а маги эпохи Ванов именно агрессивные и консервативные. То есть, нынешние высшие маги не хотят глобализации, так как смотрят на мир с позиций своих закрытых традиций и эгрегоров, так что сопротивление происходит не только на уровне социума, но и на уровне магов, не желающих объединяться с "чужаками". Я всё верно описал?

 

2. Я часто читал мнения учеников ШМА, что все маги высокодуховные и очень разумные, между собой не конфликтуют, желают развития всему миру и человечеству. И только поганые людишки, правящие планетой, постоянно дерутся друг с другом, но скоро Гений Земли выйдет из комы и тогда "высокодуховные" маги придут к власти, будет мир и всеобщее удовольствие. Все будут договариваться, никаких войн, разнообразие мнений и вообще чистый коммунизм. 

 

Но в этой же теме вы раньше мне писали, что маги разных стран сильно отличаются друг от друга по мировоззрению и целям, как вы написали, "они словно разные биологические виды" со своими представлениями о прогрессе. Поэтому, маги США пытаются ослабить европейских снобов, арабские маги вынашивают идею мирового халифата и помогают террористам, китайцы строят национальное автократическое государство, активно подавляя всех несогласных. То есть, у всех свои мнения о правильном будущем и все между собой конфликтуют. 

 

Так разве возможна глобализация и мировое объединение, если даже высшие маги негативно относятся друг к другу из-за собственных закрытых взглядов и не могут договориться между собой? А таких открытых магов, как в ШМА, в мире нет.

 

3. Мне интересно качество природной доминантности у людей, если это можно так назвать. 

 

Сейчас в мире активно навязывают равенство и взаимопонимание для всех людей. Такие взгляды распространяют только европеоидные народы ("белые люди"), среди которых сильна развита такая идея всеобщей справедливости, когда никого не будут угнетать, все будут равны и закончатся национальные конфликты. У наций, откуда исходят такие идеи сильно подавлено чувство национализма (деление на своих и чужих), они не склонны к бытовой агрессии, считают насилие очень отсталым, драться нельзя, только договариваться. Готовы принимать мигрантов, считая их равными в правах и возможностях.

 

Но также в мире есть много националистических народов: азиатские, тюркские, латиноамериканские, в некотором роде и негроидные. Такие народы не стремятся к мировому равенству, хотят себе силы, богатства и превосходства. Очень националистичны, помогают своим, игнорируют чужих. Агрессивно отстаивают свою землю, где объявляют себя хозяевами, а всех приезжих - гостями. Приезжая в европейские и западные страны, такие люди пытаются навязывать свои порядки, "нагибать" местных жителей, получать власть и богатство. В России такое тоже происходит с кавказцами и среднеазиатами. Договариваться с ними бесполезно, понимают только силу. 

 

Как я понимаю, такой доминантный тип поведения связан с активными животными инстинктами и является естественным для всех людей. Но в чём тогда причина этого стремления к равенству от западных народов, даже от славян с идеями интернационализма? Словно некое естественное желание справедливости, откуда оно вообще появилось?

 

Заранее благодарен за ответы.



#570 Rubedo

Rubedo

    Координатор Ассоциации "Атлантида"

  • Маг
  • 6 203 сообщений
    Приходил:

Отправлено 15 Май 2019 - 13:17

1. Стоит обратить внимание, что на делание магов среднего и тем более высокого уровня влияют не их убеждения, взгляды, позиции, принципы или что подобное (всё это может легко меняться и причудливо сочетаться), а исключительно качества их личностей. Эти личности формировались в предыдущие эпохи и внутри отдельных, обычно весьма компактных эгрегоров (орденов, школ, традиций) в иных условиях, нежели современные, поэтому, несмотря на всю возможную готовность таких магов к переменам в мире, их влияние может основываться на моделях предыдущих исторических периодов, которые нередко слабо применимы в новых условиях.
 
По всей видимости, важным свойством устройства обществ Атлантиды и Ванского периода была унификация культур и традиций по всему миру. Поскольку в те времена развитие цивилизаций шло из единых центров едиными "нациями", резко отличающимися от остальных и нацеленных на полное покорение остальных жителей планеты, судя по всему, именно модель "глобального единого мира" с единой культурой, единой системой нормативов и правил, единым мировоззрением плотно вошла в личности многих высокоразвитых людей тех эпох, которые потом стали магами, в том числе магами Магонии. Эту модель они сейчас (как и ранее в истории со времён античности) часто транслируют на изменившийся мир, что нередко приводит ко множеству эксцессов, несчастий и войн, так как в настоящее время мир является "многоцентровым", и развитых культур, при этом резко различающихся между собой, много.
 
Поэтому, судя по всему, нынешние высшие маги, исходя из своих качеств личности, как раз по факту стремятся к полной глобализации и культур, и технологий. Принадлежность к закрытым эгрегорам, особенно на фоне первичного формирования личности в унифицированных культурах, сформирует отнюдь не "нежелание объединяться с чужаками", а стремление навязать всему миру некий единый стиль жизни, воспринимаемый как "норму", или, в остатке процесса роста сознания, восприятие как "нормы" просто факта единства мировой культуры, а не многообразия укладов жизни. Именно такие стремления мы постоянно видим в мировой истории и особенно - в её недавнем периоде.
 
2. По моему мнению, успешная модель мирного и гармоничного устройства мира вполне возможна, и она была описана сообщением выше. Если глобализация пойдёт в направлении мирового разделения труда и сложных международных переплетений технологических цепочек в условиях не менее сложной и глобальной инфраструктуры, но не станет касаться культур и укладов жизни, в то же время защищая жизнь и собственность людей всей Земли по их собственному желанию, то преимущества глобальной модели вполне можно будет совместить с резким различием личностей людей между собой без всякой унификации. Именно по этому пути шёл мир в конце 20 века и по сути продолжает идти сейчас, несмотря на помехи в таком движении со стороны отдельных сил, стремящихся навязать всем некие единые свои представления о "нормах" - будь то силы, связанные с "левацкой" частью общества США (и, увы, пролезшие своим лобби в ООН), будь то силы религиозных эгрегоров. Надеюсь, этот путь будет продолжен и реализуется в полном объёме, хоть до такой реализации ещё предстоит решить множество технологических и иных задач.
 
3. По всей видимости, это явление изначально имеет религиозные причины, на которые вместе с другими факторами наложились как встроенная программа расы Ванов-офицеров (убеждение в наличии в мире истины плюс стремление к служению истине, не дающей ничего человеку лично, и навязывания этой истины всем остальным), так и осмысление итогов Второй мировой войны. Эти тенденции также были с различными целями активно использованы магами. Однако данное явление в настоящее время отнюдь не изменило полностью "национальный характер" европеоидных народов, а лишь частично его подавило.



#571 Rubedo

Rubedo

    Координатор Ассоциации "Атлантида"

  • Маг
  • 6 203 сообщений
    Приходил:

Отправлено 18 Май 2019 - 03:33

"Руническая Магия направлена на увеличение личной силы" - что такое личная сила с точки зрения Магии и в чем разница с эволюцией личности?

 

"Эволюция личности" - процесс увеличения сложности сознания человека, включающий в себя как увеличение количества информационных структур сознания, так и оптимизацию расположения и связей этих структур, а также увеличение мерности (частотности) как самих структур, так и их взаимосвязей. На этапе развития "работников" основное влияние на эволюцию личности оказывают физические действия человека, на этапе развития "купцов" - многомерные взаимодействия с другими людьми и эгрегорами с получением общих отпечатков-"голограмм" других качеств и структур, на этапе развития "воинов" - жёсткие взаимодействия с другими людьми, а также интеллектуальная и творческая деятельность и поглощение доступной информации, на этапе развития "учёных" - интеллектуальная и творческая деятельность, поглощение доступной информации и внутренняя работа, на этапе развития "магов 1 уровня" - взаимодействие с силовыми каналами Гения Земли, интеллектуальная и творческая деятельность, а также взаимодействие с подсознанием (совокупностью памяти предыдущих жизней), на этапе развития "магов 2 уровня" - творческая деятельность на базе порталов Стихий.
 
"Личная сила" - способность изменять окружающий мир своим сознанием. На уровне "работников" и "купцов" эта способность минимальна, на уровне "воинов" распространяется максимум на собственное тело человека, на уровне "учёного" может распространяться на его ближайшее окружение в отдельные периоды времени, на уровне "мага" - на окружающий мир и постоянно. Отдельные технологии, например, боевые искусства или Руническая магия, могут увеличить эту способность без соответствующего повышения эволюционного уровня человека.



#572 Довакин

Довакин
  • Участники
  • 69 сообщений
    Приходил: 05 июн 2019 20:07

Отправлено 26 Май 2019 - 08:35

Спасибо за ответы.

 

1. 

Стоит обратить внимание, что на делание магов среднего и тем более высокого уровня влияют не их убеждения, взгляды, позиции, принципы или что подобное (всё это может легко меняться и причудливо сочетаться), а исключительно качества их личностей.

Вот здесь не понял. Разве убеждения, взгляды и принципы являются основными определениями любой личности, которые и влияют на то, чем человек занимается в жизни? Как это всё может "легко меняться и причудливо сочетаться", если такие взгляды укреплялись на протяжении сотен лет у высших магов?

 

И про важность качеств тоже не ясно. Ведь маги разных традиций и эгрегоров могут иметь очень похожие качества личностей, но при этом сохранять весьма отличающиеся взгляды на мир. К примеру, есть адепт Ареса (бог войны в Греции) и адепт Сканды (бог войны индуизма), по идее, оба адепта имеют похожие качества воинственности, агрессии, конфликтности и учатся бороться с врагами. Но ведь взгляды на мир у них будут сильно отличаться, а друг друга они будут считать чужаками и относиться с неприязнью, несмотря на то, что по качествам личности очень похожи?

 

Может немного сумбурно написал, но надеюсь, понятно.

 

2. 

Однако данное явление в настоящее время отнюдь не изменило полностью "национальный характер" европеоидных народов, а лишь частично его подавило.

 

Понятно, что национализм полностью убрать невозможно, но в этих европейских и западных нациях почти полностью отсутствует конфликтность и готовность сражаться за свои принципы.

 

У каждого человека есть разумная часть и животная сущность. В европейских народах очень сильно проявлена разумная часть (они мирные, неконфликтные, слабохарактерные и насилие считают ужасным), а вот животная часть почти полностью подавлена (очень слабые инстинкты доминантности, размножения, территориальной агрессии и т.д.). От этого даже их националистические политики старательно избегают прямых конфликтов, а простой народ вообще боится даже высказывать своё мнение на камеру. 

 

А вот остальные "нормальные" народы в той или иной мере развивают свою животную сущность и инстинкты, готовы к насилию и агрессивному отстаиванию своих интересов. При этом их разум может быть развит слабо или на нормальном уровне. 

 

В чём тут причина такого полного отказа от насилия и подавления своих инстинктов? Не может же только протестантизм, раньше ведь хорошо истребляли всех "нелюдей", а теперь внезапно так.

 

3. В чём причина такой сильной популярности ислама в последнее время? Раньше ведь он был гораздо слабее, а теперь есть постоянно растущее количество верующих. В той же Европе активно лезут во власть, пропагандируют свои взгляды и строят новые мечети, подминая всех под себя. В России ситуация немного лучше, но всё равно проблема есть.

 

Заранее благодарен за ответы.



#573 Rubedo

Rubedo

    Координатор Ассоциации "Атлантида"

  • Маг
  • 6 203 сообщений
    Приходил:

Отправлено 29 Май 2019 - 00:09

убеждения, взгляды и принципы являются основными определениями любой личности

 

Основными составляющими личности являются её качества, то есть основные информационные структуры, из которых она сложена. Убеждения же, взгляды и принципы являются результатом взаимодействия личности, наработанного ею опыта и окружающего мира под влиянием интеллекта и потому могут трансформироваться во вполне широких пределах, так как человек интеллектуально растёт, нарабатывает и новые качества, и новый опыт, а окружающий мир вокруг него динамично изменяется.
 
Например, человек с такими качествами личности, как
+ "служение единой великой идее",
+ "любовь к преодолению сложностей",
+ "жертвенность во имя того абстрактного, что ничего не даёт тебе лично"
на основе своего личного опыта, школьной программы и наблюдений за современным нам окружающим миром может сделать (или перенять у других) взгляд "так как человек суть просто сгусток материи, единственное, что останется после нашей смерти - это дети", и выработать убеждения и принципы, что
- "жить нужно ради детей",
- "ребенок ценнее любого взрослого",
- "психика детей - самое ценное, и ради её спокойствия можно уничтожать взрослых".
Но если он, например, получит какие-нибудь достоверные лично для него сведения о том, что сознание (душа) человека сохраняется после смерти и уходит на суд Божий, то его принципы резчайшим образом изменятся на
- "главное в жизни - соблюдать набор правил, установленный Богом",
- "нужно заставить всех соблюдать эти правила, и борьба за это - истинный смысл жизни",
- "дети должны вести себя правильно, и неважно, какую жестокость для этого придётся с ними сделать",
и соответственно резко изменит своё поведение.
Получив же достоверные лично для него сведения о фактах реинкарнации, таковой сформирует принципы
- "главное - развитие разума, и нужно пожертвовать ради этого всем, и семьёй, и детьми",
- "нужно разбить тех, кто скрывает истину от людей"
или какие подобные и будет действовать в соответствии с ними - до нового накопления опыта и нового осознания. 
 
Точно так же человек с качествами личности
+ "создание вокруг себя своей собственной среды обитания",
+ "создание сложных многофункциональных структур",
+ "упорядочивание имеющегося и формирование высшей целесообразности и красоты"
на своих первых этапах жизни в обществе, скорее всего, сформирует принципы наподобие
- "миром должны править самые умные и умелые",
- "и технические средства, и духовная жизнь должны создаваться наилучшим образом, а некрасивые вещи и вредная информация должны быть ликвидированы",
- "каждый предмет и каждая технология обязательно должны доводиться до высшей красоты".
Но, набравшись опыта и увидев, что понятие "красоты" у всех иной раз весьма разное, а "удобная среда обитания" для многих людей своя, он наверняка изменит принципы на иные - например,
- "в хорошем обществе каждому должна быть выделена своя часть мира в его полное распоряжение, а центральная власть пусть будет лишь охранником-менеджером по общим вопросам",
- "каждый человек должен иметь максимальное количество свободы, не мешающей другим",
- "в мире должна быть полная свобода информации".
 
Развиваясь дальше, познавая новое, набираясь опыта и осмысляя его, такие люди ещё не раз изменят и убеждения, и принципы, и взгляды, но все они окажутся основаны на качествах личности и станут по сути их производными в конкретных условиях.
 
У магов эти процессы идут сложнее и неоднозначнее, так как осмысление и осознание окружающего мира у них происходит глубже и эффективнее, но общая их суть такая же.
 

друг друга они будут считать чужаками и относиться с неприязнью, несмотря на то, что по качествам личности очень похожи


Условный адепт Ареса и условный адепт Сканды вне открытого конфликта и дележки ресурсов очень даже хорошо найдут общий язык и устроят между собой вполне конструктивное для них обоих взаимодействие. Подобное можно весьма часто наблюдать в обществе вплоть до перехода одной стороны на другую. При первом знакомстве между ними, может, и будет некоторая неприязнь, но при более тесном общении (которое является накоплением опыта) и попытках понять друг друга (то есть при интеллектуальной деятельности) их убеждения и взгляды наверняка станут более открытыми друг к другу.

Но вот с кем эти условные адепты точно не найдут общего языка, так это с условным адептом Бафомёта, качества которого включают в себя отнюдь не "служение единой великой идее", не "любовь к преодолению сложностей" и не "жертвенность во имя того, что ничего не даёт тебе лично", а "стремление к стабильной удобной жизни с помощью комфортного мелкого труда" и "счастье при наличии материального изобилия и защищённости". Они не поймут и не смогут вступить в тесное конструктивное взаимодействие с условным адептом Ра, среди качеств которого будет "жизнь в условиях самостоятельного создания истины", "терпимость к многообразию форм духовной жизни", "применение внешней Силы для комфортного преобразования мира". Они не смогут понять условного адепта Будды с его качествами "созерцания окружающего мира как основного делания сознания" и "принципа недеяния как основы делания". Максимум, что им удастся сделать - это изучить таковых иных условных адептов, посмотреть их качества, каталогизировать их, осмыслить их наличие в мире, но никак не сделать частью себя, то есть "осознать" в полном объёме. С такими адептами они вполне могут жить в мире, выполнять конструктивное делание при условии разумной договорённости, но никогда не смогут близко сблизиться до глубинного принятия друг друга, уж слишком иными будут их внутренние миры.
 

В этих европейских и западных нациях почти полностью отсутствует конфликтность и готовность сражаться за свои принципы. В чём тут причина такого полного отказа от насилия и подавления своих инстинктов?


По всей видимости, причина в том, что в настоящее время ситуация в тех же европейских странах пока ещё фундаментально не затрагивает подавляющее большинство населения. Эксцессы с мигрантами, как ни крути, остаются единичными, жизнь большинства людей вне столиц затронута ими очень мало, полиция в большинстве случаев вполне справляется со своей работой, хоть и не слишком её афишируя. Почти для каждого европейца набор проблем, который возникнет в случае активных действий с его стороны, гораздо больше тех небольших неудобств от ситуации, что есть у него сейчас.
 
Если же ситуация изменится так, что действия мигрантов или иных сил будут напрямую угрожать бытовому комфорту и личной безопасности граждан европейских стран, то и конфликтность, и готовность сражаться у них быстро появятся в полной мере. Попытки заставить их смириться с такой угрозой с помощью пропаганды и "воспитания" общества лишь затянут конфликт и сделают его гораздо более разрушительным.
 

их националистические политики старательно избегают прямых конфликтов, а простой народ вообще боится даже высказывать своё мнение на камеру

 
Это всего лишь результат жёсткой тоталитарной цензуры в странах Европы и вообще Запада, инспирированной определёнными кругами "мировой элиты" со своими целями и концепциями.
 
Увы, планы магов по "воспитанию людей" во имя не личных потребностей самих магов, а придуманных ими идей, убеждений и концепций почти всегда крайне плохо реализуются, а ещё хуже кончаются.
 

сильной популярности ислама в последнее время? Раньше ведь он был гораздо слабее

 
По сравнению со своим прошлым и в Западной Европе, и в Восточной Европе, и на Кавказе, и в Азии ислам в настоящее время находится не в самом успешном периоде своего существования. Некоторая активация исламского эгрегора в настоящее время, как уже упоминалось ранее, по всей видимости, связана с демографическим давлением с его стороны и с его реакцией на активное развитие неисламского социума, а также с определёнными воздействиями магов как исламского мира, так и Европы (их конечные цели пока неясны).



#574 Rubedo

Rubedo

    Координатор Ассоциации "Атлантида"

  • Маг
  • 6 203 сообщений
    Приходил:

Отправлено 29 Май 2019 - 00:14

Если у картинки Аркана есть второй слой это сочетание цветов, геометрия рисунка, игра света и тени и  многое другое, то возможно ли создать у себя в воображении мыслеформу с параметрами второго слоя и таким образом взять Аркан. Т.е. интуитивно почувствовать сигнал и как по ниточке пройти через канал создавая при этом в воображении второй слой?

 

Изображения на картах классического Таро представляют собой инструкции по настройке на канал Силы, а не мандалы, поэтому для первичного получения Силы нужно интерпретировать элементы карт и тем самым получить инструкцию для работы, а не медитировать на карты или представлять их элементы. Поэтому для первичной работы с Силами применять воображение частей или "слоёв" карт в сознании не следует, так как подобные действия в принципе не дадут никакой настройки, но могут создать определённое эмоциональное состояние, ошибочно принимаемое за контакт с каналом Силы.

 

Вместе с тем Вы вполне можете самостоятельно превратить карту Таро в мандалу, вначале полноценно взяв Силу канала, которому посвящена карта, создав заклинание входа в эту Силу, а затем привязав изображение карты к этому заклинанию в качестве интерфейса. Сделав это, Вы получите мандалу в виде изображения карты (строго конкретной карты конкретной колоды в конкретном цветовом и изобразительном решении), от которой уже вполне можно будет получить эффект контакта с Силой в том числе и с помощью медитации. Однако элементы такой карты не будут иметь свойств мандалы, для прямой настройки вам потребуется вся карта в целости. Кроме того, при любом изменении изображения такой карты она уже перестанет быть мандалой и потеряет свой эффект предоставления возможности прямой настройки (возможно, сохраняя свои свойства как набора инструкций).



#575 Довакин

Довакин
  • Участники
  • 69 сообщений
    Приходил: 05 июн 2019 20:07

Отправлено 01 Июнь 2019 - 18:56

Спасибо за ответы. 

 

1. Вы привели пример групп людей, имеющих определённые качества по стихиям. То есть, есть люди с качествами "служение идее, преодоление, жертвенность ради высшей цели", также есть люди с качествами "создания своего окружения, сложных конструкций и свободы". Наверное, есть и другие наборы качеств.

 

Вы ранее писали, что у многих людей встречаются качества, относящиеся к разным стихиям, иногда противоположным. Мне интересно, каким будет человек, сочетающий в себе два вышеописанных набора качеств "служения, преодоления, жертвенности" и "свободы, сложных структур и своего окружения"? Никак не могу представить себе такого.

 

2. Вы написали, что адепт Ареса и адепт Сканды из моего примера при отсутствии официального конфликта в беседе смогут понять и принять друг друга, а то и перейти к другому богу. Но разве люди, сильно погружённые в сложные эгрегоры не будут чувствовать естественное отторжение друг к другу, даже если они будут похожи по качествам? Ведь именно эгрегоры имеют основное влияние на личности сильно закреплённых в них людей, в разных эгрегорах разные высшие идеи, да и личностные качества формируются с добавлением влияния эгрегоров, а не чистых энергий и стихий.

 

3. Говоря про европейские народы я имел ввиду не только мигрантов, а именно очень низкое проявление животных качеств в этих людях. К примеру, европейцы слабо привязаны к своей нации, стремятся к мультикультурности и смешанному обществу. Называют агрессию и физическое насилие дикостью и варварством, не умеют драться, все конфликты стараются решить на словах. Избегают любого негатива, учатся всегда извиняться и улыбаться. Не обладают территориальным инстинктом, не готовы отстаивать свою землю, предпочитая убегать из мигрантских районов. Первого ребёнка планируют после 30-40 лет, когда будет карьера и деньги - очень слабый инстинкт размножения. И все остальные животные инстинкты проявлены очень слабо, ведь так нельзя "цивилизованным" людям. 

 

Вы когда-нибудь слышали про французскую мафию? Или немецкую, британскую, голландскую, шведскую, норвежскую, бельгийскую? Национальная мафия есть только в Италии и Ирландии. В других богатых странах Европы народ слишком слабый и пассивный. В биологическом плане они как вымирающий вид, лишённые агрессии и природной активности, даже если исчезнут все арабы и негры, всё равно европейцы скоро постареют и постепенно вымрут.

 

А вот в других народах, сохранивших свою животную сущность, есть активность и развитие, население растёт. С интеллектуальным развитием есть проблемы, где-то сильна религия, но они сохранили естественные модели поведения и постепенно становятся умнее. А китайцы вообще объединяют в себе животную силу и интеллект. 

 

Так в чём причина такой слабости европейских народов? Почему их животные инстинкты такие слабые, а они сами слишком пассивные?

 

Заранее благодарен за ответы.



#576 Rubedo

Rubedo

    Координатор Ассоциации "Атлантида"

  • Маг
  • 6 203 сообщений
    Приходил:

Отправлено 05 Июнь 2019 - 01:59

1. У него будет глубокий внутренний конфликт, составляющий проблему для человека. Часть его сознания будет стремиться к "служению и преодолению", а часть - к "созданию своего окружения", и второе будет восприниматься первым как "грех", "животное начало", а первое вторым - как "рабство" или "соблазн". Этот внутренний конфликт вызовет и глубокие борения, и мучения, но в конце концов в любом случае приведёт к победе одного из этих противоборствующих качеств. В таком случае остатки вторых качеств могут даже встроиться в качество-победитель (получится общее качество типа "служения и жертвенности во имя своего собственного личного эгоистичного окружения" или "служение великой идее вместе со стремлением максимально облагородить этой идеей своё личное окружение"). Именно такие люди обычно создают "глубокие" и противоречивые произведения искусства с обострённым конфликтом и напряжением, принимают участие в исторических событиях в неоднозначной роли. Впрочем, такое формирование противоречивых качеств с равной степенью выраженности наблюдается редко, разве что в случае подверженности человека каким-либо "воспитующим" влияниям с навязыванием качеств, противоположных его исходным, сформировавшимся в ходе его естественной эволюции.

 

2. Разные высшие идеи породят и разные качества ("служение духовному прогрессу человечества" и "служение материальным потребностям детей" формируют различающиеся структуры сознания). Влияние же чисто эгрегориального сигнала, безотносительно к качествам человека, имеет место лишь у людей начальных уровней развития (больше всего - у начинающих "воинов"): уже "учёные" вполне могут противопоставлять свои личные качества и даже желания - влиянию эгрегора, а маги тем более. Поэтому какое-либо отторжение появится лишь у весьма низкоуровневых условных адептов Ареса и Сканды, уже "учёные" скорее будут искать в своих оппонентах сходство с собой - так, мыслители 90-х годов часто находили много общего у русских и мусульман (которые между собой воевали столетиями), в то же время противопоставляя русских американцам (которые постоянно были союзниками русских, за исключением осуждаемого этими же мыслителями советского периода). Магов же можно считать вполне свободными от эгрегориальных сигналов, и взаимодействия между ними в первую очередь определяются их качествами сознания.

 

3. Под названием "низкое проявление животных качеств" Вы упоминаете совершенно разные явления. Отказ от физической агрессии в пользу социальной, вежливость являются нормой для комфортного общества, и разумные европейцы придерживаются их сознательно, сумев при этом заставить сделать то же не слишком разумную часть своего социума. Позднее рождение детей и отказ от деторождения является следствием доступности контрацепции, чрезмерной ответственности родителей, отсутствия возможности детского труда, урбанизации и связанной с ней ограниченности жизненного пространства, высокого уровня образования женщин (животный инстинкт деторождения, то есть сексуальность, у европейцев вполне себе присутствует и высоко проявлен). Мультикультурность всегда имела место в Европе, где на расстоянии в 300-500 километров можно встретить несколько разных наций. Никакой связи с пониженной или повышенной проявленностью "животных инстинктов" у этих явлений не видно.

 

Если же Вы столь иносказательно описываете европейскую ситуацию с мигрантами с Ближнего Востока и Африки, отказывающимися ассимилироваться, то некоторые сложности с ними связаны лишь с тоталитарной пропагандой и не менее тоталитарным законотворчеством, инициаторами которых, по всей видимости, являются отдельные представители магического сообщества, желающие "цивилизовать" людей в мировом масштабе согласно собственным концепциям и личным комплексам. За эту деятельность они сполна получат со стороны других магов, имеющих иные представления о цивилизации, ибо любые действия, направленные на навязывание всем людям (а не желающим) определённого образа жизни, не имеющего явных и очевидных выгод и преимуществ, всегда вели к очень большим проблемам. Возможно, в ходе этих ответных действий у европейцев появится возможность совершенно законно реализовать и свои "территориальные инстинкты", и прибегнуть к физической агрессии, и, думаю, тогда любые недоумения отпадут сами собой - опыта в этом у европейских народов предостаточно, и нет никаких оснований полагать, что в этот раз будет иначе.

 

Существующие мафиозные группировки в основном сформировались в начале 20 века и, судя по всему, представляли собой по сути формат сопротивления олигархическому капитализму в лице его эмиссаров - правительств своих стран. Страны, которые создали олигархический капитализм, могли предоставить своим гражданам его преимущества, что предотвратило появление мафий в них. Народы этих стран с тех пор не раз полностью доказали и свою агрессивность, и свои территориальные и прочие инстинкты.

 

Пониженная рождаемость в странах Европы представляет собой проблему не в сфере наличия или отсутствия "животных инстинктов", а в сфере регулирования этого процесса. Ослабление ответственности родителей (как с помощью законов, так и с помощью пропаганды), поддержка традиционных форм семьи, легализация детского труда, гарантированное обеспечение  рождающихся детей за государственный счёт, удешевление недвижимости за счёт массового строительства вызовут если не демографический бум, то как минимум прекращение снижения численности коренного населения. Однако следует учесть тот факт, что в Европе, как и во множестве иных стран, в настоящее время проживает значительно больше людей, чем требуется для комфортной жизни и эффективного развития цивилизации (современные технологии уже не требуют высокой численности населения для своей реализации). Поэтому демографический спад в этих странах не является фатальным для человечества (особенно при условии решения проблем, упомянутых двумя абзацами выше) и, скорее всего, через некоторое время численность населения в них стабилизируется на новом комфортном уровне.



#577 Nataliia (Zao)

Nataliia
  • Заочное отделение (Zao)
  • 1 сообщений
    Приходил: 21 июн 2019 15:02

Отправлено 21 Июнь 2019 - 14:25

Антон, хотела бы узнать ваш взгляд на то, кто такой Сатана?  столько много полемики, с точки зрения христианства  так вообще все ясно, но не убедительно.  Может этот вопрос не совсем магический, но тем не менее тот же 15 Аркан стал бы яснее. 




Политика конфиденциальности и обработки персональных данных


     Мобильная версия     Mobile version